A kép a Sophia a játék és

Jól szerepel a cikkben I. A. Goncharova „Zillion gyötrelem”. Beszél a zavart a Szófia „jó ösztönei vannak hazugságokkal”, „élénk elme a hiányát csipetnyi hit.” De ő „tönkre a fojtogató légkör, amely nem hatol semmilyen fénysugár se. Nem kis friss levegőt.” Goncsarov látta benne „a hozzávaló egy igazi művész”, és ezért „nem csoda, hogy a szeretett, és Chatsky”.

A természet felruházott Sophia jó tulajdonságait: erős elme, független jellegű. Ez képes mélyen átélni és igazán szerelmes. Ez a lány kapott egy jó oktatás és nevelés. A hősnő érdekli az olvasás francia irodalomban.

De, sajnos, ezeket a pozitív jellemvonások Sophia nem tudott fejlesztési famusovskom társadalomban. A népképviseleti húzódott szentimentális francia regény, ezt az irodalmat alakult Sophia dreaminess és érzékenység. Ezért nem véletlen, felhívta a figyelmet arra, hogy azok jellemzői Molchalin és viselkedésüket emlékeztette őt a kedvenc karakter.

Ugyanakkor azt nem mondhatjuk, hogy Sophia vak: képes értékelni a választott érzékenyen és kritikusan: Persze, nincs meg benne az őrült zseni más és más a pestis, ami meglehetősen fényesen, és hamarosan oprotivit. Sophia is, mert szerette Molchalin hogy ő devush - ke egy karakter szükséges az élet egy férfi, akit csak tudott. Chatsky szeretet a hősnő segít megérteni egy igazság: a karakter Sophia valami illeszkedik a fő Chatsky. Tizenhét éves, ő nem csak a „kivirágzott bájos”, hanem a bemutató irigylésre függetlenségét vélemények, elképzelhetetlen az emberek, mint MOLCHALIN vagy akár az apja.

Ezért Chatsky visszatért Moszkvába, és látta, hogyan változott Sofia hatása alatt a környezet, nagyon aggódik. Sofia is nagyon aggódik, hanem azért, mert a másik. Nem tudott segíteni meghallgatása beszélgetés Molchalin Lisa és hirtelen meglátja választott egészen más szemszögből. Megérti, hogy szükséges volt csak egy pillanatra, hogy vesse latba befolyását, és magasabb rangot.

Sophia fogadja az első kegyetlen leckét. Talán egy napon Sofia lenne tudni, hogy a valódi szándékait Molchalin, és ez nem is fájt annyira, de most elvesztette a férfit, aki nagyon alkalmas a szerepe a fiú-férje, szolgája a férje. Nem volt szüksége egy ilyen ember Chatsky, de ő volt az, aki kinyitotta a szemét, hogy mi történik. Ha Sophia nőtt fel egy másik környezetben, olyan megoldást is választhatunk Chatsky. Azonban ő választja az ember, hogy ő inkább alkalmas, mivel nem megfogan egy hős.

De, amint azt az azonos Goncharova, „minden a keményebb, nehezebb is, Chatsky” a Sophia. Griboyedov biztosította számunkra a heroint a komédia, mint egy drámai arcát. Ez az egyetlen karakter, aki fogant és hajtják végre szoros Chatsky. N. Critics

Piksanov és I. A. Goncharov Sofyu Famusovu korrelál Tatyanoy Larinoy. Rendkívül fontos, hogy megértsük a képet a hősnő álmában. Álom, narrátora Sophia, mivel ez tartalmazza a képlet a lelkét, és egyfajta cselekvési program. Ez az első alkalom a legtöbb Sophia nevű vonások az ő személyisége, amelyek oly nagyra Goncharov.

Fia Sophia jelentős megértést a karaktere, mint egy álom Tatyana Larina -, hogy megértse a természet Puskin heroint. Összehasonlítva Tatiana és Sophia, IA Goncsarov írta, hogy „nem egy nagy különbség közte és Tatiana között, valamint Anyegin és Molchalin. A választás a Sophia, persze, nem ajánlom.” NK

Piksanov helyesen rámutatott, hogy „a dráma által tapasztalt Sofey Famusovoy a negyedik felvonás a finálé az orosz irodalomban. Az első és nagy tapasztalattal rendelkezik a művészi ábrázolása a lelki élet a nők. Drama Tatyana Larina létre később.” Tehát az ő komédia A. S. Griboedov tudta mutatni nem csak az időt, amelyben élt, hanem a teremtett felejthetetlen képeket, érdekes a mai olvasó és a néző. Ezért, mint a Potter „Jaj származó Wit” elkülönül egymástól a szakirodalomban, és eltér a más művek a szó fiatalos megjelenés és erős vitalitás.

Minden működik

Értékelés írások

  • Tárgy: „barion hidrodinamikai sokk kortársak szemében”

Az anyag egyedülállóan gyorsítja robbanás függetlenül a jóslatok ellentmondásmentes elméleti modell a jelenség. Atom mérleg. Minden esszék.

  • Teszt Irodalmi M E Saltykov-Shchedrin „Mese arról, hogy egy ember táplált két tábornok”, „Wild tulajdonos” válaszok

    1. Tales Saltykov- Shchedrina jellemzői: A) lelkesedés; B) egy allegória; B) líraiság. 2. Allegory - jelentése: A) a mondat elhangzott idegen. Minden esszék.

    „Új év” New Year kopogtat az ajtón! Nyisd ki gyorsan. Vörös arcú kisgyerek - Most a megbízható barát. Igaz lesznek barátok. Minden esszék.

  • Önálló munka „Structure anyag molekulái diffúziós sebessége a molekulák 7. osztály

    I. alternatíva 1. Válassza az igazi nyilatkozatot. A. Csak szilárd anyagot molekulákból áll. B. Kizárólag folyékony molekulákból áll. B. Csak. Minden esszék.

    Értékelés írások

    Kapcsolódó cikkek