A kép a generáció az átmeneti időszakban az új Viktora Pelevina «generációs«n»

A kép a generáció az átmeneti időszakban az új Viktora Pelevina

Pomjalov Artem Viktorovich,

Cserepovec Állami Egyetem végzős hallgatója.

Az egész regény egy jellemző történet a „korunk hőse”. A főszereplő - egy diplomás Litinstituta Vavilen Tatar (mint Pelevin magát) nem állította a korban, mint a szakma, amelyre állítjuk elő, egyszerűen megszűnt létezni: „Igaz, hogy a szétválasztás a költészet nem adja át - meg kellett elégednie a fordítást a nyelvek, a Szovjetunió. Ezután csendben volt egy jelentős, a jövő eseményeket. Szovjetunió, amely kezdett frissíteni és javítani körülbelül ugyanabban az időben, amikor Tatarsky döntött, hogy megváltoztatja a szakma javult annyira, hogy már nem létezik (ha az állam képes bejutni nirvána, ez volt a helyzet pont). Ezért bármilyen fordítást a nyelvek, a Szovjetunió már nem tudott arra a kérdésre, hogy „[1]

Általában a „nemzedéki” téma lett a legnépszerűbb a szakterületen posztmodernizmus. Ez annak köszönhető, hogy a globális változások a társadalmi élet fordulóján a 90-es évek a múlt században. Ha egy statikus társadalom író érdekelt ellentétben egy csoport vagy osztály az emberek a másik, az átmeneti időszak alatt az élvonalba ki nagy történelmi arányban közösség. Értelmezése a „generációs” vezérlik Pelevin „tudásszociológia” Karla Mangeyma, aki egyike volt az első generáció meghatározott jellegét és korlátait e fogalom.

Eladása, javitása mérleg. Súlyok kalibrálása súlyok

Ez könnyen belátható, hogy ez a definíció nem csak sajátos Pelevin irónia, hanem az azonosító az igazi magyar politikusok korai 90-es (például a Gauleiter keletporoszországi - Boris Yeltsin, aki jön az ország keleti részén, honnan Jekatyerinburg).

Most megpróbáljuk azokat az eszközöket igénybe által Pelevin, hogy megteremtse a kép a «generációs»P«,” persze, a posztmodern módon. Ahhoz, hogy ezt elérjük, a koncepció a „kép”. M. N. Epshteyn írja: „A kép, mint tükrözi a valóságot, felruházva értelme-biztos, a térbeli hossz függvényében teljesség és az önellátás .... Mivel az ideális tárgy, a kép van néhány olyan tulajdonsága a fogalmak, gondolatok, modellek és más mentális struktúrák. A kép nem csak tükrözi, hanem összegzi a valóságot, feltárja egy-egy tranziens, véletlen - az alapvető, örök”. [7]

Mi fog összpontosítani a meghatározása a művészi kép az V. A. Skiba és L. V. Chernets a cikkben: „A fényképek of Art”, ami legpontosabban a sajátosságait ez a fogalom:

1) „művészi kép mindig hordoz általánosítás, vagyis van egy jellemző érték”;

2) „A maximális kapacitása tartalom”;

3) „ez egy formája tartalom art”;

Vavilen Tatarsky szolgál jele az ő generációja, ő nem egy hős (a klasszikus értelemben vett irodalmi kritika), és a kép a plakát, oldjuk tipikus tartalmat. Ez egy olyan ember, aki nem a saját személy (körülbelül 27 éves, van egy portré, stb), akkor először a virtuális. Ezért a karakterek a regény, hogy az arcán, csak „megtalálása dolgok”, ami jellemző a hős Pelevin helyettesíti a témakörökre, ami megerősíti azt az elképzelést, hogy a fő jellemzője a modern ontológia - virtualizáció. Van egy veszteség az emberi „én”, az átalakulás az egyént simulacra hálózat - a modell, ahol a végső csere a szellemi értékei anyag. Következő fizikai találóan meghatározás Lva Rubinshteyna „testet vagy héjat virtuális”, előfordul virtualitás szellem. „Másnap Morkovin jött a tatár haza korán. Ő hozta magával a nagy műanyag zacskóba élénksárga színű. A csomag egy bordó kabátot hasonló anyagból ruhát greatcoat. A zsebéből csillogott összetett címer, embléma hasonlít egy csomag „Marlboro”. Morkovin mondta a dzseki - klub. Tatar nem értett, de kötelességtudóan öltött. Több Morkovin húzta ki a zsákból dandy notebook egy bőr borítású, hihetetlenül vastag tollat ​​felirattal «Z oo m»és a lapozó - amikor először megjelent a moszkvai«[10]. Ez az a fajta ( „Club”), és lehetővé teszi a személy lép be egy új virtuális valóság, és így teljesen lecseréli az összes emberek közötti különbségek beállítva a dolgok, és márkák.

A regényben Viktora Pelevina vezethető jellemző posztmodern irodalom hármas felosztása a karaktereket. Ezért el kell ismerni, hogy az elsődleges szerkezeti eleme a Trio új. Viszonyított arány három csoportot alkotnak karakterek a képen a hős termék Vavilen Tatarsky. Pugin és Hanin, Malyuta és Bio, Gireev Azadovsky és nagyjából, az egyetlen államok tatár pszichére. Része a személyiség vezet az egymás közötti párbeszédet. Hero ideiglenesen kiválasztja az egyik ellenzéki államok, de csak azért, hogy felszámolja mindkét majd. Így a termelés az átmeneti időszak - egy generáció, amely elvesztette a hozzáállása a korábbi korszak, és még nem nyerte el az új funkciókat. Ez magába olvasztja a funkciók mind, de csak felszínesen, lecserélve az ideológiai alapot tisztán anyag. Az író, az átmeneti időszakban nem lehet az egyének az élvonalban történelem ki az azonos típusú emberek úgy működnek, mint Vavilov Tatar.

4. M. Epstein fényképek Art // irodalom enciklopédikus szótár / Pod Society. Ed. V. Kozhevnikova, P. A. Nikolaeva. - Moszkva: szovjet Encyclopedia, 1987 - S. 253.