A jogok és kötelezettségek sobakovladeltsev
Azt terjedt együtt két cikket Anna DOBRYUHA hogy mondjon el mindent, vagy majdnem az összes jogok és kötelezettségek sobakovladeltsah. szankciókat, felelősség. Azt hiszem, a cikk hasznos lesz)
Az információ nem felesleges ..
Kérdéseit a rezidens szakértő „KP”, az elnök a Bar „Pavlovics és partnerek” az ügyvéd Oleg Pavlovich.
Hogy van egy éjszaka ugat?
- Helló, a nevem Galina. Van egy üvöltő kutya. A szomszédok panaszkodnak. Hogy ez?
- A törvény rendelkezik a közigazgatási felelősség megsértése miatt a rendszer a csend: a finom 500-1000 rubelt, ha bebizonyosodik, hogy a csend megtörik az időszakban 11:00-07:00.
- És ki lehet büntetni, és milyen gyakran, ha a kutya ugat egész idő alatt?
- Eleinte rendőrfelügyelő kell jelentést készít a szabálysértést.
- Kénytelen vagyok beengedte a lakásba, így ő gondoskodott arról, hogy ez az én kutyám?
- Ebben az esetben szigorúan a törvény szerint, hogy nyissa ki az ajtót, akkor nem kell, mert nem beszélünk bűncselekmény, életének megmentését, egészségügyi vagy anyagi bérlők. Megsértése a csend - a közigazgatási bűncselekmény.
A kerületben a feljelentést, és nem tartalmazza a lakás, amely a szomszédok panaszai. Ezután a protokoll küldeni a közigazgatási bizottság a járási tanács, amelynek meg kell tárgyalást tartani, hogy fontolja meg a bizonyítékokat, és dönteni - e bízni a büntetést. Persze, akkor értesítenie kell a napirendet a hely és az idő a helyzet.
Gyakoriságára vonatkozó szankciókat, a bírság is lehet, mint akkor elkövetett megsértése a csend. Azaz, ha a kerület lesz, hogy készítsen jelentést minden nap, a bírság lehet elméletileg végtelen. Azonban, ismétlem, a törvény előírja, hogy a betartását a bejelentési eljárásokat az esetben büntetés - mindez időt és erőfeszítést igényel.
- És én is megfosztják a kutya?
- Elméletileg, a szomszédok kérheti a bíróságtól, hogy Ön, mint a tulajdonos a kutya, a jogaik megsértésével, mint tulajdonosok lakóépületek, a szálló szabályokat. A bíróság a kérdés az, hogy megszüntesse az ilyen jogsértések. Milyen döntést a bíróság az ilyen helyzetben nehéz megmondani -, amíg nem volt precedens.
- A nevem Tamara Dmitrievna. Én a város Koroljov Moszkva Region. Sok évvel ezelőtt hallottam, hogy Japánban kifejlesztett egy speciális eszköz: ha a kutya ugat, ő teszi néhány hallható hangok számunkra.
- Megvan a megfelelő információkat. Ez nyakörvek „Antila”. Úgy tűnik, hogy ezek a Magyarországon forgalmazott - Hallottam róla a tenyésztők. Segítségével ez a nyakörv kutya nem ugat, még pedig a lakásban egyedül.
- És mi a teendő, ha a szomszéd kutya üvölt az ablakon 03:00? Hogyan használja a gallér rajta?
- A gallér viselése oly módon: meg kell hívni a kapitányságon, és jelentést készít a megsértése csend.
- De én magam, mint egy kutya tulajdonosa egy nagy élmény lehet érteni, hogy a tulajdonosok nem tudnak semmit. Van otthonukban. Kutya fut a helyszínen, és az őrök is. Még ha döntetlen azt, hogy továbbra is ugat.
- Moszkva, ezek az érvek nem tekinthetők jelentős, hiszen, ha megsértik a csend, a kutyatulajdonosok - a zajforrás felel függetlenül a kötött kutya szaladgált az oldalon, stb De Koroljov - .. Ez moszkvai régióban. Véleményem amíg nincs ilyen kötelezettség. Akkor küldjön egy kérést a regionális duma, hogy tisztázza, van-e megfelelő törvény a csend a moszkvai régióban. Mindez hatáskörébe tartozik a regionális hatóságok.
Mi köze a kutya „hulladék”?
- A nevem Svetlana. Úgy tűnik, hogy elfogadták a döntéssel, hogy megtisztítása után a kutyák.
- És mit tettünk, hogy a tulajdonosok volt kényelmes megtisztítása után a kutyák?
- Mivel a törvény friss, csak a második hónapban, a mechanizmus a végrehajtás és a hatások még nem határozták meg. A mai napig, amennyire én tudom, senki sem került bíróság elé. Már csak egy elméleti lehetőség a büntetés.
- Én kíváncsi: hol dobja zsák ürülék a kutyák? Nem dobozok vagy konténerek - semmit. Amennyiben a központban (élek a metró „Red Gate”) van kifutóban?
- Most mi a teendő?
- Veszek egy műanyag zacskóba, kössön egy csomót egy darab papírt, majd dobja a szemétbe, közel a bolt. De esküszöm. És a tér, ahol sétálunk, semmi. Ha elfogadott egy törvényt, akkor ott kell lennie bizonyos módosításokkal!
- Bár a mechanizmus nem teljesül. De a hiánya konténer kutya ürüléket, sajnos, nem mentesíti a kutyatulajdonosok a büntetés. Meg kell húzza a zsákot vagy a legközelebbi ládákat, vagy otthon a szemetet. Ha valaki van háborodva, hogy dobott a szemét - ez illegális. Jelenleg nincs szétválasztása a hulladék konténerek a cél kilökődését egyes hulladékfajták. Ezért elhelyezni ott, ahol szeretné.
Ami a helyek, akkor ez egy komoly probléma még. A lényeg az, hogy vannak olyan példaértékű színvonalú szállást területek kutya séta, figyelembe véve a biztonsági működésüket. És azt mondja, hogy a minimális távolság a windows lakóépületek és szárazföldi határokon, gyermekgondozási központok 40 - 50 méter. Képzeld, a központban, hogy megtalálja a helyét a föld értéke és a kiemelt építési sport és játszóterek?!
- Addig, amíg minden megoldódik, akkor minden rendben lesz?
- Ha elkezdesz tömeg ügyészség megszegi a szabályokat kutya séta, akkor persze, az emberek lesznek háborodva, és hogy megtudja, ha nem tud járni itt, ahol csak lehetséges. És a hatóságok valószínűleg elkezdi bizonyos intézkedéseket. Mert magában foglalja a felelősséget a polgárok, anélkül, hogy cserébe helyes magatartási alternatíva, nagyon nehéz.
Hogyan lehet, ha nincs alapja?
- Van egy Rottweiler. Meg kell járni, hogy egy póráz, nyakörv és szájkosár. De ő megy a WC van a ház körül, mert nincs hová!
- Ha lesznek vonva az a tény, hogy a kutya ünnepli ürít a rossz helyen, majd húzza a védekezést, hogy a másik lehetőség nincs. Ha a közigazgatási bizottság a járási tanács (azt fontolgatja hasonló esetek) úgy véli, az érvek meggyőző, akkor fel kell szabadítani a felelősség alól. Ha úgy érezzük, hogy ez nem ad alapot mentességre, akkor megbüntették.
- A bírság 500 és 1000 rubel.
- És minden alkalommal, amikor a kutya megy ki, azt minden rendben lesz.
- Az a tény, vizelés kutya nem jelenti azt, hogy feltétlenül megbírságolták. A felelősség is vonzza csak az alapján a közigazgatási bűncselekmény protokoll, amely áll a rendőrség, majd tekinteni az igazgatási bizottság által. Őszintén szólva, az is kétséges, hogy a kerület kezdődött a sobakovladeltsami, nyomon követni, ahol az állatok „kész”, és hogy egy csomó protokollokat. A rendőrség és így túlterhelt sokkal komolyabb panaszok.
Ki kell tisztítani a helyet a járás?
- Van egy Dog Pound - hivatalosan dedikált DES, bekerített. Az ő séta kutya szerelmeseinek több ház. De Deux eltávolítani, hogy nem akar. A ZhEKe általános mondta az ő szarvasmarha tiszták legyenek.
- Semmi ilyesmit. Minden DES biztosított egyes részein történő, amelyekre a tisztítást. Ki dönti el, elosztása webhely?
- Ha nem kifejezetten kijelentette, a területet jelöltek ki a megfelelő DES. Ezért minden kérdésre nekik. És abban az esetben, hogy nem kell panaszkodni először a prefektúra, majd a moszkvai kormány.
- Vagyis, mi is ragaszkodnak ahhoz, hogy ez az ő munkája?
Ki lesz a kisállat egy válás?
- Jó napot kívánok. Barátom fog elválni. Van egy kutya - labrador - mint egy gyerek. Hogyan döntsem el, kivel fog élni?
- Jogilag, a kutya - a közös tulajdon ugyanaz, mint egy autó vagy bútor. Ha megszerezte a házasság, a válás esetén és megosztása a tulajdon határozza meg a költség.
Férj, elvegyék a kutya, kompenzálja a második fele a költség.
- És ha a bíróság meg fogja kérdezni mind a kutya?
- Mindenesetre, a bíróság hagyja a kutyát egyedül, és a többi engedményesei kompenzáció.
- Ez lesz érvényes jelzést a tulajdonos egy fajkutya?
- A bíróság - nem. Ez ugyanaz, mint amikor a vásárlás lakások, villák, autók - ha a megszerzett egy házasságban, akkor nem számít, hogy kinek fiókjába tulajdonában mindkét házastárs egyaránt.
Elvileg a kutya szeretet lehet tekinteni. De hogyan lehet bizonyítani? Amikor foglalkozik ezekkel a kérdésekkel a gyermek pszichiátriai vizsgálat folyik. Nem zárja ki, hogy a jelenlétében egy jó felvezető, ami nem túl lusta, hogy menjen a bíróság jó pénzt, azt a következtetést egy ilyen szakember lehet figyelembe venni a bíróság.
Milyen kompenzációs perelheti sérülése kedvencének?
- Ez Stanislav G .. Sétáltam vele uszkár fehér törpe. Hirtelen a fél méteres kerítés ugrik Shepherd-ázsiai és lecsapott ránk. Lehet perelni a tulajdonos? És lehetséges, hogy tenyészt kutyákat négy hektáron az országban? Ő három ilyen farkaskutya.
- Moszkva jogszabályok megtámadja azt a feltételezést, hogy a PET másik pet jár adminisztratív felelősséget a tulajdonos. Ha a területen ilyen felelősség nem áll rendelkezésre (ez lehet határozni a regionális törvényhozó hatóság), akkor kérheti a bíróságtól, hogy felhívják a tulajdonos felelősségét a Ptk az Orosz Föderáció. Jogilag elismert kutya ingóságok, így joga van kártérítést követelni az okozott kárt az ingatlan egy másik támadás kutyák.
- Mi eddig kezelt.
- Ha a kutya kellett kezelni a vetuchrezhdenii, el kell ismerni, hogy egészségi állapota károsodtak. Annak megállapításához, a kártérítés összegét is fontos sérülés súlyossága. Ebből a célból a tárgyalás során, akkor szükség lehet vizsgálni. Továbbá, meg kell tartani az összes igazoló dokumentumokat egy kutya kezelési költségek, a szállítási és egyéb kapcsolódó költségek egy sérülés kedvencének.
- A kártérítést erkölcsi kárt?
- Igényelhet. De a bíró bizonyítaniuk kell, amennyiben azok erkölcsi és fizikai szenvedést.
- És lehetséges, hogy tenyészt kutyákat a házak?
- Hányan az országban?
- Az bérbeadó emiatt.
- Azaz, ő kereskedelmi tevékenységet folytató nemesítéssel kutyák? Lásd az adóhivatal a helyét a helyszínen - legyen ellenőrizni osztályokban illegális üzleti tevékenység. És mégis - megtudja, a fedélzeten a kertben közösség: nincs korlátozás jogszabály tenyésztésben a kerti telek.
- Mi élt a házban harci kutya harap halálra a többi kutyák. A hostess magát a farkaskutya kibocsátások és még anyák. És nem nincs tanács.
- Hogyan kap büntetést?
- Biztonságos a támadás. Használhatja a tanú. Továbbá, azonnal hívja a kapitányságon, akkor ki kell állítania egy protokoll Szabálysértést.
- A rendőr azt mondja: nonszensz.
- A kerület nem „hülyeség” fogalmát. Panaszkodnak a feletteseinek.
- És ha van egy igazolást a állatorvosi klinikán a trauma a kezelést, de azt több mint egy éve? Ennek nincs értelme?
- Polgári pert kártérítési, beleértve a költségek kezelésére, lehetőség van három éven belül. De közigazgatási felelősség (finom) kerül sor, de legkésőbb hat hónappal a bűncselekmény.