A jogi képviselő a beteg
A jogi képviselő a beteg
A helyzet a következő. Egy ember, egy nagyon súlyos állapot szívroham után van az intenzív osztályon. Az elme, de a prognózis rossz. Rokonok nem szabad, és nem adnak információt a kezelést, még a személyes kapcsolatot kezelőorvosával, érintkezés, ami nagyon nehéz.
A válaszokat az ügyvédek (13)
Ebben a helyzetben (a beteg állapota kritikus, az intenzív ellátás), hogy a család automatikusan a jogi képviselők, vagy szükség közokiratba (rokonok nem fog, mert akkor nem zavarja a beteg)?
remény
automatikusan nem rokonok nem tekinthető ebben a cikkben utal, hogy a törvényes képviselők, valamint a mozgáskorlátozott fiatal betegeknél. Az Ön esetében, a beteg kap magát egészségügyi információkat, vagy azonosítja a személyt, akinek akkor ezt az információt
5. A beteg vagy törvényes képviselője a jogot, hogy az írásos nyilatkozatát, amely az egészségi állapota orvosi feljegyzések, másolatokat és kivonatokat orvosi feljegyzések. Az okok, az eljárás és feltételek orvosi dokumentumok () és kivonatai jönnek létre a meghatalmazott szövetségi végrehajtó szerv.
Kérdések ügyvéd?
Ugyanebben a cikkben részben ismertetett fogalmát ki lehet törvényes képviselője. És ahogy az orvosnak meg kell tájékoztatást semmilyen módon.
Általánosságban, a jogi képviselő értelmében a törvény vagy gyám / gondozó szülő vagy nesovershennoletnegno. A képviselő meghatalmazott útján, mint az a személy, akinek a beteg bízik információ megszerzéséhez ..
1. A jogok, szabadságok és törvényes érdekeit képtelen vagy hiányzik teljes kapacitását a polgárok védelme érdekében a bíróság a szülők, az örökbefogadó szülők, gyámok vagy más személyek, akik ezt a jogot megadták szövetségi törvény.
2. Abban az esetben, amelyben a polgár kell részt vennie, kellően elismert hiányzik, mint a képviselő jár, mint az a személy, akinek a vagyonkezelés a hiányzó tulajdonság.
3. Jogi képviselői végre nevében a személyek az általuk képviselt valamennyi eljárásban, a jog, amely tartozik a Bizottság benyújtotta, a korlátozások a törvény által előírt.
Jogi képviselője bízhat az ügyet a bíróság egy másik személy, általuk választott képviselői.
A példa bírói gyakorlat, a meghatalmazást van szükség, mert ilyen információ minősül orvosi titok.
Az elégedettség a kérelem kihívást a döntések, intézkedések (tétlenség) egy hivatalos tagadta indokolt, mivel a felperes nem volt jelen megfelelően hajtják végre a meghatalmazás, amely felhatalmazza őt, hogy nevében az anya orvosi feljegyzések, amelyek állapotát tükrözi az egészségét, az orvosi titok, ezért a kifogásolt törvény és jogos érdekeit a felperes nem sérülnek.
Novgorod
Szia, Hope. 3. rész 22. cikkének a törvény az egészségügyi információt nem lehet adni a beteg akarata ellenére. Abban az esetben, kedvezőtlen prognózist betegség információt kell közölni finom formában állampolgár vagy házastársa (feleség), az egyik közeli hozzátartozók (gyermekek, szülők, az örökbefogadott gyermekek, az örökbefogadó szülők, testvérek, rokonok testvérek, unokák, nagyszülők), ha a beteg nem tiltott hogy tájékoztassa őket, és (vagy) nem határozza meg a személyt, aki ezt az információt továbbítani kell.
Így hivatkozva ezt a cikket, mert a beteg nem tiltja, hogy egy orvos, hogy tájékoztassa a rokonok az egészségi állapotot (azt hiszem), ezek a közeli hozzátartozók a jogot, hogy a kereslet az orvos a beteg egészségi állapotát.
3. rész 22. cikkének a szövetségi törvény a polgárok egészségügyi információkat az egészségre a védelem nem lehet adni a betegnek ellen voli.V esetén kedvezőtlen prognózist betegség információt kell közölni finom formában állampolgár vagy házastársa (feleség), az egyik a közeli rokonai ( gyermekek, szülők, gyerekek elfogadott, az örökbefogadó szülők, testvérek, rokonok testvérek, unokák, nagyszülők), ha a beteg nem tilos nekik róla, és (vagy) nem határozza meg a személyt, aki ezt az információt továbbítani kell. 6. cikke értelmében a törvény 1. prioritás által végrehajtott a beteg érdekében az egészségügyben: 6) feltételeinek megteremtése, annak biztosítása érdekében, a lehetőséget, hogy meglátogatta a beteg és hozzátartozói marad vele egy orvosi szervezet, figyelembe véve a beteg állapotát, összhangban a járvány elleni küzdelemben rezsim érdekeit dolgozó egyéb személyek és (vagy) nem orvosi szervezet.
Azaz, ha az említett személyek ezt a cikket, hogy információkat kell bemutatni nektek. Automatikusan senki, hogy legyen egy képviselője.
Ebben a helyzetben, azt tanácsolom, hogy olvassa el a főorvos azzal a kéréssel, hogy tisztázza ezt a tényt, ha az eredmény nem ad, írjon panaszt a vezetés vagy az Egészségügyi Minisztérium.
Igen, ezeket a jogokat,
megállapított fenti bekezdéseket 22. cikke a törvény van, de a legtöbb
a beteg, illetve törvényes képviselője, amely a szülő
kisebb, a gyám a cselekvőképtelen. Ebből a célból minden meghatalmazást,
kivéve útlevél nem szükséges.
Ha a beteg
Egy alkalmas felnőtt állampolgár, meg kell állapítani az első
minden jogát. Itt meg kell figyelni, hogy a 3. pont 22. cikkének a
Szövetségi törvény - „egészségügyi információ nem lehet
Ez kap a beteg akarata ellenére. Abban az esetben, rossz prognózisú
betegségek kialakulásában információt kell közölni finom formában állampolgár
vagy házastársa (feleség), az egyik közeli hozzátartozók (gyermekek, szülők,
örökbefogadott az örökbefogadó szülők, testvérek, rokonok, unokák, nagyszülők,
nagyszülő), ha a beteg nem tilos nekik róla, és (vagy) nem definiált
olyan személy, akinek ezt az információt közölni kell. " Ie Úgy vélem, hogy
kihasználják ezt úgy kell zárni rokonai a norma, kapcsolatban
mint hogy egy írásos fellebbezést, hogy ezt az információt a
glav.vrach. Ha nem sikerül - panaszkodni Rosobrnadzor.
Város Ismeretlen
Ebben az esetben jobb kiadni egy meghatalmazást, ez a minta szöveg
A meghatalmazást kell igazolnia az főorvosa.
referencia (proxy) - Art. 185% 185,1 és 186 a polgári törvénykönyv, ide
kézhezvételét követően a meghatalmazást Ön rendelkezik minden jogot olyan orvosi tájékoztatást