A hosszú távú átlagos költségek - egy nagy enciklopédiája olaj és gáz, papír, oldal 3
Ebben az esetben a vállalkozás mérete a legjobb: az általa gyártott termékek egy minimális értéket a hosszú távú átlagos költségeket. [32]
Ha az ipar lesz a cégek száma, n nagy, legalábbis néhány közülük készített termék költségeit, nagy minimális hosszú távú átlagos költségeket. és az árverseny közöttük vezet alacsonyabb árakat arra a szintre, a minimális átlagos költség, így a vállalatok száma veszteségeket fognak szenvedni, és beszüntetésére termelés. [33]
A grafikon azt feltételezzük, hogy a piaci verseny kényszeríti mozogni a görbe a cég a kereslet (D) balra, amíg, amíg nem válik érintő a hosszú távú átlagos költség görbe (LRAQ. Megjegyzendő, hogy bár van többletkapacitás, normál profit maximális mivel a határköltség és a határbevétel a cég egyenlő. [34]
A hosszú távú átlagos költségek képviselik a költség egységnyi térfogatú, miközben azt a lehetőséget, optimális változás az összes termelési tényezők. Törvények változás a hosszú távú átlagos költség a kezdeti csökkenést az termelőkapacitás bővítése és a kibocsátás növekedését. [35]
Termelése eléri az optimális méret kérdése a teljes kimerültség a pozitív hatása a mérlegre és a sokszínűség. Optimális méret, ha a hosszú távú átlagos költségei elérik a minimális értéket. Azonban, ha végül ez az összeg átlagos költségek emelkedni kezd, a cég is gondoskodik két, három vagy több ága (vállalkozások), amelyek mindegyike optimalizált ezek a technológiák és iparágak. Ez azt jelenti, hogy a társaság és a társaság - nem ugyanaz a dolog. A cég tartalmazhat több vállalat igen eltérő mind a tevékenységi kör, és az alkalmazott technológia. [36]
A hagyományos nézet a probléma aláhúzza annak szükségességét, barter méretgazdaságosság negatív hatást. Tii Kim, a hosszú távú átlagos költségeket legalább rasshirs Niya első termelés csökkenése, majd elkerülhetetlenül növekedni fog. Sea a legalacsonyabb átlagos költsége megegyezik az optimális razms py (skála) gyártása. [37]
Természetes monopólium ágazat, amelyben a hosszú távú átlagos költségei minimálisak csak abban az esetben, hogy csak egy cég, ahol az egész piacon. [38]
Milyen hatása valamilyen formában hosszú távú átlagos költség görbe lenne a szerkezet az iparág. [39]
Negatív és pozitív méretgazdaságosság akkor jelentkezik, ha a hosszú távú átlagos vállalkozás költségei csökkenni növekvő kimenet. Állandó skálahozadékok előfordul az esetben, ha a hosszú távú átlagos költségek nem függ a kibocsátási volument. Negatív méretgazdaságosság akkor jelentkezik, ha a hosszú távú átlagos költségek emelkedése és növekszik a teljesítmény. [40]
Curves hosszú távú marginális és átlagos költségeket kapcsolódnak egymáshoz, ugyanúgy, mint a görbék rövid távú marginális és átlagos költségeket. Amíg a görbe hosszú távú határköltség alatti hosszú távú átlagos költség görbe. Az utóbbi elhagyható. Ha a görbe hosszú távú határköltség görbe magasabb a hosszú távú átlagos költségei a görbe az átlagos emelkedni fog. [42]
A módszer, amellyel a cégek az iparágban működő beállíthatja az árak, amelyek megakadályozzák az új versenytársak megjelenése. Létrehozása a belépési korlátok (barries bejegyzés) lehet elérni az árak rögzítése valamivel alacsonyabb, mint a minimális hosszú távú átlagos költsége a legerősebb potenciális rivális. [43]
Pozitív és negatív hatásai skála - a legfontosabb tényezők, amelyek meghatározzák az ágazat felépítését. Ez segít megérteni a koncepciót a minimális hatásos mérete a legkisebb termelési mennyiség, amelynél a vállalat képes minimalizálni a hosszú távú átlagos költségeket. [44]
Az összefüggésben hosszú távra monopólium kell működnie, legalább veszteség nélkül. A helyzet az, hogy minimalizálja a veszteségeket nem lehet a hosszú távú egyensúly: a cég fogja elhagyni a piacot, ha nem tudja kompenzálni a hosszú távú átlagos költség. [45]
Oldalak: 1 2 3 4