A hivatali ideje a bíró, az ő hivatali ideje és a függetlenség - studopediya
A hivatali ideje egy bíró. A hatáskörrel rendelkező szövetségi bírák nem korlátozódik egy bizonyos ideig, kivéve a szövetségi bírák ki erre a tisztségre először három évre. A korhatár a birtoklás a Szövetségi Bíróság bíró 70 éves.
A bíró a Szövetségi Bíróság, kivéve a bírák az Alkotmánybíróság, a Legfelsőbb Bíróság és a Magyar Legfelsőbb Választottbíróság az Orosz Föderáció, az első alkalommal kinevezése három évre, és utána lehet kinevezni az ugyanabban a helyzetben fel határozatlan időre, amíg el nem érik a korhatár birtoklás egy bíró.
Bíró nevezi (választott) állásba időtartamra létre a törvény a megfelelő alany, az Orosz Föderáció, de nem több, mint öt éve. Ismételt és az azt követő kinevezési (választási) a bíró nevezi (választott) időszakra létre a törvény a megfelelő alany, az Orosz Föderáció, de nem kevesebb, mint öt éve.
A hivatali bírák alkotmányos (engedélyezett) a hajók alanyok Magyarország által létrehozott törvények és más normatív jogi aktusok az Orosz Föderáció.
A bíró tekinthető abban a helyzetben, az adott pillanatra káromkodás esküjét, és amikor hivatalba lépett személy bírák előtt esküt tesz - a nap az ő kinevezése (választási), hogy a poszt bíró. A bíró, akinek hatásköre miatt megszűnik a lejárati idejük vagy azzal összefüggésben életkor eléréséig, továbbra is gyakorolja a bírói előtt hivatalba lépését az új bírák vagy vége előtt az ellenérték az érdemi, amely akkor kezdődött részvételével a bíró.
Birtoklás bírók - N. bíró a bíró, miután kinevezett vagy megválasztott, tisztségét törvényben meghatározott, és nem levonható az a hit, sem mozgatni, vagy át egy másik helyre, legalábbis egyenlő helyzetben, amikor nem kéri. Kinevezésekor a végrehajtó N. bírók általában azonos a megőrzése az élet a poszt; amikor megválasztották a kifejezést tartózkodása N. biztosítja a bíró végéig életben. NA biztosítania kell a bíró és a törvény ellen önkényes ingadozások, amelyek eltörlése pozíciók a bíró, és így közvetve eltávolítani őt. AN bírók így szükséges műholdas szétválasztása hatáskörét; enélkül nincs az igazságszolgáltatás függetlenségét a végrehajtó és a törvényhozó. Anélkül, függetlenség, nincs igazságosság; lett a végrehajtója mások megrendelések, a bíró leállítja gyakorolni az ítéletét, azaz igazságot tenni ..; beállítás döntések ellen meggyőződéssel megfosztja a bíró erkölcsi joga, hogy hívják a bíró. A vizsgálatok során közvetlenül vagy közvetve érdekelt személy teljesítmény vagy közel a hordozói a hatalom; pártatlanság szükséges a bíró csak akkor lehet elérni, ha védi a saját gyávaság, a félelem a bosszú. Azonban feldolgozza amelyben a hatalom hajlamos befolyásolni a lelkiismeret a bíró, kivételt képeznek; de az egyik lehetőség elég nyomás csökken presztízsét bírók és a hitelesség, és ezzel elidegeníteni a bírói tevékenységet emberek erős és független jellegét. Ezt jól érteni, még a korszak abszolutizmus Például pvengersky Korol Fridrih II, aki a gyakorlatban néha a legkirívóbb módon beavatkozni az igazságszolgáltatás menetét, soha nem szűnt meg azt állítják, hogy a bírák függetlenek a döntéseikben. De, ahogy a történelem azt mutatja, a bírói függetlenséget, a találkozó a végrehajtó hatalom, gyakran válik egy üres frázis, ha nincs N. bírók.