A hatások a társadalmi észlelés
Ha az emberek sokáig azt sugallják, hogy „az első benyomás a legtöbb helyes”, akkor úgy vélik, az első benyomása, függetlenül annak pontosságát, vagy sem. Ha a személy környezetében van győződve arról, hogy a megjelenése tükrözi a belső jellemzői a személy, akkor az a személy kezd bíró személy által a megjelenését.
A hatások a sztereotípiák. Felfogásunk mások attól függ, hogy mi „minősítette”: tizenévesek, nők, tanárok, Negros, homo-seksualisty, munkanélküliek, politikusok, stb Tudván, hogy hogyan viselkednek általában a tizenévesek, nem kellett sokáig beszélni, hogy egy adott csoport tizenéves: átlagosan nem leszünk téved. Az ilyen sztereotip felfogás jelentősen leegyszerűsíti orientáció az életben, de ugyanakkor tesz minket egy kicsit rövidlátó: az adott tinédzser lehet nem ugyanaz, mint, amit elvárnak.
- A hatás a torzítás. Látjuk, mi meggyőzte, és koncentrálni nem veszi észre, hogy ellentmond a hitünk.
- Halo-effektus: Az összességében kedvező, vagy kedvezőtlen véleményt az ember átkerül a többi jellemzői. A férfi, aki bemutatta nekünk méltó, azt hiszem, csak a jó és az összes funkcióját szépíteni. Az egyikük azt mondta nekünk negatív, akkor becsmérli bármilyen módon - érzékelik prizmán keresztül előítéletek teremtett minket.
Egy kísérletet Ash (Asch, 1946), egy személy objektíven szemlélve az „okos, ügyes, szorgalmas, meghatározva-CIÓ, praktikus és körültekintő”, ő vezette be a közvetlen egy ispytue túl hideg, és a többi - a túl szenvedélyes. Ispytue-közvetlen fejthetik benyomások a férfi, és ők festettek két nagyon különböző portrékat, melyek közül az egyik tartalmazza az összes jellemzője a hideg ember, és a második, éppen ellenkezőleg, egy ember szenvedélyes.
Talán itt van lehetőség arra, hogy a hatás a szépség - úgy néz ki, vonzóbb egy személy tulajdonított pozitív vonások. Ezért úgy tűnik, a hatás a fejlődés - a csalódás a hiányzó eredmények tulajdonított korábban nem létező erények.
érdeklődés hatásokat. Az emberek gyakran hajlamosak azt hinni, hogy mi illik őket, és készek vitatkozni a bizonyíték, ha ez nem áll jól nekik.
- A hatás az ön-meggyőzés. Az emberek mindig többet hajlandó erősíteni saját attitűdök és sztereotípiák, hanem megváltoztatni őket. On-Vidi-Momo, hajlamosak vagyunk úgy csak az információt, amely acc-ment a mi létesítmények, és figyelmen kívül hagyja, amit nem létezik, ill. Ha már van valamilyen meggyőződés hajlamosak vagyunk értelmezni, hogy mi történik, hogy megerősíti hitét.
Ha legalább egy nő, akkor automatikusan „megerősítette” 10 vezetők, gondatlan vezetés, mi a sérelme, hogy a nők nem tudnak vezetni. Hasonlóképpen, az egyik kell csak egyszer munkanélkülivé hulladék állásajánlatokat, mind azonnal megerősítette a széles körben elterjedt nézetet, hogy minden munkanélküli emberek lusták.
- A hatás a kognitív disszonancia. Amikor kell, hogy a választás két dolog, hogy egyformán vonzerejét-CIÓ (folytatja a dohányzást, vagy kilép) számunkra, vagy a konfliktus (szeretni valakit, akinek hitek és viselkedés, a miénktől eltérő), akkor mindent megtesz, hogy gyengítse a feltörekvő disszonancia, és találja meg ezer okot meggyőzni magam, hogy a választások fogunk csinálni - legjobb.
Ha valaki úgy dönt, hogy folytatja a dohányzást, akkor előadott ilyen érvek: „Quit Smoking - eszközök egyre zsír”; vagy „Ha én nem dohányzom, kapok olyan irritált, hogy mások jobb lenne, ha nem leszokni a dohányzásról”; vagy „Megéri mintegy két-három plusz életév a többi évben megfosztani magát ennek az élvezetnek?”. Ezzel szemben, ha az ember úgy döntött, hogy leszokik a dohányzásról, akkor inkább érdekli a statisztika tüdőrák, hogy részt vegyenek a kampány a dohányzás ellen, büszkék a „neprokurennostyu”, stb
- A hatás a kognitív egyensúly. Haider (Heider, 1958) javasolt egy elmélet alapján az emberi hajlam, hogy megtalálja az ilyen növények, amelyek lépést tartani harmonikus otno-sheniya és „egyensúly” közte és a többiek, és fordítva, hogy elkerüljék az ilyen növények, amelyek megzavarnák ezt a harmóniát. Így a harmónia az emberi hitrendszer lesz annál nagyobb, minél több közös föld megoszt egy másik személy, akinek úgy érzi, szeretettel. Azokban az esetekben, ahol az érzelmi kapcsolat megszakad, mert raskhozhde-CIÓ vélemény, megpróbáljuk lekicsinyelni vagy akár tagadja ezt az ellentmondást, és néha meggyőzni magukat, hogy ellentétben a nyilvánvaló cselekmények beállítást a másik személy alapvetően összhangban van a on-Shimi saját.
Fiatal férfi testvére homoszexuális, támogatni fogja, életben velük azonos kapcsolatok, amelyek a korábban kialakult, szisztematikusan elkerüli például megbeszéli vele kényes kérdés vagy mondja magát, hogy testvére kell szenved attól, amit rettenetesen ez történt vele, és ő minden bizonnyal mindent megtesznek, hogy változtassanak orientáció.
- Saját csoport előnyben - „saját” jobban hangzik.
szekvencia hatások. Minden új információt veszünk információk alapján azt megelőző. Az első információk a következő színek, erősíti vagy gyengíti.
- Az elsődleges hatás (az első benyomás, a hatás a szerelem): az első információt átértékelt kapcsolatban a következő.
- újdonság hatása: az új információkat a szokatlan viselkedést az ismerős, szeretett kapcsolódik nagyobb jelentőséget, mint az összes megszerzett információt róla korábban.
- ismétlés hatása. Minél gyakrabban és minden oldalról ismételt üzenete, annál több ember hajlamos azt hinni neki. „Mindenki beszél - így igaz!”. Ha az üzenet gyakran ismételt rádió- és TV-vel, akkor úgy vélik, szinte semmit.
- A hatás a szerep - viselkedés meghatározott szerepek, vett egy személyes jellemző.
- Effect fiziognómiai csökkentése - a kimenet a jelenléte pszichológiai jellemzői alapján a megjelenése az ördög.
