A halálbüntetés, mint ez történik
Azon a napon, a végrehajtás, a siralomházban Fehéroroszország végezzük egyenként egy földalatti folyosón, olvassa el az elnök megtagadta, hogy kegyelmet, tisztázza a személyes adatok, bekötött szemmel és elvitték a szomszédos szobában. A jel, a két börtönőr tegye ítélték pajzs - golyó-csapda, letérdel. Ezután a művész lő a fejét.
Halálbüntetés Fehéroroszországban - egy lövés. Fehéroroszország - az utolsó olyan ország Európában és a volt Szovjetunió, amely még mindig alkalmazzák a halálbüntetést.
Death Row található Minszk központjában börtönben №1, vagy Volodarka, mondják a helyiek. Minden nap több ezer fehéroroszok át, vagy elhalad az épületben, sietve a dolgát. És valahol az alagsorban a börtönben legalább négy ember most kivégzésre váró.
Hány elítéltek végrehajtott Fehéroroszország, nem ismert. Információ a halálbüntetést az országban van besorolva. Ismerje a következő mondat, vagy sem, az emberi jogok csak akkor lehet végrehajtani a rokonok, de ki a halotti bizonyítványt. A törvény nem írja elő, milyen hosszú az a személy lehet várni végrehajtását.
„Általános szabály, hogy három hónaptól egy évig”, - mondja Andrej Poluda, koordinátora a kampány „Human Rights Defenders a halálbüntetés ellen.” Azt kéri, tájékoztató jellegű adatokat: lövés „egy kicsit több mint 400 ember” alatt az ország függetlenségét.
Idén belovengerskie bíróság halálra már három és néhány büntetőügyekben lehet kitölteni legfőbb intézkedés. Emberi jogi aktivisták próbálják nyomon ilyen kísérleteket, de a legtöbb, ők tartják a magas biztonsági módban.
Miután a Legfelsőbb Bíróság - csak Isten (és Lukasenko)
Miután az ítélet az elsőfokú bíróság a robbantások joga van fellebbezni a Legfelsőbb Bíróság. Ha azonban fenntartotta a mondat, az elítélt, hogy a halál az egyetlen esélye az üdvösség - kegyelmet nevében az elnök. Ghost, mert a több mint 400 siralomházban tudatában csak egy megkegyelmezett Alyaksandr Lukashenka.
„Az emberek továbbra is lőni, hogy megmutassa az embereknek, amit már a harc elleni küzdelem. És mi lesz, ha, mint én „extrák” lövés? Aztán majd lőni a hétköznapi emberek, mert a törvénytelenség autó lendületet, és hamarosan nem lesz különbség, aki lő, mint a 1937-es „- írta.
Egy évvel később a „Viasna” jött egy levelet Szergej Protiraeva, n ezúttal a telepek mély. Bár nincs hivatalos megerősítés, úgy gondoljuk, hogy ő az egyetlen Lukasenko megkegyelmezett bombázó.
„Ami a személyes helyzetére Lukasenko, aki nem rejti véka alá: ő támogatja a halálbüntetést, és nem is a nyilvánosság előtt meglehetősen súlyos állítások” - mondta Andrej Poluda.
Anyám intett a robbanások a minszki metró Vladislav Kovalev úgy véli, hogy a vélemény Aleksandra Lukasenko döntő volt abban az esetben fiát. Elnök kezdete előtt a tárgyalás, a következő napon letartóztatása után gyanúsítottak bejelentették halálos ítélettel. Emberi jogi aktivisták jegyezni, hogy a bizonyítékok az ügyben, és az eljárás bizonyítási kétségek merültek fel és az ügyvédek, és a nyilvánosság, de ez nem akadályozza meg a bíróság elítélt mindkét vádlott halálra.
Annak fontosságát, hogy az elnök beszéde is jelzi az anya Aleksandra Grunova végrehajtott brutális gyilkosság egy lány. A Legfelsőbb Bíróság enyhítő körülményeket, felborult a halálos ítéletet, és elküldte a helyzet újratárgyalásra a Gomel megyei bíróság. „Ez volt az első alkalom a történelemben A kampány és a remény maradt az utolsó,” - mondja Andrej Poluda.
Azonban, miután Alexander Lukashenko ülésén a főügyész azt mondta, hogy nem, hogy a föld is viselni egy személy, mint Gruhn. A Számvevőszék újból ítélték Gomel Alexander Grunova halál.
A büntetés a hozzátartozók
A büntetés, kivéve a kivégzőosztag, már csak az ügyész és az orvos. Dátum és idő a végrehajtás titokban marad. Az a tény, hogy egy személy kivégezték, a család megtanulja a halotti bizonyítványt: a „halálok” üres.
Test és tárgyait a végrehajtott rokonok nem adott, a temetkezési hely nem számoltak be. Néhány évvel ezelőtt, az emberi jogi aktivisták megpróbálták megvédeni a jogot a család, hogy személyes tárgyait lövés - az állam kezdett küldeni börtönben ruhákat.
Alexander anyja Grunova postán börtönben ruhákat fia, ahol várta a végrehajtás, a siralomházban. Cipő, kalap, nadrág és zakó kékes-szürke színű. A köpeny fehér festékkel eltávolítjuk csipkés levelek orvostechnikai eszközök - kivételes intézkedésként a büntetés. Így a „kereslet” jött Olga Grunovoy bejelentését megelőzően az a tény, hogy a fia lelőtték.
Aleksandr Grunov a bíróság (fotó - belapan.com)
A nő kezdett harcolni a jogot, hogy megkapja a fia testét, vagy, hogy megtudja, hol van eltemetve. Eleinte ment a Gomel megyei bíróság kudarca után - az Alkotmánybíróság, miután a hiba - az elnök, a parlament és a kormány; visszautasította mindenhol. Elnöke Állandó Bizottság Jogszabályok a képviselőház Lyudmila Mihalkova kifejtette, hogy a tilalom kiadását a test „célja, hogy biztosítsa a közbiztonság, a közrend, a közegészség vagy az erkölcsök védelme, a jogok és szabadságok mások.”
Ugyanakkor az ENSZ Emberi Jogi Bizottság, miután megvizsgálta az ügy ellen fehéroroszországi halálbüntetés megállapította, hogy az nem tájékoztatták rokonok végrehajtásának napját, temetkezési hely, és így a szervezet - „megfélemlítés és a családi büntetés szándékosan tartása az állam a bizonytalanság és a lelki szenvedés”, " összege embertelen bánásmód ".
Andrew magyarázza Poluda kormány álláspontja ebben a kérdésben örökölt a Szovjetunió: „Nem valószínű, hogy valaki külön gondol, hogyan lehet a folyamat többé-kevésbé humánus. Ez húzódik az NKVD időkben, amikor az emberek lőtték tömegsírokba temették ugyanabban Kurapaty közelében Minszk. Az információ titkos, hogy nincsenek statisztikák. A család vár hozzátartozóiknak évtizedek óta, abban a reményben, hogy vissza fog térni, mert kaptak 15 éves jog nélkül levelezés. "
Azt hangsúlyozza, hogy ellenzi megkönnyítve az eljárás csak teljes eltörlését: „A halálbüntetést nem lehet humánus”.
„De senki nem mondja, hogy az első, egy teljesen új generáció nőtt fel azóta, és a régit meghalt, másrészt voltak teljesen más életkörülmények - a délceg 90-es, míg a Btk rendelkezik a maximális büntetés 15 év; Ma alternatívák sokkal”- hárította Andrew Poluda.
Azt hangsúlyozza, hogy a népszavazás viselt ajánlás: „Az állam már sok kérdésben nem ajánlatos. Triple leértékelés tette -, aki kérdezi? parazitáltságáról törvény bevezette - aki kérte? Itt pedig állítólag konzultálnia kell. Úgy néz ki, mintha valami nem túl szép. "
Az emberi jogi aktivista megjegyezte, hogy a jelenlegi tendenciák közül az emberek, akik feltétel nélkül támogatja a halálbüntetést - kisebbségben vannak; ha figyelembe vesszük azokat a legmagasabb mértéke fenntartások elve „bűntudat bizonyította 100%”, a szurkolók a legfőbb intézkedés még.
Andrew Poluda emlékeztet arra, hogy egy időben a történelem, a többség ellenzi a halálbüntetést - a tárgyalás után Dmitrij Konovalov és Vladislav Kovalev, a terrortámadás minszki metró: „Úgy tűnik, hogy sok a halott, több sebesült. De láttuk, hogy az emberek nem bíznak a bíróság. Azt hiszem, ez az érv fog működni egy bírói tévedés. "
Vladislav Kovalyov és Dmitry Konovalov (fotó - news.tut.by)
Justizmord - legésszerűbb érv a halálbüntetés ellen. „Ez mindig egy jó érv, mert lényeges, azt lehet érezni, szemben a vallási” ne ölj „például” - mondta az emberi jogi aktivista.
Fehérorosz igazságügyi rendszer nem képes a lehetőségét megbüntetése egy ártatlan ember kivégezték, és nem tért vissza. Case „Vityebszk mániás” Mihasevich - egy klasszikus példája, hogy milyen súlyos következményei vannak a bírói tévedések.
De míg Mihasevich fogott bűneiért kellett, hogy ítéljék el a 14 ártatlan embereket. Egyikük - Nikolaya Terenyu - lövés, a második - Vladimir Gorelov - teljesen vak a kamrában, és a harmadik - Oleg Adamov - megpróbálta megölni magát a börtönben. Olyan esetek, meghamisították, a vádlottak nyilatkozott a verések és a fenyegetés, de még mindig megkapta, és maradt idő - néhány 10-12 év.
A bűnüldöző szervek tisztviselői bűnösnek csalás, fenyegetés és a nyomás, ami a jogellenes meggyőződés száma mintegy 200 fő. Most kapott ki, kivéve a kommunista párt, illetve a megrovás, elbocsátás vagy nyugdíjazás. A tárgyalás előtt elérte izolált esetben reális időkereten kapott még nem minden.
Egy másik példája a legutóbbi folyamatok - esetén Mikhail simán. Úgy ítélték nyolc év büntető kolónia meggyilkolásáért testvére. Kezdetben volt feladata a gyilkosság testvére és anyja. „A gyakorlat az, hogy a két embert meggyilkoltak - egy halálbüntetést. A bűnüldöző szervek tisztviselői nem végzett megfelelő vizsgálatot a vizsgálatot már manipulálták, „- mondja Andrej Poluda.
Mihail Gladky (fotó - HRC Viasna)
Mihail Gladky megpróbálkozott elszenvedett vagyoni és nem vagyoni kártérítés, valamint a bíróság elé állítani, akik részt vettek a meggyőződését. Azonban minden bíróság, az Investigative bizottság és a Legfőbb Ügyészség elutasította sima, utalva arra, hogy beismerte bűnösségét, és hogy „ahhoz, hogy megoldja a büntető ügyben a bíróság előtt.”
„Ők csak azt mondják: tudod, sajnálom, ő maga kijelentette. Ő is így gondolta, és úgy gondoltuk. De mi a helyzet az, hogy a szervek a nyomozás és a nyomozás létre kell hoznia az igazságot, mert van egy csomó ember, akik maguk is előírják, hogy üljön le a szabálysértési és gyilkosságért, például, hogy nem ül le? „- tette fel a költői kérdezi Andrew Poluda.
Szabadulása után, Mihail Gladky Nem találtunk magam, elkezdett inni, felesége agyvérzést és később meghalt. „Itt találkoztunk utoljára, sírt, vajon hány ember támogatja azt az interneten - az unokaöccse adta olvasni. „Számomra - mondja -. Ezek nem kell pénz azt hogy egy emlékmű anya és testvére”, „- mondja emberi jogi aktivista.
Remélem moratóriumot
Az Európai Unió és az EBESZ ismét az idén májusban, sürgette Belorusszia, hogy tartsa tiszteletben az élethez valamennyi polgárának, és hogy az első lépést, hogy megszűnt a halálbüntetés - a moratórium a legmagasabb intézkedést. Megállapításokat tette kapcsolatban a közelmúltban lövés egy elítélt Sergei Ivanov és a Legfelsőbb Bíróság döntését, melyben a halálos ítéletet Sergeyu Hmelevskomu.
Prison Rob Alexander Grunova (fotó - spring96.org)
Emberi jogi aktivisták rámutatnak, hogy ez nem az első ilyen eset. Fehéroroszország módszeresen megsértette a nemzetközi megállapodásokat, amelyre ő is csatlakozott. Mivel egyik fél a Fakultatív Jegyzőkönyv a Nemzetközi Polgári és Politikai Jogok, az államnak kell biztosítani az ideiglenes védelmi intézkedések halálra, miközben az esetben tartották az ENSZ Emberi Jogi Bizottság. Azaz, nem lő rá. Fehéroroszország azonban figyelmen kívül hagyja ezt a pontot a megállapodást.
Andrew Poluda úgy véli, hogy a moratórium becsült büntetés Alexander Lukashenko „értéktelen - csak egy aláírás”, és lehetséges, hogy megpróbál majd kicserélik az aláírás a „pénzügyi bónuszokat.”
„Ez a kérdés lehet az egyik adu kártyák, nem olyan sok dolgot kell cserélni valamit. Ezen kívül azt is utasíthatja képviselők tennie, hogy távolítsa el [az elnök] a személyes felelősséget”- egészíti ki az emberi jogi aktivista.
Hogy megtanulják, hogyan kell végrehajtani a halálbüntetés Fehéroroszországban, tudjuk, a szavakat, a korábbi vezetője a fogolytábor №1 Oleg Alkaev, aki irányította a tüzelési Volodarka csapat és a szűkös börtönben történet névtelen emberek.
A bombázó soha nem lehet tudni a teljesítési napot, így várta minden nap. Ő állandóan maximális idegi feszültséget, hallgat minden hangot lépést - nem megy ott vele.
„Ez olyasmi, mint az ejtőernyőzés ejtőernyő nélkül, ahol van egy kis esélye szénakazalban - mondja alkán. - a folyamatban őrület nehéz meghatározni, de a nem megfelelő és levertség figyelhető meg szinte minden”.
Nem tudja, hogy a teljesítési napot és a kivégzőosztag, amellett, hogy a fejét, ahogy rendeli ezt az időpontot. Miután megkapta az elnök megtagadta, hogy bocsásson a fej, az utasítások szerint kell lőni az elítélt a hónap során. Ez határozza meg a teljesítési napot, számos tényezőtől: az időjárás, az ennek eredményeként létrejövő egy öngyilkos merénylő, a hétvégén.
„Mindig is lehetőséget kap arra, hogy befejezze a hozott neki ételt. Elítélték azt is ismertek, és hihetetlenül izgatott, amikor megkapta az adást. Ez biztosított számukra a néhány napos pihenés a várakozás a halál „- mondja alkán.
Az elmúlt hétvégén, azt magyarázza, hogy „ez nem egy humanizmus”, és fennáll a veszélye annak, hogy mások minősítését a börtönben. Ha összegyűjti ugyanazok az emberek a hétvégén, és a „bind” őket kötni öngyilkosság, előbb-utóbb a kivégzőosztag kell kiszámítani.
Oleg Alkaev (fotó - openbelarus-pl.ucoz.ru)
Amikor végre a mondat, az egész börtön őrök eltávolították. Csináld általában éjjel, hogy a rabok nem fordul elő, és nem rendezett menekülés vagy a lázadás. Az őrök tudják, hogy ha eltávolítják a helyükön -, akkor ítélték lelövik.
Merénylők végzett egyenként egy földalatti folyosón, olvassa el az elnök megtagadta, hogy kegyelmet, adja meg a személyes adatait, az elítéltnek, kötve a szeme, és elment a szomszéd szobában. A jel, a két börtönőr ítélték elé egy speciális pajzs - „bullet-csapda”, leeresztett térdre, művész lő az ember a fejét.
„Öld meg a személyt, akinek személyesen semmi rosszat nem tett, hogy megöli rosszindulat nélkül, anélkül, hogy a szenvedélyek - nehéz. Ez egy háború ember lő távolról, nem tudja, vagy nem kap találatot. És ő is tüzelt is. Ez egészen más. Ezért össztűz lett besorolva, olyan közel, rokonok, kollégák még nem tudja, hogy ki mit csinál. Murder - mindig gyilkosság, noha a törvény szerint”- mondta Oleg alkán.
Hivatali ideje alatt a főnök a fogdában, kórtermek Alkaev végrehajtott 134 fő.
„Ha megölöd a gyilkos, gyilkos nem lesznek kevésbé, mert van egy titkos kivégzőosztag. Ők elrejteni a család él kettős életet. Talán te vagy a metrón melléjük vezetés, az ember nem tudja, hogy”, - mondja Andrej Poluda.
Az emberi jogi aktivista ragaszkodik ahhoz, hogy a folyamat az érintett nem az egyetlen, aki meghúzza a ravaszt, hanem azok is, akik segítenek, hogy egy öngyilkos merénylő térdre, az ügyész, támogatja az ügyészség, büntetés-végrehajtási bírónak, az orvos azt mondja, a halál: „Ez az egész rendszer valójában” .
Egy kérdésre válaszolva, tagadja védelmében bűnözők Poluda azt mondja: „Nos, itt a twist és valami mást magyarázni nagyon sokszor nem fehér és bolyhos emberek, és az emberek, akik kötelezettséget szörnyű súlyos bűncselekmények súlyos ?. elkövetett Liu di, che lo században. az ember születik nem határozat vagy rendelet az elnök, és nem rendelet vagy határozat az elnök, meg kell halnia. "