A gyökér szerkezete, mi ez, mik ezek és miért van szükség, most (kommentár Alex
„A társadalom fejlődik bonyolult mechanizmus az önszerveződő rendszerek A mi feladatunk -. Ahhoz, hogy megtalálja, megérteni és végrehajtani a megfelelőség-ellenőrzési módszereket, amelyek lehetővé teszik a társadalom fejlesztésére, mint egy önálló, egységes jelenség.” [1]
Mielőtt megérteni maguk a kritériumok, meg kell értenünk, mi ez kapcsolódik ehhez szükség?
„Ezeket a kritériumokat helyébe önmagában az oka. Az átmenet egyik teszt egy másik végzik együtt a növekedés a vállalati méret, és, következésképpen, annak bonyolultsága. Dolgozott apró törzsek kritériummal erők logikai helyettesítettük rokonsági kapcsolatokat, ahol több törzsek egyesültek egy állam, amely logikai viszont, ben szubsztituált kritérium tulajdonosi termelési eszközök. " [2]
„Ennek során a történelmi fejlődés az emberi társadalom tapasztalt különböző időszakokban a reflexió a folyamatot. Annak ellenére, hogy a megjelenése önszerveződés, a végrehajtás a rendszerben, a képesség, hogy megfelelően reagáljon a dinamikusan változó külső környezet, a saját folyamatát komplexitása és struktúrája, az csak akkor lehetséges, ha a megfelelő eljárás megvalósításának menedzsment a társadalomban. Ellenkező esetben a rendszer összeomlik, végül vezető fordulat, szisztémás ciklusban a tagadás és a pusztítás. " [1]
Fontos megjegyezni, hogy miután a megjelenése a globális kommunikáció révén a kommunikációs és a lehetőséget, az emberek szabad mozgásának a világon, hogy a világ globális, ebben a tekintetben, az új körülmények között már nem működik hatékonyan számos régi módszerek, mint például a gyarmati rendszer. Míg korábban a metropolisz tudott könnyen rabolni kolóniákat, de most, a visszacsatolás kapnak egy csapás magukat, valamint a világ minden tájáról egészének vagy olyan módon, ezért, mivel a meglévő feszültségeket az egyes régiókban, sőt szenved szinte az egész világon. Elmondhatjuk, hogy a globális értelemben, itt az ideje, hogy mozog a verseny elveinek az együttműködés elveit, nos, nem tud versenyezni a fejét a májat.
Hasonló módszert alkalmazzák a gyakorlatban a közelmúltban azt mondta Vladimir Putin.
Minden kapcsolatban az integráció nagyon hatékony munkát. [3]
Ez a tapasztalat van a történelem Magyarország és kulturális területen: mi mindig meghosszabbította a metropolisz és az összes megpróbálta felhúzni a szintet, és nem gyarmatosították. Itt az ideje ismerjük a funkcióját, és felelősséget a választásban. Az út, az Advent az internet és az egyesület segítségével rengeteg ember volt nem csak a mennyiségi változások egy egységes környezetet, hanem megváltoztatni a minőségi szintet a szinergikus hatást.
„Synergy egy új általánosító kutató tudomány alapvető törvényei önszerveződésének komplex rendszerek. Ez magában foglalja a területeken, mint a nemlineáris dinamika, káosz, fraktálok, katasztrófa, elágazás, hullámok, elszigetelt hullámok effektusok, stb Az egyre növekvő népszerűsége napjainkban annak köszönhető, hogy a szinergia így válik a nyelv interdiszciplináris kommunikáció, amely lehet megérteni egymást matematikusok, fizikusok, kémikusok, biológusok, pszichológusok és mások., annak ellenére, hogy mindenki érti a szinergikus modell a maga módján.
Mély fogalma szinergia „elágazási ponttól” a társadalmi folyamatok azt teljes mértékben összhangban van a válsághelyzetbe. És a válság egy természetes válasza a rendszer (társadalom) a változó körülmények között. Hangsúlyozom természetes. Annak érdekében, hogy a válságok nem lehet megakadályozni, de lehet használni a fejlesztés a rendszer. Ez megköveteli egy másik pontján kilátások, a másik pont a támogatás”. [1]
Más szóval - minőségi változást kommunikációs rendszerek vezetett a megjelenése nem csak az új egyedi követelmények - ez annak a következménye, hanem az új funkciók a rendszer, beleértve a rendszer, de erről később.
Ez is az egyik legfontosabb tulajdonságait az új feltételek megfelelőek. ez a minőség felelős a helyes reakció a környező folyamatok és a várt eredményeket az okozati rendszerben. Fontos, hogy megfelelően értékelni a hatáskörük: ha a takarító - metilén udvar, ha az elnök - az ország vezetésére, és nem fordítva. Felismerve annak határain rendszer magasabb szintű, „Isten”, akkor vállalnia kell ezeken a határokon belül. Ez volt megfelelő határainak meghatározása révén visszajelzést (próbálgatással), és lehetővé teszi, hogy az egyes, hogy meghatározza a funkcióját a rendszerben.
Képes felismerni nem csak egy részét saját maga és családja, hanem része az állam, figyelembe részüket a felelősség, de nem infantilis hibáztatta a bajok az állam, és az összes sikerek bitorol.
„A mindennapi tapasztalat, azt hiszem, egyértelmű, hogy a gyermek viselkedését eltér a felnőtt viselkedés, akkor is, ha úgy találják magukat, pontosan ugyanabban a helyzetben. És az oka a különbségekről hazugság nem csak a fiziológiai különbségek, de egy másik szellemi fejlődését. És ez a különbség nem csak mennyiségi, ez minőségi különbség. Sőt, ha elkezdünk nézi a kérdést közelebbről, tudomásul vesszük, hogy egy ilyen minőségi különbség nem ér véget a felnőttek és a gyerekek. között a különböző korú gyermekek tudjuk l Óvatosan észre pontosan ugyanazt a minőségi különbségek szellemi fejlődését. " [4]
Mentális hasonlóság számos olyan kulcsfontosságú kritériumok:
1) megfelelősége - meghatározza a határait a kompetencia és felelősségérzetet ezek a határok;
2) Az alkalmazkodóképesség - képes alkalmazkodni a gyorsan változó környezeti feltételek;
3) Az a képesség, hogy felismerik magukat részeként valami nagyobb, mint az „én”;
A rendszer, amely az emberek, elkobzása ezeknek a kritériumoknak, akkor hívja a gyökérzet.
A gyökér felépítése - egy olyan rendszer, amely az emberek kiválasztott képet. A fő szempont a hasonlóság kilátások elemei között létrehozott rendszer kommunikációs. A gyökér struktúrák behatolnak minden réteg és társadalmi csoportok, őket összekapcsolni a mentális jellemző, anélkül, hogy a különbség a státusz, felekezeti, ideológia, kor és egyéb jellemzőit.
Ha egyszerűsíteni a jelenlegi modell a magyar állam, a két alapvető táborok lehet azonosítani, akkor a liberális és a hatalom. Putyin teljes időtartama alatt az adagolás építeni egy olyan rendszer a fékek és ellensúlyok, de a dinamikája növekszik, és a globális folyamatok felgyorsulnak, hogy tartsa az egyensúlyt a rendszert kell fordítsuk több erőfeszítést és az erőforrásokat. A jelenlegi környezetben, amelyhez mi jön, szükség van arra, hogy új és megfelelő ellenőrzési mechanizmusokat, javasoljuk, hogy használja, mint a prop nem néhány meglévő táborok, klán vagy személyek csoportja, és a gyökérzet.
A feladatok, amelyeket meg kell foglalkozni létrehozásakor gyökér struktúrák, csökkenti annak szükségességét, hogy segítse az embereket a hasonló világnézet saját meghatározása és módszereket dolgoznak ki ágyazzák be a rendszerbe.
Az egyik gyakorlati módszerek képesek megoldani ezt a problémát, egy új módszertani alapot az egész oktatási rendszer, amelynek tartalmaznia kell, hogy számos módon az ellenőrzés és kiválasztási rendszere révén vizsgálatokat és egyéb mechanizmusok.
- kialakulását kilátások a tömegek megfelelő jelenlegi rendszer, amely lehetővé teszi, hogy az a személy, hogy kényelmes létezés a rendszerben, a pszichológiai oktatás szempontjából;
- ellenőrzését tehetségek, azonosítására és integrálása a rendszer a társaság;
- monitorozása problémás személyiség, feltételeinek megteremtése a rehabilitáció lehetséges;
- speciális ismeretek alapján alkalmassági, technológiai szempontból az oktatás;
- jelenteni a módszerek a tudás, a szisztémás oktatás szempontjából;
- valójában jelenteni információk ismerete informatív oktatás szempontjából. [6]
Ebben az esetben alapul egy hasonló rendszert, hogy Magyarország jobban alkalmazkodó, hogy a gyorsan változó körülményekhez, és megpróbálja manipulálni a nyugati ellenőrzési követői.
És ez foglalkozik a legfontosabb kérdés, hogy hogyan lehet biztosítani a fejlődés, anélkül, hogy a halálos kimenetelű összeomlott a rendszer, és hogyan kell ténylegesen olyan rendszert hozzon létre úgy, hogy folyamatosan felhalmozódnak források nem pocsékolja őket ciklusokban elutasítást. [1]
Végtére is, mindannyian tudjuk mi történelmünk, mennyire sebezhető rendszer, holtversenyben egy, még egy nagyszerű ember, és a menedzser vagy egy szűk csoport. Kísérlet, hogy végre ezt a mechanizmust, példát láthatunk Igorya Holmanskih. ha egy személy nem tartozik sem a hatalom kijelölt személyek csoportja magas vezetői pozíció, kiválasztja azt csak az adott típusú látását a világ. Emlékezzetek meg az ő kimondott szavak a boltban „Uralvagonzavod” alatt telekonferencia Moszkvával:
A nevem Holmanskih Igor. Én a fejét a szerelőcsarnok. Meg akartam kérdezni az amerikai rakétavédelmi rendszer, de van egy olyan kérdés, amelyben a lélek fáj.
A nehéz időkben, Vlagyimir Vlagyimirovics, jössz, hogy cégünk és segít nekünk. Köszönöm, hogy. Ma, a csapat sok ezer megrendelést fizetést, van jövője, és mi nagyon értékelik ezt a stabilitást. Nem akarjuk, hogy menjen vissza.
Azt akarom mondani az üléseken. Ha a rendőrség, vagy ahogy ma nevezik, a rendőrség nem tud dolgozni, nem tud megbirkózni, mi az emberek felkészülhetnek menni, és megvédjék a stabilitást, de természetesen a törvény. [5]
De ez, sajnos, egy elszigetelt eset, és a mi feladatunk az, hogy a rendszer a jelenség. Teszteld a cég már túljutott az elmúlt választási időszakban nem vezetett nyugati manipulálása narancs forgatókönyv tudta kritikusan értékeli a helyzetet a tömeget. A következő lépés az, hogy a hatóságok és reméljük, hogy ez fog történni a helyes irányba.