A gyermek apa nélkül
Ebben a témában, hogy törött a sok példányban szociológusok, pszichológusok és pedagógusok. Azt akarom mondani, hogy lehet megoldani az összes megközelíteni ezt a kérdést általánosságban nehéz, vagy inkább lehetetlen. Minden attól függ, a részleteket, részleteket
és az adott körülmények között a család életében. Azonban gyakran a megoldást a kérdésre, hogy „vajon lehetséges-e, hogy gyermeket neveljenek apa nélkül”, amely két véglet, két gyökeresen ellentétes meggyőződés hitetlenek, akik (adott esetben) működik a társadalom, beleértve más szakemberek.
Első feltétel:. „A gyereknek szüksége van egy apa apátlan gyerekek nem nőnek fel teljes értékű”
Elvileg persze, ez nem nélkülözi a józan ész, de ez alapvetően. Amikor elkezd mozogni a különleges helyzetek illeszkednek a pánik, hogy megragad a fejét: olyan súlyos következményei miatt ezt a hitet. Igen, a tragédia, amikor a gyermek felnő, apa nélkül. De még nagyobb tragédia, amikor a gyerekek nőnek fel a virtuális idegen apa, aki nem érti, és nem tartja tiszteletben az anyjuk, és nem szereti a gyerekeket magukat.
Nagyon gyakran vannak családok, akik családjuk és teljes értelemben vett nehéz hívni - a közösség két teljesen idegenek, amelyek mindegyike a saját életét, élő szomszédok szoros kommunális zavaró egymással terrorizálja és megalázó egymást. De gyakran az ilyen családok, ahol a válás elkezd beszélni a kilátások valóban retteg nekik: „Hogyan tudjuk válni, amit a gyerekek Meg kell együtt élni kedvéért gyermekek, kell egy apa?.!”
És valóban, ha az ilyen, ha az egyik gyerek kell mondani, hogy „apa”, ami a szemében a gyermek durva anyja, és még felemeli a kezét? Vagy ami még rosszabb, az apa és az anya sokáig egy „hidegháború”, és ez a pápa próbál csendben maradni és közömbös ugyanaz szomszéd egy közös, nem észrevenni a jelenlétét már ténylegesen ex-barátnője életét és a gyermekek, ő közömbös minden problémát és aggodalmak ... Mi haszna van az apák! Miért kedvéért a gyerekek a pápa anyját - nem, nem élnek együtt - elviselni, mert a legtöbb esetben, a fennmaradását két másik ember valójában nem történik felhőtlen? Miért nem a régi, mint általában, egy nő meg „házas” jogilag és gyakorlatilag egyedül miért fosztja meg magát a lehetőséget, hogy a szabad és boldog és megosszák a boldogságot a gyerekekkel? Mert „a gyerekeknek szükségük van egy apa.” A parafrázis nagy Ozerov: nincs ilyen apa Nem kell! Végül is, ha ez a pápa tartott „a gyerekek”, és apa is bajkeverők, és alkoholista, és az elemi szadista, legfőképpen ez gyerekek, akik szenvednek a kommunikáció az apjával. Nincs jobb apa, mint ez, Kory veszélyezteti a gyermek biztonságát.
És ez nem menti a helyzetet egy kétségbeesett lépés anya, mikor még nem döntött a válás gyűlöletes őt és a gyerekeket, hogy a férj és apa, mindössze néhány nappal a válás után hanyatt-homlok rohan bele egy új házasság: nem érdekel, kivel, de főleg azért, mert, „a gyerekek mindig szükség van egy apa.” És hogy egy elhamarkodott választás (és néha csak rángatás csak az első számláló), akkor jön ugyanazon a rake, amely az első házassága. Ennek eredményeként, a mostohaapa lehet, még rosszabb, mint az apja, különösen azért, mert az ő gyermekei néha után az anyakönyvvezető.
Kedves anya, nem rohan, hogy újra választás! Lépve az azonos rake kétszer, mindig van idő, ha ebben a vállalkozásban. Nos, ha férjhez megy másodszor „a gyerekek”, majd hagyja, hogy az új férj házasság előtt legalább barátkozni ezekkel a gyerekekkel. És valóban, válasszon egy férj kell kizárólag „saját érdekében”. Elvégre azok hónapokig vagy akár évekig, akkor keresnek egy új felesége, semmi sem fog változni szempontjából hiánya nemzőképességét. És ha találkozik valakivel, aki szeretni fog, együtt a gyerekekkel, rajtuk kívül, és megtalálja a közös nyelvet - és akkor boldog lesz, és a gyerekek megkapják a jelenlegi pápa. Dönt, hogy nem apa a gyermekek, és a férje.
Posztulátum Two: „a gyermek apja nem kell egy anya könnyen cserélni.”
Ez a hit, mely egy mérföldnyire, amely szélsőséges feminizmus, azt hiszem, hogy dolgozzon ki a nők, akik belefáradtak a társadalmi patriarchátus. Ezek fáradt, hogy mind a közösségben, és otthon az utolsó szó tartozik a férfiak. Aztán úgy döntött, hogy meg akarják támadni a nagyon beteg: „De tudjuk, hogy szülni, és etetni gyermekeiket És ha képesek vagyunk szülni, és így képes lesz növekedni is, és anélkül, hogy te, overconceited arrogáns férfi!” Ez minden történik, mert az erőltetett, de az örök ellenségeskedés a két nemnél. És a nő, aki így megvédte a „függetlenség”, nem igazán értik az alapvető pszichológiai törvények és rossz legalább háromszor.
Először. Természetesen ez mindig jobb, ha a gyermek nevelkedett, és az anyja és az apja. Felhívjuk figyelmét, hogy nem adja meg a szex a baba, bár hallottam, és az ilyen nézetek, mondván, hogy a fiú szükséges egy apa, és a lány teljesen költség nélkül. A lány, aki nőtt fel apa nélkül, komoly gondok a kapcsolatokban a férfiak. Más szóval, az erősebb nem sokáig marad egy lány ismeretlen, annak képviselői pánik és taszítják Idegenségük; válaszolni fog tetteik teljességgel alkalmatlan, és amikor meghallja tanácsot „kap a férje, az hallgassa meg,” csak ironikus vigyor, mert nem lehet. Hogy tudta megérteni egy férfi, aki neki tetszik egy idegen?
Második. Ismét a fiúk és lányok a születéstől fontos, hogy a kapcsolat a szülők, azaz nem harcol és káromkodás, és a kölcsönös szeretet, kedvesség és tisztelet. A gyermek építi a modell a jövőben a családi, az alapján, amit ő figyelhető meg a családi szülők. És ez általában azt jelenti, egyetlen nő, aki nem érzi, hogy kiesett, vagy nem választja meg az ember, kivéve a rosszindulat? „Minden ember kutyák és sertések, ez csak az egyik nő, és kell, és pomatrosil és dobja.” Ennek eredményeként a felnövő az ilyen kíséret fiú öntudatlanul megpróbálja viselkednek azonos módon -, mert anyám azt mondta, hogy minden ember, s ezért kell is? Vagy nehéz lesz a kapcsolatokban más nő terv: Anya azt mondta, hogy úgy viselkednek, rossz emberek, ez azt jelenti, hogy egy jó ember sosem vágynak intimitás egy nő? Nos, a lány felnő egy ilyen környezetben a gyűlölet minden férfi és ezt követően válik frigid vénlány, vagy magányos elkeseredett kurva, aki bosszút áll a férfiak ismeretlen okból.
Harmadik. Fakadó problémák egyoldalú képzés, hit elsősorban maga educability - felnőtt gyermek. Úgy fog viselkedni, mivel azok már inspirálta anyám, nem tudva, hogy ez a viselkedés a legtöbb esetben érzékelhető a helytelen és negatívan értékelik a társadalom. Röviden, az utód kap elegendő számú kádak elszennyeződése a fejét, de sokáig nem értette, mire bírálta: úgy viselkedik, ahogy ő hozta fel, mint egy gyerek. Gyermekek nőnek fel apa nélkül, eleinte nem mutatják magukat, mint teljes jogú tagja a családnak. Különösen a fiúk: mert az anyám egész életében meg volt győződve arról, hogy emelni egy gyermek - ez egy nő. És arra a kérdésre: „Anya, aki az apám?” - fia kapott szigorú szemrehányást: „Miért akar papa fogjuk kezelni apa nélkül is, nem apu nem kell?” Ennek eredményeként, egy idő után a fiú felnő, kinyílna a lány, és ha teherbe esik a tapasztalatlanságuk neki üzenetet felelte nyugodtan: „kaptam, hogy köze van a gyerek, és akkor nőnek fel ?.
Miért van szükség „, és nem hiedelmek szégyen és lelkiismeret nem áttörni ?. mert a tudattalan gondolatok a családi struktúra által inspirált egy anya szavai a legerősebb az összes hívás tudata De a lány győződve arról, hogy nincs apja a gyermek nincs szükség, és hogy az anya teljes mértékben képes helyettesíteni őt, de gyakran azt mondják, ez hozza „a lap” és elkezdi ugyanazt elkötelezettség emelni a gyermeket egyedül, férj nélkül.
Gyakran a közelmúltban egyedülálló nők vonakodnak „mesterséges megtermékenyítés”. Ez terhes egy névtelen adományozó, és szülni, hogy a gyermek apa nélkül egyáltalán, hogy úgy mondjam. Ők magyarázzák ezt az a tény, hogy ők maguk is évek óta (a csúcs megtermékenyítés nőkben 30-35 éves), és a férjem soha nem találták meg. Hogy őszinte legyek, én sajnálom mesterségesen fogant gyermek: azért, mert a nők többsége, akik elkövetik ezt a lépést, mivel a gyermek dönt. személyes, mély érzelmi problémákat.
Először is, azt akarják, hogy megszabaduljon a nyomás a társadalom és az idő, mondván, hogy az évek múlásával, egy idős nő. De a gyerekek még mindig nincs, és szükséges, hogy azok. Minden barát gyermeket, mások kettőt, és egy találkozó ravaszul mosolygott: „Nos, ha lesz, és akkor lesz egy anyuka Majd veshchichki legfiatalabb adni?”. És egy asszony, különösen, ha ő elég befolyásolható és befolyásolható, ha azt az állami vélemény jelentős a végén szembe választás: vagy drámai, szinte nulla, korlátozza a kommunikáció minden ember körül sem. hogy egy baba. Akkor a társadalom megszűnik a hibás, és tiszteletben kell tartani. És akkor mi lesz érzi a gyermek egy ilyen helyzetben, a kérdés alig tárgyalt.
Másodszor, szülnek gyerekeket valaki. És még mindig nem feküdt, ha nem a házastárs, a partner posoyannym. Lonely harminc éves nő tehát egyedül maradt, hogy a legtöbb esetben. Egyszerűen nem ismerik az emberek, és nem is a legfontosabb, ezekkel az emberekkel, hogy együtt sokáig. By the way, ez lehet az oka, hogy ezek a nők maguk nőtt fel egyszülős család. Hogy képtelen megérteni a férfiak, tolja el a potenciális partnerekkel. Ennek eredményeként, megértik, hogy nem csak ők házasodni a közeljövőben nem fog kijönni, így még a gyermek születése senkitől! Meg kell cselekedni mesterséges módon. És valóban, csak meg kell érteni magát: a végén, hogy igénybe a tanácsadást szakmai pszichoterapeuta-pszichoanalitikus. Ezt követően, ezek a nők gyakran házasságot és a gyermek a férje, és nem a donor. Természetesen így hosszabb, nehezebb, és gyakran drágább, mint egy látogatás a sperma bank, és mivel sok nő inkább a mesterséges megtermékenyítés. De mi az oka a gyermek, akit annyira „hajtókar”, hogy fedezze fel a saját lelki bajok?
Általában egy nő úgy dönt, hogy a legjobb módja annak, hogy a parancs a saját gyermeke. Ő legalább nem lesz hosszú ellentmondani az anya, és ha ez megtörténik, és soha nem szólt egy szót sem ellene! És akkor a hölgy azt hiszi: bárki terhes? Minden férfi körülötte - papucs férj, és nem hiteles, és azok, akikre tudta megállítani a választást a gyártó valamilyen okból inkább maradjon távol tőle. És akkor anyagilag biztosított nő vesz egy valóban salamoni megoldás: ha a pénz nem lehet megvenni az igaz szerelem, akkor egy részét sperma.
Hogy lehet ez? Hol az igazság? Sajnos, egyértelmű választ ezekre a kérdésekre. Minden család, minden anya és minden gyermek, hogy válaszoljon a, saját. De ahhoz, hogy azonosítani néhány mintát még lehet.
· Igen, a baba jobban növekednek az apa, de ha az apa nem a gyermekek számára, és felesége, csak erkölcsi, és még a fizikai trauma, a legjobb, ha a gyermek felnő apa nélkül.
· A gyermekek jobban élni csak anyjuk, mint egy sebtében választott „a gyerekek” mostohaapja, aki ugyanazokat a gyerekeket is fájt pszichológiailag és fizikailag is.
· Jobb szülni negyven, de egy boldog házasság, mint harminc - annak érdekében, hogy megoldja a saját problémáit rovására a gyermek.
· Jobb, ha megtanulják, hogy megértsék az ember, mint tagadni az összes férfi és megfosztották természetes boldogság maga és a harmonikus lelki fejlődését - a gyermekek.
De mi van, ha a gyermek még mindig nő fel apa nélkül?
Miért a gyermek hallgatni a fáradt, roll up, megkeserítette az egész világ egy anya? Hogy csak nevetséges, hogy gondoskodjon a saját életét? Ó, nem! Gyermekek hallgatni csak a boldog szülők. Még nem hallgatni, és valóban szeretné csinálni ugyanazt, mint ők. Csak akkor, ha a szülő válik értékes tapasztalatot a gyermek számára. És ha végül talál valakit, aki a házastárs, a gyermek, hogy őt, mint egy apa. Mivel a korai életkortól kezdve tudni fogja: Anya tudja, hogyan lehet a boldog élet. És nem számít, hogy mit tett, ez jó!
NN Naritsyn, orvos - pszichoterapeuta, pszichoanalitikus