A függőség mintatérfogatában mennyisége a teljes népesség
Előadás 4. kiszámítása a mintában.
1.Osobennosti kiszámítja a minta. A minta térfogata
2. A mintavételi hibákat.
Alapfogalmak: a minta térfogata, konfidencia intervallum, reprezentatív mintán, véletlen mintavételi hiba, szisztematikus mintavételi hiba
Kiszámítása a minta mérete
Az összes feltett kérdésekre a személyzet a híres Institute of Public Opinion Gallup közvélemény-kutatás, a legnépszerűbb ez: hogyan lehet megkérdezett 1000 ember, a bíró mit gondolnak az emberek 300 millió amerikai.?
A kérdés megválaszolásához meg kell említeni nemcsak a magas selejtező katsiyu és nagy gyakorlati tapasztalattal a személyzet, hanem a statisztikák és a matematika. Ha a vizsgálati módszerek nem tudományos alapokon nyugvó, az eredmények-kisgyerekek is félre.
A statisztikák szerint a következő elhatárolása mintaméretekhez. A minta nagysága elegendő fogadására és kölcsönösen kompenzáló balesetek-stati-terrorista jellemzőinek természetes jellegű, az 30. A minta mérete ezt hívják kicsi. A minta a eloszlása jellemző értéket kis minták a normál közel egy számának növekedése a vizsgálatok. Minimális mintanagyság, lehetővé teszi, hogy megkapjuk az átlagos jellemző értékeket jelzi a bizalmat valószínűsége egyenlő 5. A mintákat Az ilyen méretű említett törpe. Az értékek eloszlását, ha a bejelentkezési ilyen mintákat jellemzi Student eloszlás. De gyakrabban, mint a szociológia foglalkozik egy sokkal nagyobb minta.
pillanat jön, amikor tervez mintavételes felmérés, amikor el kell dönteni, hogy hány embert kérdésre, azaz, mi legyen a minta méretét. Ez a döntés rendkívül fontos, mert a túl nagy minta lenne szükség túlzott költségeket, és túl kevés csökkenteni fogja a minőségi eredményeket.
Mivel a mintavételi keret - egy része a világegyetem-sti kiválasztott segítségével speciális technikák - fontos, hogy ez a rész nem torzul a látás az egész, azaz a Azt képviselje. Szociológusok, gyakran empirikus kutatás, folyamatosan foglalkozik a kérdés, hogy mennyi van szükség, hogy interjút az embereket, hogy megbízható infor-máció? Gallup amerikai egyesült államokbeli végez rendszeres felmérés a Nemzeti-sósav minta térfogatát 1,5 ezer. Személyi és eléri méltó pontossággal (mintavételi hiba 1 és 1,5%). Center „Társadalom-Express” inst faeper Szociológiai kutatásokat végez a minta térfogata 2000. Th Lovek, a mintavételi hiba nem haladja meg a 3% 25.
Szakértők úgy vélik, hogy a legjobb minta - nem feltétlenül nagy. Természetesen minél nagyobb a minta mérete, annál pontosabb eredményt. Azonban még egy hatalmas minta nem garantálja a sikert, ha a lakosság „rosszul kevert”, azaz Ez nem egységes. Homogén tekinthető ilyen készlet, ahol is a jellemző eloszlások szabályozott egyenletesen, nem képez csomókat vagy üregeket. Ebben az esetben oprosivneskolkih személy, akkor kap pontos információt forgalmazásával ez a tulajdonság a lakosság körében.
Így, az adatok ábrázolása befolyásolja nem-szintű kvantitatív jellemzőit minta (térfogatának), és a minőségi jellemzői a lakosság - a homogenitás fokát.
A szociológiában még nem találtak olyan egységes és világos képlet alkalmazásával $ lehet számítani az optimális mennyiségű mintát, az úgy képlet egyszerűen nem létezik a természetben. És ez annak köszönhető, hogy nagyon; egyszerű. Az a tény, hogy a meghatározás a minta térfogata-probléma nem annyira statisztikák értelmes. Más réteg akkor mennyiségű mintát számos tényezőtől függ, beleértve tonna célok és célkitűzések, az elméleti modell, és megvizsgálja hipotézisek-vanija módszerek, a homogenitás a teljes népesség végül a kereslet-scheysya pontosságát a kapott információt.
A gyakorlat azt mutatja, hogy sok szociológus vizsgálati minta egy akadály ellenére jelentős mennyiségű literatu-ry elkötelezett a mintavételi eljárás és különösen a minta méretének több oka is van:
1) hiánya irodalom a periférián, és 2) az idő hiánya az önálló-3), hogy képtelen használni matematikai-Paratov.
A számítási eljárást a minta nagysága - a lánc végtelen kompromisszum a vágy a pontosság és a korlátozott erőforrások, az időhiány és a hiányos tájékoztatás a jelenséget vizsgált. Azonban ete művészet és a tudomány, a tudást, amely mindenki számára elérhető. Odnaks meg kell tudni, hogy a stratégia számítási minta mérete (az első számítás szekvenciális és kombinált stratégiák), valamint a Kar Tóra érintő minta mérete (a populáció mérete, var-áció válaszok pontosságának becslésekor a természet feltételezés-Guy forgalmazás választ, vizsgálati módszer, a folyamat)
előzetes számítása a stratégia, hogy a minta mérete * előtt határozzuk meg a fő vizsgálatban. Térfogatának kiszámításához; véletlenszerű mintavétel szükséges tudni, hogy a kívánt becslés pontosságát, a nagyságát a kockázata, hogy a válasz, és a variabilitás választ. Hagyományosan, pont-Ness értékelést vesszük 5%, és az összeget a kockázat - 0,95. Más réteg, ha megfelelően mintavétel 60% -a elégedett a munka, azt lehet mondani, hogy a lakosság elégedett lesz 55-65% 95% -ában, és 5% -ában ez a frakció túlmutatnak ezen a tartományon. Feltételezve, hogy egy 5% -os pontossággal és ve maszkok kockára 0,95, a minta mérete a következő lenne.
A függőség mintatérfogatában mennyisége a teljes népesség
A kötet a általános sovokupnosii
Az eredmények a táblázatban ellen tanúskodni Előfordulás nennogo-téveszme, ha a minta mérete - mereven rögzített százalékos aránya a teljes népesség 10. Valójában ez a ve-maszk - nem állandó, hanem változó, amely változik a konkrét állapot házireceptek. A minta mérete attól is függ, hogy milyen kérdések használt kérdőívet. A számok a táblázatban. 3 értendők csak egy esetben - amikor a kérdés a kettősség, melynek legnagyobb változása válaszok - 50-50%. Anélkül, hogy előzetes ismerete a különböző becslések sotsi olog-szerű előre a félelem, és úgy véli, hogy ez a spread 50-50%. Ha ez az információ nem áll rendelkezésre, a minta mérete a következő.
Ras Cs térfogatú minta mennyiségi kérdések többek között olyan kérdésekre, mint „kor” és a „fizetés” épül alapján együttható wa-RIATS (táblázat. 5.), amely azt mutatja, hány százaléka a szórás a számtani átlagtól, és lehetővé teszi Vö -nivat egymást (a fokozat variációs) az attribútumok.
Ha megvizsgáljuk a munkakörülmények, a kapcsolatokat a csapatban, zarabot értékű kártya, stb keresztül öt szinten, a variációs koefficiens változik 27-62%, és ha a hétszeres - 78-113%. Ezért minél hosszabb a tartomány, annál nagyobb a variációs koefficiens és a nagyobb legyen a minta térfogata. Ha egy szociológus akar neboli-Scheu mintát, azután azt a kérdést kell megfogalmazni könnyebb. Néha az átgondolt, minél hosszabb a tartományban, a mérés pontosságát. De az előnyök a hétpontos skálán, egy öt pontból nem bizonyított.
Szociológusok között széles körben elterjedt nézet, hogy mi a fájdalom ő a minta mérete, annál pontosabb az eredmény, és ez teszi őket megfizethetetlen Uwe-lichivat válaszadók száma. A valóságban más a helyzet: az a Gallup Intézet, van-e összefüggés a do és a minta mérete becslési pontosság százalékban. Ebből következik, hogy a növekedés a minta nagysága növeli a pontosságot, de mindenképpen az első küszöböt. Már 600 válaszadók érjük minden kívánt 5% szintű pontossággal. Következésképpen 600 ember - egy elfogadható minta mérete.
Kiszámításakor a minta térfogata társadalomtudósok gyakran hibázik kiszámításának jelenlegi képletek a szükséges mintanagyság fémhulladék TSE-aggregátum, a továbbiakban arányosan elhelyezett egyedi egységei a minta, mint például üzletek, vállalkozások, kerületek, városok, típusú családok. Ezt követően, a feldolgozási lépés - ana-lizált már saját különbségek egység. Azonban pontosan kiszámítani a minta térfogata külön-külön egységet, majd összegezni-zott kötetből. Tegyük fel, hogy a minta mérete számításokat három workshop (figyelembe véve a skála a dimenzió, az alkalmazottak száma, jellege állítólagos forgalmazása becslések) kimutatta, hogy a transz-CIÓ bolt kell kérni 384 fő, a második - 222 és -600 a harmadik. Ezután a teljes minta mérete volt, 384 + 222 + 600 = 1206 ember.