A fő problémát jelentő kategóriák komplexek és a politológia, hatalom, uralom, törvényesség,
Tárgy mezőbe politológia kiterjed a probléma komplex meghatározásához kapcsolódó célok és létjogosultsága a csoportok és közösségek, felismerve a közös érdekek politikai szereplők, a rétegződés, generációs kötelező viselkedési szabályokat valamennyi szereplő, az eloszlás két szerepek és funkciók, ami egy közös nyelv, amely biztosítani tudja a hatékony kommunikációt az összes résztvevő között a politikai folyamatban. Így a politikai tudományok Advanced úgy tervezték, hogy megfeleljen a kihívásoknak az idő, hogy végezzen elméleti reflexió a politikai gyakorlat és a problémák, amelyeket meg kell oldani.
Politikai keret a hatóságnak. Ez képviseli az állam, az intézmények és az erőforrásokat. Teljesítmény hatékonyan hozzájárul egyetemesen érvényes, csoportos és egyéni érdekeket. Emiatt ez a fő célja a harc és kölcsönhatása csoportok, pártok, mozgalmak, államok, magánszemélyek. Ugyanakkor a teljesítmény kiderül, hogy a legtitokzatosabb, titokzatos jelenség a politikában. Ahogy helyesen megjegyezte, francia filozófus E. Chartier, „megmagyarázhatatlan erő, és ebben - erejét.” Mindazonáltal, a társadalmi fejlődés kell tisztázni, hogy a hálózati absztrakciós, szimbólumot vagy a valódi cselekvésre. Több generáció, filozófusok, szociológusok, politológusok próbálja felfedezni a természet erejét, hogy megértsük, mi tesz egy társadalom, egy csoport, egy személy benyújtja a hatóság kalandor, conniving ambiciózus, inkompetens uralkodó, zsarnok: a félelem, erőszak vagy engedelmeskedni? Természetesen hatalom nem feltétlenül jár együtt az erőszak: beszélhetünk egy gesztus a hatalom, ötletek, néz, szépség, szóval, ösztön, stb Ezen túlmenően, a fuvarozók a politikai hatalom azok az egyének, csoportok, osztályok, pártok és az állam.
Jellege és célja a hatalom a társadalomban
Így a politikai hatalom velejárója minden társadalomban, mert: a) a meglévő politikai erőket, hogy tartsák tiszteletben a rend és alapuló uralmát; b) a lakosság védelme a saját hiányosságai, valamint hiányosságok; c) korlátozza a belső rivalizálás csoportok és egyének, megakadályozza, hogy a közönség az entrópia és a káosz és biztosítja a belső együttműködés és az egyensúly.
A politikai hatalom és annak formái
Ugyanakkor a belső erő társadalmi igény kizárja meghatározó határok és eszközöket annak végrehajtását. Hatóság hozzájárulását írja elő, az állami elismerés és bizonyos kölcsönösség. a vállalat úgy döntött, hogy tartalmazza azt az elvet a jogállamiság és a mechanizmusokat, amelyek megakadályozzák a hatalommal való visszaélés. A gondolkodás a jogszerűség elvének a jogszerűségét a hatóságok - a jogi alapot a legitimitását kialakulásának és hatalomgyakorlás szoros összhangban a törvény. Jogszerűsége teljesítmény tükröződik a hivatalos elismerését a kormány vagy a követelést annak elismerését.
Ezzel szemben a törvényesség legitimitás - informális, pszichológiai jóváhagyás teljesítmény népesség miatt vonzó jellegét. Nem dominancia szerint Max Weber nem volt elégedett a tiszta engedelmesség, azt kérte, hogy átalakítsa a fegyelem a szeretet az igazság, ami van, vagy szándékozik képviselni. Weber kidolgozott tipológia legitim uralom, osztályozása típus szerint három módon legitimációs: karizmatikus, racionális és hagyományos dominanciája [2]. Ebben az esetben a teljesítményt lehet tekinteni, mint egy elismert jog a személyiség (vezető) vagy csoportot (az elit) hozzájárulásával a cég, hogy kapcsolatos döntéseket a társadalom többi tagjának.
Így a kormány sok arca: úgy tűnik, különböző formákban, amelyek mindegyike talált valaki az oldalára. Ezért van az a magyarázata a természet erejét és okait annak eredetét a politikai tudományok számos megközelítés - mindegyikük összpontosít egyik oldalán a komplex jelenség.
Ha megtalálta a hibát a szövegben, jelölje ki a szót, és nyomja meg a Shift + Enter