A fő különbség az autoriter és a totalitárius rendszerek
Irodalom .................................... 14 p.
a hatalomkoncentráció kezében egy személy vagy csoport. Carrier erő lehet egy karizmatikus vezető, az uralkodó vagy katonai junta. Mint totalitarizmus, a társadalom elidegenedett a kormány, nincs mechanizmus annak folytonosságát. Elite képződött hozzárendelésével a felső;
jogok és szabadságok korlátozott elsősorban a politikai szférában. Törvények elsősorban az oldalán az állam, sem az egyén;
egy olyan társadalomban uralja a hivatalos ideológia, de elviselhető kapcsolatban más ideológiai áramlatok, hű a rendszerhez;
politika monopolizált hatalom. A politikai pártok és az ellenzék tiltott vagy korlátozott. A szakszervezetek hatóságok által ellenőrzött;
Állami szabályozás nem vonatkozik a nem politikai szférák - gazdaság, a kultúra, a vallás, a magánélet védelmét;
kiterjedt állami szektor erősen szabályozza az állam. Általános szabály, hogy működik a piacgazdaság, és együtt létezik magánvállalkozás. Közgazdasági lehet egy nagy teljesítményű és hatékony;
Cenzúra a média, ami lehetővé tette kritika bizonyos hiányosságokat a közrend fenntartása mellett hűség a rendszer
teljesítmény alapján erő, elég, ha szükséges, az erő a lakosság benyújtását. Mass elnyomás, mint a totalitarizmus nem végeztek;
pozitív teljesítmény üzemmódban lehet támogatni a társadalom többsége. A kisebbségi küzd a demokratikus átmenetet. A civil társadalom létezik, de ez függ az állam;
rendszer azzal jellemezve, egységes formáját az állam egy merev központosítása teljesítmény. kisebbségi jogok korlátozottak.
Party Mode funkció végrehajtására egyeduralma semmilyen párt vagy politikai csoport nem feltétlenül hivatalosan képviselő Intézet a párt. Leggyakrabban ez egypártrendszerek, de lehet besorolni, arisztokratikus államforma vagy családi csoportok, valamint a testület vezető tisztviselők azok egységes politikai „csapat”. Általában ezek a rendszerek akár eredményeként létrejött forradalmak vagy kiszabott kívülről (mint például a háború utáni körülmények Kelet-Európában, ahol a kommunista rezsimek segítségével a Szovjetunió alakult). De bizonyos esetekben ez a fajta output lehet az eredmény alakulását a törvényes rendszer.
Vállalati rendszerek jelentik a hatalom a bürokratikus, oligarchikus vagy árnyék (büntető) csoport, amely egyesíti erejét és a tulajdon, és ennek alapján, hogy ellenőrizzék a döntéshozatali folyamatban. Az állam válik menedéke erők használó előjogait a hatóságokat, hogy védjék szűk csoport érdekeit. A gazdasági alapja a hatalmi rendszer kiterjedt a közigazgatásban kvótarendszer, engedélyezési eljárása a regisztrációs vállalkozások, az ellenőrzés hiánya tevékenysége felett közalkalmazottak.
Regimes személyes erő (India alatt Indira Gandhi, Spanyolországban a Franco-i alatt Ceausescu) személyre összes politikai kapcsolatok szemében a közvéleményt. Ez oda vezethet, hogy a polgári diktatúra, amelyet az jellemez egy civil ember szabályt. Általában az ilyen személy válik a nemzeti vezető, illetve a vezető a „érdekcsoportok”, aki hatalomra keresztül puccs. Szigorú szabály kombinálva bizonyos hagyományok kritikátlan elfogadása hatóság gyakran ad a gazdasági hatás megnöveli a népességnövekedés és legitimitását a rendszer. Azonban egy ilyen kormányzati rendszer gyakran provokálja politikai terror részéről az ellenzék.