A fő kérdés készítmény
Akarta ábrázolni semmit, akkor mindig szem előtt tartani, hogy a helyét a horizontot biztosan befolyásolják a képet a légkör. Ez körülbelül olyan fogalmakat, mint az alacsony vagy magas horizont. Nem számít, hogy lesz egy tájkép, csendélet, portré, vagy - a horizontot függ annyira, hogy az elhanyagolás, hatékony ellenőrzés lehetetlenné tenné, hogy kifejezzék, vagy azt mutatják, a tetején a legfontosabb a munka. Hozzá kell tennem, hogy a gyerekek a számok különböznek elsősorban az a tény, hogy a gyerekek nem tudják, hogyan mást kötni semmit a horizontot.
Annak érdekében, hogy a művészek mindig sok figyelmet fordít a helyét a horizontot, mi pedig példákat a művészeti világ, és látom, hogy a horizont befolyásolja a benyomást a festmények.
A táj, a horizont nem mindig felezi a kép sík. horizont gyakran megy vagy felett geometriai kép közepén, majd a művész kínál egy közelebbi pillantást a jelenet az első és a többi tervek, vagy az alatt, amikor a szem néz az égre magasodó, a háttérben tárgyakat. Leegyszerűsítve, amikor a horizont, a legfontosabb dolog lenne ábrázolható a földre, és az alacsony - az égen.
„Holdfényes éjszakán a folyón, a” művész L. Kamenev szeretné megcsodálni az ég, és az ég kiosztott több helyet (alacsony szint).
Vults I. „ukrán éjszaka” - itt éppen ellenkezőleg, azt mutatja, a szépség, a havas falu és a horizont elmozdul felfelé.
A horizontot mondja a néző, hogy a művész érdekli a táj.
Amikor kiválasztjuk a magassága a horizont szerepet játszik, és néhány pszichológiai tényező, mert a horizont - ez ismert, a szint a művész szeme. Felülnézetből földelési pont a tető látszik lapos, kisméretű, és az emberek elhanyagolható. Ugyanúgy néz ki alulról, éppen ellenkezőleg, megjegyzi repül az égen épület, élesíti a fontosságát tárgyak és az emberek csatolt nagyságát. Éppen ezért a portrék és jelenetek a történet horizont nem kevésbé fontos, mint a táj.
Két városi táj (a művész John Salminen) nagyon eltérően érzékelik. Az első, az alacsony horizont, és az épületek csak rohanás az ég felé, ők látták a hatalmas, és a második, a magas horizont, minden, ami történik az utcán úgy tűnik, egyformán jelentéktelen.
A. Bubnov művész a film „Taras Bulba” ábrázolták a kozákok, úgyhogy nézzük őket alulról, és ez a szám fölé emelkedik, a sztyeppe, úgy tűnik, félelmet nem ismerő mesterek a sztyeppén.
A táncosok, éppen ellenkezőleg, nézzük utasítására a művész Edgar Degas top - művész csodált minta tánc.
Makovsky Alexander "portré császárné Alexandra Feodorovna." Több alábecsülte a horizontot a portré mindig magasztalja a szám.
I. Kramskoi "portré Ivan Shishkin".
Még mindig életben, ahol a karakterek vett tételek városkép feltétlenül dobja a hangsúlyt ezt vagy azt a tárgyat.
Gappasov R. "krizantém". A horizontot alacsony, és ott egyértelműen hangsúlyos váza - úgy a legtöbb figyelmet magára, „megnyomja felülről.”
Kravchenko O. "Százszorszépek". Minden bizonnyal sokkal fontosabb, mint a virágok és a váza nem annyira a színe, mint a horizonton.
Végül bemutatták és annak két táj egy másik hely a horizontot, mert sem akarta mutatni a szépség, az ég, és a többi országban.
