A férfi megkérdezte, hogy útlevél

Tegyen meg mindent esetén név ponesosh a rendőrség akkor povyazhut tanúként, és megírom értetődő.

Kinek van olyan gondolatok? Nem világos, hogy mi az járt az útlevél, ha egy ilyen ideges.

Ő adott nekem egy darab papírt a nemez, tetőfedő nemez találkozó kapcsolatok is, így hívni, és kérni;
helyzetek, amikor ez lehetséges legálisan vagy illegálisan, akkor jön ki a tenger

hogy braschenie őket - a legjobb, hogy csak pár órán belül az utolsó oldalon van írva, hogy tilos átadni útlevelét, illetve harmadik személyek, hacsak törvény másként nem rendelkezik, így a probléma, ha nem te, mint egy ember, akinek jön segítségért, maga lehet

Nem világos, hogy mi az járt az útlevél, ha egy ilyen ideges. Nem félénk és óvatos.
Hétszer intézkedés - vágott egyszer.

Ő adott nekem egy darab papírt a nemez, tetőfedő nemez találkozó kapcsolatok Hívás és így az útlevél nem próbálta?

Az utolsó oldalon van írva, hogy tilos átadni útlevelét, illetve harmadik személyek, hacsak törvény másként nem rendelkezik, így a probléma, ha nem te, mint az a személy, akivel volt, hogy segítsen, jelenleg is odaírva, hogy, kivéve a törvény által előírt útlevél tartjuk a tulajdonos által. Elvileg ez azt jelenti tilalmat, de nem mondja meg explicit módon. Mindenesetre, a tilalom egy igazi tilalmat csak akkor, ha mögött szankciót. Vannak szankciókat, vagy sem? Nos, ha nem veszi a lehetőséget, hogy az emberek úgy dönt, nekem előírják, hogy elloptam az útlevelét.

Nem félénk és óvatos. Provident volna át, ha a srác a rendőrség azonnal. Vagy útlevél kétségkívül megadta magát a rendőrségnek.
Vagy hívnám és adta a srác, aki megígérte.
És így csak gyáva.

És így csak gyáva. Rendben van. Ez a kérdés a terminológia és nekem, hogy nem érdekli.
Ha így tetszik, akkor úgy nekem egy gyáva.
Provident volna át, ha a srác a rendőrség azonnal. Vagy útlevél kétségkívül megadta magát a rendőrségnek.
Vagy hívnám és adta a srác, aki megígérte. De hogyan csinálja?

És hirtelen oldalak meghintjük anthrax?

vagy a márka Cover

Kinek van olyan gondolatok?
kétség - nem veszik a transzfer.
Azt akarod, hogy ellenőrizze annak tartalmát - ellenőrizze, hogy azonnal, jelenlétében adó. és megkéri, minden kérdésre.
vette transmission - tartja a szavát, és adja meg, hogy valakinek van szükség.

Nos, a legnyilvánvalóbb ötlet -, persze, hogy barátja ott illegálisan, és most bujkál a svédországi olasz bűnüldöző szervek. Úgy döntöttem, hogy konzultáljon egy légiutas-kísérő. Azt, hogy milyen üzleti? Hajtott, mint ígérte, és nem Sui orrát. Divat ment dodelnyh. Tisztességes szavakkal leírni a gondolatok és cselekvések nem fordul elő.

Ő adott nekem egy darab papírt sem saját, vagy a névjegyek egy ülés. Milyen problémák vannak kötve ezek a kapcsolatok egy személy, aki beleegyezett, hogy segítsen?
Ha ez nem egy útlevél Chela, aki adta, akkor legalább legyen egy útlevél Chela, aki érte (én csak a megállapodás rá).
Opcióként: jön az egyik, zabuhal úgy döntött, hogy az útlevél vetett, repült haza a segítséget a rendőrség, útlevél talált barátja küldi.
Miért építsünk intrikák előre: át kell adni egy útlevél, és ha úgy látja, hogy ez a mocskos - akkor lehet alkalmazni, bárhol. És már beteg fantázia elrontani valakinek az életét.

Nem egy kört. Van egy 11 éves külföldi utazás nem is jár, és a legtöbb FÁK országokban, ahol én már abban az időben - ez Turtsiya.Nu és egyéb tényezők változatlansága mellett, minden esetben ez nem, őszintén dolgozik az egyetemen, és ő volt az illegális másfél éve érkezett valamilyen oknál fogva az olasz vízum 10 napig. Kinek higgyen véleményem nyilvánvaló. Például még egy ilyen kis dolog, mint „találkozott a kocsmában” azt mutatja, hogy ez nem igaz, mert az egész osztály az egyetemen, tudja, hogy nem iszom etanolsoderzhaschie italok (ők ezt borzasztóan meglepődött, és azt mondják, hogy megtörje a sztereotípiák róluk magyarul). Ez, persze, egy fantasztikus naivnyak úgy gondolja, hogy az ilyen kifogások egy kört.






Mindig érdekelt a tények: a külföldi útlevél veletek. Ha az alkalmazás => gépet pokral azt.
Hozzáteszem, az a kijelentés, hogy
- Találkoztunk, és kicserélt telfonami
- ha kívül prityril útlevél és pénztárca, amelyben voltak darabok ineskolko oyro.
- Aztán hívott meg, és kérte, hogy visszatérjen legalább egy útlevél az add. jutalma egy találkozót egy barát.
.
végül kap tetten az átadása útlevél

Opcióként: jön az egyik, zabuhal úgy döntött, hogy az útlevél vetett, repült haza a segítséget a rendőrség, útlevél talált barátja küldi. Nem értem, hogy miért ebben az esetben nem lehet elküldeni a DHL-eat
személy néz felhős

végül kap tetten átadásáról szóló útlevél fogás. és? Mi a profit tulajdonosa az útlevél? Azt gondolom, hogy a zsaruk verte ki és küldje vissza a „lopott” oyro?

Meg kell gondolni kevesebb és mászni mások dokumentumok

Alapján bélyeget az útlevélbe, egyértelműen mondani a megsértése a vízumrendszer lehetetlen.
2. A magyar rendvédelmi sérti a vízumrendszer (még ha ez a) nem vonatkozik az Olaszországba. Zavarja őket, mint a szar nem szükséges.
3. Miért döntött úgy, hogy egy személy bujkál Svédországban? Megértem, hogy az útlevél volt két ütést: induló és érkező Domodedovo a schengeni térségben (nem világos, hogy hol, bélyegző törli).

Fogás. és? Mi a profit tulajdonosa az útlevél? Azt gondolom, hogy a zsaruk verte ki és küldje vissza a „lopott” oyro? I-hez, hogy egy állítás egy szerény összeg)

Nos, talán ez inkább a fajta elveszett, helyreállítás, majd talált egy útlevelet. De ez elég illegálisan. Mivel Olaszország gyakran ellopták a zsákokat, akkor is lehet, hogy egy elveszett útlevél, amelynek tulajdonosa vissza Magyarországra tanúsága szerint a visszatérés. Az útlevél nem lehet visszaállítani.

Véleményem DHL szállít az útlevél. mivel az elmúlt évben, a DHL kezdte átvenni az útlevél előtt, hogy igen, nem felelnek meg a szabványoknak. szolgálatai

Ön gondnok szindróma
Mit érdekel, hogy ki mit kap a vízumok és miért _SVOEM_ útlevél?

Még mindig nem gondol a turista Olaszországban a munkavállaló Svédországban valóban válnak 10 nap. olyan könnyen
Azt feltételezik, hogy az a személy, ment az interjú a turvize

vette transmission - tartja a szavát, és adja meg, hogy valakinek van szükség. Homo sapiens - alkalmazkodik a helyzet

Amint befordult egy turista alkalmazottja, találom már nem 10 nap. Például 10 napig, ő nyújtott be kérelmet, miután kapott egy ideiglenes igazolást, és lassan megvan ez a kártya.
Az a tény, hogy ő nem fél megmutatni útlevelét másoknak is beszél az ő javára.

Tipikus rashkovansky mentalitás: nem érdekel, hagyja a dolgokat menni a rendes, akkor is, ha ez az érintett a rendőrség / party / akármi, de nem fogok belekeveredni, ez nem az én dolgom. Több az ET halmoztak fel.

valaki bárhogyan Leg vagy illegális
Be kell vallanom, hogy úgy viselkedett, mint a szar (vagy tervezett)
Legalább, mert nem ad a haver jogot, hogy magyarázza meg.
valamint az a tény, hogy a legtöbb megrögzött verekedő joga van ahhoz, ügyvéd a bíróság előtt.
alkalmi ismerősét a személyzet, amit kockára találkozik Sheremetyevo, könnyen kiderülhet, hogy inkompetens. Nos, jobb után - kivéve Magyarországon kevés képzetlen. Vaughn Python távolítani Peregrine közelmúltban. Nem számít, ki nakosyachil nemez webmaster voyavshy elektronikus értékesítési rendszer, nem a karmester. Nem nyilvánvaló az is, hogy az elektronikus nyilvántartásba vétel vagy más általános legyen. Megnyerte a metrón, vagy elővárosi vonatok nem.
hogy is mondjam, az egész megtalálható egy egyszerű magyarázat.
Tegyük fel, hogy egy személy 5 bélyegek kb indulási és érkezési az egységes. Az ember azt gondolja, hogy lehet ez? Azt pofantastichnee mint a lejárt schengeni. Ez nagyon egyszerű, ha a kettős állampolgárságot. Akkor nyilvánvaló, a repülési irányát és a regisztrációs vagy szokások - ez sokkal kényelmesebb megjeleníthető egy adott útlevelet.
Véletlen cupcake vtrechenny téged az Sheremet könnyen rossz döntést. És Che akkor?

Az egyetlen lehetőség - ez már csak az maradt, hogy a hitel. Egy másik szakértő minden
miért hirtelen balra?
de azt akarja, hogy a jelzálog Magyarországon, hogy
én a Bank of America, hogy menjen?
vagy mindegy takarékpénztár?

Maga mesés seggfej.

Nos, és.
Sőt, azt vállalta, hogy segít - segítséget. Vannak mindenféle helyzetben. Egy személy lehet szükség, hogy adja át az útlevelet rokonait vízum Moszkvában, vagy valami. Ha kétségei vannak, akkor nem venné. Nem, még nem vizsgálta a teljes útlevél és közelebb. Mert mi van? Ön az iskolából fiatal követői Pavlika Morozova?

Maga mesés seggfej. Teljes mértékben egyetértek.
Is telt különböző dolog, a pénz és iratok, a vezetékek, és még csak az embereken keresztül utaznak Hohlyandii, és Isten ments, szükség külföldről át dokumentumokat azonnal csökkenni fog egy ilyen éber fasz.

Bla, miért feküdt egy potenciális illegális bevándorló. A legfontosabb, hogy azok az európai és a hatalmas mennyiségű fogása értelemben nulla. Remélem, ez magyarázza a rendőrség és küldjük ki.

1. alapján bélyeget az útlevélbe, egyértelműen mondani a megsértése a vízumrendszer lehetetlen. az biztos bátyám lovaglás két útlevél az indulási ő használ, de érkezéskor, amikor a vízumot, meg kell dolgozni nem ragyog külön út, ha dolgozik utazások lovaglás egy indulási és érkezési bélyegző egy

Hamarosan a garázsban van szó, hogy a szomszéd kérte a legfontosabb, hogy a 12 és ő fog menni vele, és azt fogja hinni, és miért 12. a szomszéd megkérdezte, hogy miért, és ki ő. de nézzük hiszem zaposchu a fórumot, hogy mérkőzés 12 kulcsot, és hirtelen ott van ez a kulcs bombák. kibaszott esküszik