A fellebbezést a döntés a bíró az eljárás szempontjából fellebbezés
Bizonyára sokan tudják, hogy amellett, hogy a regionális és választott bíróságokon, számos esetben tekinthető a bírák.
Különösen azt kell illetékes dönteni bizonyos polgári peres és közigazgatási bűncselekmény.
Ezen kívül, a világ bírók adnak mondat elkövetett bűncselekmények egy kis mértékben. Mint minden döntés egy másik bíróság, bíró ítéletet lehet megtámadni. Azonban a másodfokú felülvizsgálati eljárás eltérhet a sok ismerős. De kezdjük az elején.
Kedves olvasók! A cikkek beszélni a tipikus megoldási módozatok jogi kérdések, de minden eset egyedi.
Ha azt szeretnénk, hogy megtanulják, hogyan lehet megoldani, hogy pontosan a probléma - kapcsolatfelvételi űrlap online jog tanácsadó. Ez gyors és ingyenes!
panasz
Az alak a fellebbezést a döntés a bírák szinte megegyezik a standard fellebbezést.
Felépítése a szöveget, hogy fellebbezni a döntés, amely úgy döntött, hogy a bíró, akkor a következőképpen írható le:
- A pontos neve a kerületi bíróság, amely jogosult megvizsgálni a panaszt, valamint a teljes körű adatok minden résztvevő a folyamat (itt meg kell adnia, nem csak a felek, valamint más érdekelt felek, többek között a harmadik felek és az ügyész, persze, ha azok vettek részt ).
- Lényegi eleme a megtámadott határozat (szám és dátum), valamint a fő lényeg.
- Az érvek az érintett fél, bizonyítva a határozat jogellenessége.
- A lényege a követelményeknek, amely fellebbezést.
- Az alkalmazások listája, a személyes aláírása fél vagy annak képviselője, és a dátum a panaszt.
Ennek része a mondat büntetőügyekben, valamint a határozatok közigazgatási bírságot, az illetékek nem szükséges.
A jogorvoslati eljárást a döntést a bíró
Különösen a feljelentést megtették mindig a bíró a Bíróság (kivéve az adminisztratív ügyek).
A polgári eljárásban azt, hogy további példányokat a fellebbezés iránti kérelmek az összes többi résztvevő.
Függetlenül attól, hogy milyen típusú vizsgálatban fellebbviteli eljárása tartják a telephelyén, a kerületi bíróság, amelynek a területén a megfelelő bíró.
A fellebbezést a döntés a bíró zajlik egy bírósági tárgyaláson az értesítés valamennyi érdekelt. Tanulmány alapján az összes körülmény, attól függően, hogy milyen típusú eljárás, kiadja a döntés, határozat vagy ítélet. Mindezek jogi aktusok utólag felülvizsgálható keretében bármely pontját.
Biztosítása panaszokat a következtetéseket a bírák bíróságok polgári vagy közigazgatási eljárásban
Ez vonatkozik mind a polgári peres és közigazgatási ügyekben.
De végül, a panaszt közvetlenül eljuttatni a Kerületi Bíróság.
és specificitása jár a polgári ügyekben, amelyet sokan nem ismerik. Ennek része egy sor viták, a bíró nem bocsát ismerős számunkra a döntés és a bírósági végzés, amely egy idő után viszont a végrehajtás. Ez ellen fellebbezést nyújtott be, egy kicsit másképp.
Az adós arra hivatkozik, hogy a bíró észrevételeit érdemben az intézkedés nevét. És ha azok meggyőzőek, akkor kezdődik meghallgatását általános jelleggel, azaz, figyelembe véve az teljes követelés.
Tiltakozásul a bírók döntése lehet fókuszálni mind a megsértése jogi rendelkezések (anyagi jogi), és be nem tartása esetén felülvizsgálati eljárás (eljárási törvény). Például a tapasztalatok azt mutatják, hogy számos olyan döntést a bírák a közigazgatási ügyek törlik annak a ténynek köszönhető, hogy a határidő a bírság kiszabása már lejárt. Emlékezzünk vissza, hogy ma már 3 hónapon belül a regisztráció a protokoll Szabálysértést.
Az eredmények szerint a hallás panaszok helyzetét bíró polgári ügyben, a kerületi bíróság visszavonhatja vagy módosíthatja, hogy egy új ítéletet, vagy hagyja a fellebbezés nélkül megelégedésére.
Ennek része a közigazgatási ügyek a kerületi bíróság megváltoztathatja a döntést a büntetés felé engedékenység, megszünteti azt a eljárások lezárásáról, vagy hagyja az azonos, valamint küldeni az összes felhasznált anyag egy új próba, de egy másik bíró.
Vonzó már végrehajtható határozatokat büntetőeljárás által elfogadott, a bíró a Bíróság
Emlékezzünk, hogy ez történik csak a megadott időben a rendelkezésre hivatkozik, vagy pedig az eredmények annak felülvizsgálatát.
Ha a mondat szerzett jogi státusz, beállítás alkalmas csak a rendelkezésre hivatkozik.
Röviden, ha az ítéletet, elrendelte a bíró a bűncselekmény, már hatályba lépett, a megfelelő helyzetben csak semmisségi panasz. Sőt, tápláljuk azonnal a megfelelő bírósághoz.
Azonban még mindig van egy elméleti lehetőség, hogy fellebbezni az időből.
Azonban, meg kell adni a jó okok, amelyek a rendelkezésre álló idő a rendelkezésre panaszok kimaradt miatt alapos oka.
Feltételek panaszok
Azáltal szabályok bíráit dönt a fellebbezés 2 hónapon belül a kézhezvételt követően a kerületi bíróság.
Ugyanez határidők vonatkoznak venni a panasz a bírók döntése esetén a közigazgatási bűncselekmény. Azonban a nagyon bejelentés fordul a bírók döntése adják csak 10 nap.
Ha beszélünk a mondat büntetőügyekben, amely kimondta a bíró a fellebbezést úgy benyújtott 10 napon belül. Ami az időzítés a figyelmet, akkor van szabályozás nem határozza meg egy adott határidőt. A CPC megjegyezte csak az, hogy a tárgyaláson a fellebbezést a kerületi bíróság kell kezdeni legkésőbb 15 napon annak a megérkezés.