A disszociáció fogalma - disszociatív identitás zavar
A probléma meghatározása disszociációs tipikusan hogy kezdetben megérteni, hogy szemantikai funkció a két paraméter között. Például a disszociáció lehetősége között aktualizálása jelölő szavak fellépés és frissítés szó kijelölő tételek [14].
Ludwig AM javasolta, hogy megértsük, hogy a disszociációs folyamat, amelynek során bizonyos mentális funkciók, amelyek általában integrálható más funkciók többé-kevésbé elszigetelten vagy automatikusan körén kívül tudatos emberi kontroll folyamatok és a memória a lejátszást. A tünetek a disszociatív állapotokat Ludwig [13] a következő:
─ változás gondolkodás, amelyek uralják archaikus formája;
─ megsértése időérzék;
─ a veszteség érzése felett a viselkedést;
─ változások az érzelmi szféra;
─ változások testkép;
─ megsértése észlelés
─ változik a jelentéssel vagy a tényleges helyzetet vagy helyzeteket, amelyek a múltban történt;
─ értelme a „fiatalítás” vagy életkor regresszió;
─ nagy érzékenység javaslatot.
A pszichoanalízis disszociációs van meghatározva a védő vezető folyamat olyan állapot, amelyben két vagy több mentális folyamatok egymás mellett, anélkül, hogy kötve vagy integrált [8].
Brown BG Azt javasolja a feltételezést, hogy a poszt-traumás stressz zavar (PTSD) egy olyan típusú disszociatív zavarok. Úgy véli, hogy a disszociációs fő mechanizmusa ezen a PTSD tüneteit, mint például:
─ ismételt kényszerű tolakodó emlékek traumatikus események ( „flashback”), ami szorongást;
─ képtelen felidézni fontos eseménye az elemek (pszichogén amnézia);
─ ingerek fiziológiai aktivitás emlékeztető vagy szimbolizáló bizonyos szempontjait traumatikus események [13].
Ő teremtett modelljét PAHO (Behaviour Befolyásolja, Sensation, Knowledge), amely lehetővé teszi számunkra, hogy leírja egy széles körű klinikai tünetek, beleértve a disszociatív tünetek: deperesonalizatsiyu, derealizáció, amnézia, stb [5]. Szerint a modell, a disszociáció fordul elő négy szinten párhuzamosan az idő kontinuum. Szintjén viselkedés - például bénulást vagy önkárosító okozott transzban. Szinten szenvedély - ahogy az intézkedések a „bájos közöny” vagy emlékét őrző trauma nélkül érzéseit. Szintjén érzés - mint az átalakítás érzéstelenítés vagy „test memória” a traumatikus esemény. A tudásszint - mint az Egyesült Államokban „fúgát” vagy amnézia [6].
Az egyik első felhasználása a „disszociáció” az orosz irodalom tartozik IM Sechenov. Megértette a disszociációs mindkét elválasztási eljárás, elválasztása érzetek. Szerint Sechenov, az érzetek okozta külső tárgyak, mindig „kevert” érzést okoz a szervezet saját tevékenységét. Az első - objektív ─ tükrözi a külvilág, az utóbbi pedig - szubjektív, tükrözik az állam a test - ez az öntudat. [10]
Mehrabyan AA (1962) használja a „disszociációs” kapcsolatban a leírás a skizofrénia [7]. Elég sok hazai szakértők ezt a nézetet.
Jelenleg a kifejezés disszociációs elkezdték vizsgálni szélesebb, de készül még nem tisztázott a fogalom megértéséhez a különböző kiadványok, mivel a szövegkörnyezettől függően disszociáció különböző szakértők azt is jelentheti egy folyamat vagy mechanizmusa pszichológiai védekező vagy mentális állapot, vagy széles körű patopsihologicheskih vagy pszichiátriai tüneteket. Például, disszociációs amerikai szakemberek definiáljuk, mint a disszociatív tünetekre, amelyek a folyamat eredménye, mint amelynek eredményeként része az integrált normális funkcióit a tudat, tudata ego hitelesítési és / vagy a motoros viselkedés elvész, vagyis Ezt a különleges csoportját személyiségzavarok. Így, disszociációs egy olyan rendszer, amely magában foglalja a pszichológiai jelenségek, amelyek hasonló funkciókat a paradigmában a jellemzőit a norma-patológia, de a legújabb vizsgálatok Putnam alkalmazásával skálák disszociációja azt mutatta, hogy a disszociatív jelenségek a patológia a taxonómiai hierarchia, míg a disszociatív jelenségek általában van egy folytonosság jellegű [12].
By disszociatív jelenségek általában tartalmazzák abszorpció és szórás.
Under abszorpciós megértsék a különböző államok figyelmét, melyekkel meg lehet határozni egy különleges tudatállapot (intenzitás, erőfeszítés, érdeklődés, meglepetés, érzések, tevékenységek és felvásárlások). Onepointedness, nagyfokú figyelem és szűk köre jellemzi state koncentráció és a felszívódást. Így abszorpció - ez egy átmeneti szüneteltetésére minden belül kezdeményezett tevékenység, amely oldja a stresszt, és feloldja „Ego”, hozzájárulva a tapasztalat egyesül a külső objektumot. [4]
A disszociációs hazai szakemberek gyakran tekintik, mint egy védekező mechanizmus.
Onno van der Hart azt javasolja, hogy fontolja meg a disszociáció fordul elő, hogy a traumatikus esemény, mint egy olyan rendszer, beleértve a mentális állapot, pszichológiai védekező mechanizmus és patopszichológiai és pszichés tüneteket, egy új fogalom bevezetése - a strukturális disszociációja a személyiség [3].
Az elmélet a strukturális disszociációja a gondolatok származnak és Pierre Janet elképzelések az identitás fogalmát. Janet meghatározott azonossági mint egy olyan struktúrát, amely több különböző rendszerek, amelyek viszont arra egységes egész összekapcsolt elemek. Így egy személy jelölhető különböző pszichobiológiai rendszerekben, amelyek bizonyos funkciók csatlakoztatva és következetes, és képes alkalmazkodni a különböző életkörülmények. Amikor egy traumatikus esemény disszociatív elkülönítés történhet nemcsak a érzések és érzelmi állapotok, hanem a többi pszichobiológiai cselekvési rendszerek, mint például a viselkedés a mindennapi élet és a viselkedés életveszélyes helyzetekben. cselekvési rendszer segítségével az egyes érzékelni, érezni, gondolkodni, dönteni és cselekedni egy bizonyos módon, az alkalmazkodás trendeket a környezetet. Per Zhane alatt hajlamosak érteni teljes hatásspektrumát - egy látens fázisban, felkészülés az intézkedés, a kezdeti fázisban, végrehajtását és befejezését [3].
Krónikus traumatizálással kell használni egyszerre kétféle viselkedés: a viselkedés a mindennapi életben és a viselkedés egy traumatikus helyzetet. Mivel a rendszer viselkedését, miközben az energia fogyasztást akár teljes visszafordíthatatlan kimerülésének, a test, a leghatékonyabb módja annak, hogy alkalmazkodjanak az uralkodó életkörülmények a személyes hajlam szétválasztani - a szétválás a viselkedését rendszerek (rendszerek akció). Ezzel a módszerrel az adaptáció alternatív irányzatok: a visszatérés a traumás esemény elkerülését a traumatikus esemény. Ez a két tendenciák tapasztalni poszttraumás stressz zavar. Ez a viselkedés határozza meg a szétválás védelmi rendszerek elkerülését célzó traumatikus élmény, és a mindennapi élet rendszer-orientált keresést jólét érzés. Így nyilvánul meg a koherencia hiánya és a rugalmasság a személyiség szerkezetét, amely megnyilvánul a koordináció hiánya és az együttműködés között, a „rendszerek ötletek és funkciók” az emberi személyiség, traumatikus események [3].
forrás: