A dinoszauruszok kihalását - a
Dinoszauruszok kihaltak, a késő kréta időszakban. mintegy 65 millió évvel ezelőtt. Egyetlen szempontból, ha ez fokozatos vagy hirtelen kihalás [1]. amelyekről jelenleg vita tárgyát képezi.
A dinoszauruszok kihalását volt az egyetlen része az úgynevezett „nagy kihalás”, lezajlott egy időben a dinoszauruszok kihaltak, tengeri hüllők (mosasaurusok és plesiosaurusok) és a repülő hüllők. Sok puhatestűek, beleértve Ammonites. belemnites és sok kis alga. Összesen megölt 16% -át családok tengeri állatok (47% nemzetségek a tengeri állatok), és 18% -a családok szárazföldi gerincesek.
Azonban a legtöbb növény és állat túlélte ezt az időszakot. Például, nem haltak szárazföldi hüllők, például kígyók. teknős. gyíkok és a vízi hüllők. mint például a krokodilok. Ammonites túlélte a legközelebbi rokon - nautiluses. valamint a madarak. emlősök. korall és szárazföldi növények.
Feltehetően egyes dinoszauruszok (Triceratops. Theropodák, és mások.) Létezett Észak-Amerika nyugati és indiai néhány millió évvel a korai paleogén. eloltása után, máshol [2].
A legismertebb változata a dinoszauruszok kihalását
Az ütközés a Föld egy aszteroida: művészi kép
földi abiotikus
- Amplification vulkáni tevékenység [10]. amely kapcsolatban van számos, amelyek befolyásolhatják a bioszférában. változó a gáz összetételét a légkörbe; üvegházhatás. által okozott szén-dioxid kibocsátás során kitörések; változó Föld-fény miatt vulkáni hamu (vulkanikus tél). Ennek érdekében hipotézis geológiai bizonyíték a hatalmas kiáradását magma között 68 és 60 millió évvel ezelőtt Indiában. ami a Dekkán-trapp alakultak.
- Az éles tengerszint csökkenése, hogy történt a múlt (Maastricht) szakaszában a kréta időszak ( „Maastricht regresszió”).
- Változás az átlagos éves és szezonális hőmérséklet, annak ellenére, hogy a tehetetlenségi homeotermia nagy dinoszauruszok megköveteli sima meleg éghajlat [11] A kihalás azonban egybeesik jelentős éghajlatváltozás [12]
- Az éles ugrás a Föld mágneses mezeje.
- Túlkínálat oxigén a légkörben.
- A gyors hűtés az óceán.
- Összetételének megváltoztatásával tengervízben.
földi biotikus
- Járványos.
- A dinoszauruszok nem tudtak alkalmazkodni a megváltozott típusú növényzet és mérgezett alkaloidok. szereplő virágos növények megjelentek.
- A dinoszauruszok elpusztította az első húsevő emlősök. elpusztítja peterakás és fiatal.
- Verzió a kölcsönös fajok élőhelyének. Elképzelhető, hogy egy nagyobb legnagyobb csoportját növényevő dinoszauruszok (Diplodocus) zavarja az egyensúlyt az ökoszisztéma eszik egy csomó zöld nagy mennyiségben, ami egyrészt egy inverziós a növényi világban, és a megjelenése zárvatermők, másrészt, hogy a népességfogyás Diplodocus, amely egyszerűen nem volt ott semmi. Ugyanígy biogeocenotic a végén a létezéséről, és más fajok.
kombinált
A fenti hipotézist kiegészíthetik egymást, ami által használt egyes kutatók a jelölést egy másfajta kombinált hipotézisek. Például, a hatás egy óriási meteorit lehetett provokálni megerősítését vulkáni tevékenység és a kibocsátás nagy tömegű por és hamu, minden ami a klímaváltozás. és ez viszont, - változás a fajta növényzet és az élelmiszer-lánc. és t. d.; Az éghajlatváltozás is okozta csökkenését a tengerszint felett.
hipotézisek hátrányai
Egyik ilyen feltételezés nem teljesen megmagyarázni az összes kapcsolódó jelenségek a kihalás a dinoszauruszok és más fajok a késő kréta időszakban.
Beszél az oka a dinoszauruszok kihalását sőt, meg kell jegyeznünk, néhány fontos jellemzője ennek a kihalás:
- Extinction nevezhetjük „gyors” csak geológiai értelemben, mivel a legtöbb paleontológus úgy vélik, hogy valójában, azt nem kevesebb, mint néhány százezer év alatt.
- Általában beszél „a gyors kihalás a dinoszauruszok” nem egészen helyes. Minden csoportban az élőlények folyamatosan megy az újabb fajok és a kihalás a korábban már meglévőket. Ezek a folyamatok fordulnak elő, egyidejűleg, azonos sebességgel a kihalás és a kialakulását új fajok csoport létezik. Ebből a szempontból során a „nagy kihalás” sebességét a tényleges kihalás a dinoszauruszok (hogy a dinoszauruszok, tengeri hüllők, a kép másképp néz ki), hogy van, az eltűnése előtti meglévő fajok kihalási ráta kisebb, mint a korábbi időszakokban. De helyettesíteni a veszélyeztetett fajok, a dinoszauruszok nem jött új, így a csoport, a végén, teljesen kipusztult.
Az igazságosság meg kell jegyezni azonban, hogy ezt a nézetet nem osztja minden szakértő. [14]
A fentiek miatt, a fő problémát ezek változatai a következők:
- Hipotézisek középpontjában pontosan kihalás. amely egyes kutatók szerint, hogy lesz ugyanolyan ütemben, mint az előző alkalommal.
- Része hipotézisek elég tényszerű bizonyíték. Így nincs nyoma találtuk, hogy az inverzió a mágneses tér a Föld befolyásolja az élővilág; nincs meggyőző bizonyíték arra, hogy a maastrichti regresszió a tenger szintje okozhat tömeges kihalás ilyen nagyságrendű; nincs bizonyíték tüske az óceánok hőmérséklete ebben az időszakban; is bebizonyosodott, hogy a katasztrofális vulkáni, ami a Dekkán-trapp alakultak. Ez volt elterjedt, vagy hogy a intenzitása elegendő volt a globális éghajlatváltozás és a bioszférában.
- Minden hatás hipotézis (hatás hipotézis), beleértve a csillagászatot, nem magyarázzák a kihalás szelektivitás (amiért néhány túlélő organizmust, amikor mások meghaltak), és nem felel meg a tervezett időtartama az időszakban (sok állatcsoportok kihalt hosszú vége előtt a kréta). Megy ugyanazon heteromorphic ammoniták formák is jelzi, némi instabilitást. Könnyen lehet, hogy számos faj már aláásta egyes hosszú távú folyamatok és az útjában állt a kihalás és a katasztrófa csak felgyorsította a folyamatot.
Másrészt, meg kell jegyezni, hogy az időtartama kihalás időszak nem lehet pontosan megítélni, mert Signor-Lipps hatás (Eng.), Kapcsolatban a hiányos őslénytani adatok (idő az utolsó előfordulása fosszilis temetkezési amelyek nem egyeznek az idő a kihalás).
„Bioszféra” változat
A magyar változat paleontológia népszerű bioszféra „nagy kihalás”, beleértve a kihalás a dinoszauruszok. [11] Meg kell jegyezni, hogy a legtöbb paleontológus nem tanulmányozására specializálódott a dinoszauruszok és más állatok .. emlősök, rovarok, stb szerint ez a fő forrása tényezők előre meghatározta eltűnése dinoszauruszok:
- A megjelenése virágzó növények;
- Fokozatos éghajlatváltozás okozta sodródás kontinensen.
A események sorozata vezetett a kihalás, a következő:
- Virágos növények fejlettebb gyökérzet és jobb felhasználása a talaj termékenységét, elég gyors mindenütt kiszorították más típusú növényzet. Ugyanakkor voltak rovarok. szakosodott táplálkozás virágzás és a rovarok, „kapcsolt”, hogy a már meglévő növényzet fajok kihaltak.
- Virágos növények alkotják gyep. Ez a legjobb a természetes erózió visszaszorítása. Ennek eredményeként a terjedési csökkent földfelszín erózió, és ennek következtében az érkezés tápanyagok az óceánokban. „Az elszegényedés” az óceán élelmiszer vezetett jelentős részét az algák megsemmisítésére. a fő elsődleges termelők a biomassza az óceánban. A lánc vezetett a teljes lebontása a teljes tengeri ökoszisztéma, és okozta a tömeges kihalások a tengerben. Azt is érintette a kihalás nagy repülő gyíkok, amely szerint a meglévő ötletek, táplálkozási hozták a tenger. Része a nagy tengeri hüllők, sőt, nem tudott versenyezni a feltörekvő ebben az időben a cápák modern típusát.
- A szárazföldi állatok aktívan igazítani táplálkozó zöld tömeget (mellesleg, a növényevő dinoszauruszok is). A kis méret osztályú megjelent finom fitofág-emlősök (például patkányok). Megjelenésük vezetett a megjelenése és a hozzá kapcsolódó ragadozók, ami szintén lett emlősök. Kis méretű húsevő emlősök nem voltak veszélyesek a felnőttek dinoszauruszok, de megették a tojásokat és a kölykök, ami a dinoszauruszok további nehézségeket reprodukció. Ebben az esetben a védelmet az utódok a dinoszaurusz nem megvalósítható, mivel túl nagy a különbség a méret a felnőttek és a kölykök.
Ez könnyű megállapítani védelmére falazat (egyes dinoszauruszok a késő kréta valóban teljesíti az ilyen magatartás), de ha egyszer a kölyök a mérete egy nyúl, és a szülők - a növekedés egy elefánt, akkor törje össze, mint védelem a támadások ellen [11]
- Ennek eredményeként a kontinentális sodródás végén a kréta időszak megváltoztatta a rendszert a légi és tengeri áramlatok. amely oda vezetett, hogy néhány jelentős hűtő hatása a megerősítését a föld és szezonális hőmérsékleti gradiens. Inerciális homeotermia. dinoszauruszok biztosít evolúciós előnyt a korábbi időszakokhoz, ilyen körülmények között nem megvalósítható.
Ennek eredményeként Mindezen okok a dinoszauruszok teremtett kedvezőtlen körülmények, amelyek alapján a megszüntetését az új faj. A „régi” dinoszauruszok létezett egy ideig, de fokozatosan halt ki teljesen. Úgy tűnik, hogy a merev közvetlen verseny dinoszauruszok és az emlősök nem, elfoglalt különböző méretű osztályok, párhuzamosan létező. Csak miután a dinoszauruszok kihalását emlősök elfoglalták a megüresedett ökológiai niche, és ez nem helyes.
Érdekes módon, a korai archosaurusok a triász időszak kíséretében fokozatos kihalását sok therapsida. magasabb formák, amelyek lényegében primitív egglayers emlősök. [11]
Hátrányok bioszféra verzió
Wikipedia portál
„Dinoszauruszok”
A fenti formában verzió használ hipotetikus ötletek a fiziológia és a viselkedés a dinoszauruszok, nem összehasonlítani az összes éghajlati változások és tendenciák, amelyek történt a mezozoikum, hogy nem került sor végén a kréta időszak nem magyarázza egyidejű kihalás a dinoszauruszok az egymástól elszigetelt kontinens nem magyarázza meg a szelektivitás a jóváhagyott hatásai emlős evolúció más gerincesek.
Ezen túlmenően, a követelés nem kivitelezhető, hogy megvédje az utód miatt túl sok különbség a méret a felnőttek és a kölykök nincsenek összhangban azzal a ténnyel, hogy sok modern állatok ilyen védelmet eredményesen végezni. Például, sok halat (mint például a tilapia) tárolására petéket és a lárvákat a szájban.
Források és jegyzetek
Lásd, amit a „kihalás a dinoszauruszok” más szótárak:
Extinction - kihalás kihalás jellegű faj vagy populáció. Ez része az evolúciós folyamatban; a veszélyeztetett fajok az állatok vagy növények gyakran használják felcserélhetően. kihalási nagyon eltérő lehet. Ismert időszakokat a Föld történetében, amikor a ... ... Tudományos és Technológiai enciklopédikus szótár
A történelem tanulmányozása dinoszauruszok - Robert Plot könyv "Natural History of Oxfordshire": a fedél (jobbra), a csont minta megalosaur (balra) ... Wikipedia
Perm-triász kihalás - Tömeges Permian- triász kihalás (emlegetik nagy kihalás [1], vagy az anya minden tömeges kihalás [2]) alakú határoló elválasztó perm és triász geológiai időszakok, azaz Paleozoic és mezozoós mintegy 251 ... Wikipedia
Perm-triász kihalás - Tömeges Permian- triász kihalás (emlegetik nagy kihalás [1], vagy az anya minden tömeges kihalás [2]) alakú határoló elválasztó perm és triász geológiai időszakok, azaz Paleozoic és mezozoós mintegy 251 ... Wikipedia
Dinoszauruszok - † dinoszaurusz csontvázak különböző dinoszauruszok ... Wikipedia
- Kids Dinosaur. Bulychev, Kir. Egy távoli bolygó Stegoviya által lakott dinoszauruszok, volt egy szörnyű baleset. Miután a hatalmas földrengés megváltoztatta a bolygó pályáját, és az éghajlat kezdett megváltozni. Dinoszauruszok veszélyeztetett faj. ... Tovább Vásárlás 357 rubelt
- Kids Dinosaur. Bulychev K. Stegoviya távoli bolygó által lakott dinoszauruszok, volt egy szörnyű baleset. Miután a hatalmas földrengés megváltoztatta a bolygó pályáját, és az éghajlat kezdett megváltozni. Dinoszauruszok veszélyeztetett faj. ... Tovább Vásárlás 283 rubelt
- Kids Dinosaur. Bulychev K. Stegoviya távoli bolygó által lakott dinoszauruszok, volt egy szörnyű baleset. Miután a hatalmas földrengés megváltoztatta a bolygó pályáját, és az éghajlat kezdett megváltozni. Dinoszauruszok veszélyeztetett faj. ... Tovább Vásárlás 251 rubelt