Tény, hogy a rendelet bevezette kiegészítő" />

A cím a számlán

Partnereink

style = "display: inline-block; szélesség: 240px; magasság: 400px"
data-ad-client = "ca-pub-4472270966127159"
data-ad-slot = "1061076221">

Tény, hogy a rendelet bevezette további feltételek nem szerepelnek az adótörvény, és minden jogi aktust az adókat és díjakat nem ismerik megfelelően NK Magyarország esetében a korlátozások jogainak adófizetők meghatározott, a 2. bekezdés 1. bekezdés 6. cikk közötti különbségek SC Magyarország és elfogadott kormányrendeletet az oka az adóhatóság azt állítja, hogy a cég és számos perek.







Ilyen körülmények között meg kell ismerni, hogy az adózó be kiállított számlát megfelelően, és tartalmazza az összes szükséges adatot cikk 5. pontjában 169. adótörvény ".

Ebben az ügyben a Bíróság elutasítja azt az érvet az adóellenőrzés, hogy a jogot, hogy a levonások társadalom nem merül fel az azonos adómegállapítási időszakban, amelyben ott voltak az eredeti számlát, amelynek helyesbített számlát bemutatni a különböző adózási időszak. Ezt az állítást támasztja alá a következő érvek:







A rendelet 171. és 172. cikke adótörvény Magyarország következik, hogy az alapvető feltételeket meghatározó az adózó az adólevonási jog mennyiségű hozzáadottértékadó vásárolt áru, termelési célokra, a tényleges rendelkezésre, a regisztráció és a fizetés. Ezért az adóalany gyakorolhatja a HÉA-levonási jog az adózás időszakban, amelyben ezek a feltételek teljesülnek.

Így abban az esetben a korrekció vagy megújításakor számlák adózó kérheti az adólevonás az adómegállapítási időszakban, amelyben voltak megfelelő üzleti tranzakciók (vásárlás és elfogadása az áruk a számla, fizetni érte), és nem abban az időszakban a hiba.

Így az eltérés a feladó a fuvarlevélen, a feladó a számlán feltüntetett, indokolt lehet, hogy tagadása a HÉA visszatérítésére és vonzza a vállalatok fiókjába.




Kapcsolódó cikkek