95% -át a lakosság - idióták - blogok

2 százaléka az emberek - úgy gondolja, 3 százalék - úgy gondolja, hogy mit gondolnak, és 95 százaléka az emberek inkább meghal, mint gondol. - Bernard Shou

Tudod kihívás ezt a tényt. Akkor vesznek. Csináljuk (azok számára, akik nem értik, vessünk értetődőnek a címe ennek a post (ez a tetején, félkövér betűkkel.) Egy szó axióma a kiinduló helyzet bármely elmélet kell venni keretében az igazság elméletének anélkül, hogy a bizonyítékok és az alapjául szolgáló tényeket egyéb rendelkezések)

Kitartó próbálkozás, hogy orvosolja ezt a helyzetet háborúkhoz vezet válságok fordulat. De semmi sem változik.
Példa: Van egy millió ember 50.000 ember okos. Megsemmisíteni 950.000. Úgy tűnik, hogy a paradicsom jöjjön? De ezek a 50 ezer, majd elosztjuk 95% és 5%. A probléma megoldhatatlan.

A valós világban, mindössze 5% -a gazdagok. Ha elpusztítják őket egyenlően oszlanak el, nem változtat semmit. A világban ez az arány marad. Lehetetlen végtelenül dekulakize. Ez egyszerűen vezet a megsemmisítése az emberiség.

Egy igazi harc folyik az klán pyatiprotsentnikov. Ők háborúban egymással, uszító egy tömeg, mint a versenytársai. De magad. Lenin azt mondta, hogy el fogja pusztítani a gazdag és boldog lesz. Megfosztásukat és egyéb intézkedések nem vezettek egyenlőséget. 5% niche elfoglalt párt-nómenklatúra.

Itt vannak a szavak Ciolkovszkij - „Minden alkotó ember meg kell semmisíteni, mert megakadályozza, hogy békésen éljenek” - a szlogenje kilencvenöt százaléka a világ népességének. Kilencvenöt százaléka a lakosság úgy vélik, hogy a szerencsétlenségek, a szegénység, a betegség, a korai halál, stb függ az öt százalékot - .. A kreatív emberek, akik esznek a dolgokat, hogy alultáplált, és kilencven százaléka. ... Úgy alattomosan utálom ezeket öt százaléka kreatív és kész arra, hogy elvágta a torkukat.

Amint alkalom adódik, a szlogen, az ötlet egyesítésének a tömeget a pogrom, az utóbbi elkezdi pusztítani a gazdag, okos, értelmiségiek és így tovább. A közönség nem tudja kiszámítani, hogy vonja maga nyúlik vissza. Megfosztották munkahelyek, új felfedezések, vagy csak jó emberek.

Mivel ez az ember természetét, sem a modern eszmék és politikai rendszer nem lesz képes megváltoztatni ezt az arányt. Csak akkor tudjuk próbálja meg azokat, akik alul méltóságban élhessenek. Ehhez az emberiség alapján kell tudomány. Hadd legalábbis jól táplált, és menedéket. Egyenleg nem változik. Miután a változás tényező, például 5% -nál nagyobb lesz gazdag a kiindulási vagy gazdasági válság, illetve a forradalom vagy háború. Mindez addig tart, amíg a rendszer nem kerül egyensúlyba. Ha valami olyan országban kezd el a program a mentális legyengülés a lakosság, a másik oldalon egyre több okos. Ők sem hagyja el az országot a bolondok, vagy csak azok, akik a másik oldalon a világ egészen a közelmúltig nem tekinthető különösen ügyesen bolondok kezdik meg elég egy hozzáértő emberek.

Humanity kell mozgatni felfelé. Ahhoz, hogy az alsóbb osztályok voltak húzva. Ne változtassa meg az arányokat, és mozogni. Ezután az alsó osztályok egy idő után fog élni, mint a felsők. Meg kell állítani a küzdelmet vezet kölcsönös pusztítás.

„A valóságban, csupán 5% -a gazdagok. Ha elpusztítják őket egyenlően oszlanak el, nem változtat semmit. Ez az arány marad a világon. Lehetetlen végtelenül dekulakize. Ez egyszerűen vezet a megsemmisítése az emberiség.” -
ha egy buta leírtam, igen, ez nem fog változni. És ha megváltoztatja a erkölcsi alapelvek párhuzamosan, akkor meg fog változni. Csak a legtöbb enti kényszerek vyshukazannomu 5% -át a lakosság nem változik semmi. A meglévő és teljesen elégedett.

Ha 95% -a nem jó, van egy 5% -a gazemberek képesek elpusztítani 95% jó. Breyveki kindergartners tűnik. Nem lehet megváltoztatni semmit - a természet.

A természet, egyetértek. Ezért már többször kifejezte azt az elképzelést, hogy az emberiség, a jelenlegi formájában, ez a holt civilizáció végét, mint olyat. Tekintettel arra, hogy a technológia fejlődik, exponenciálisan, és erkölcsi alapelveit ragadt a középkorban szinten, ha az emberiség túléli még száz évig, és ez jó :-)

Szerző alattomosan hamis ( „nem úgy” magát). Típusa flörtöl.

@@@ Humanity kell mozgatni felfelé. Ahhoz, hogy az alsóbb osztályok voltak húzva. Ne változtassa meg az arányokat, és mozgassa @@@

Az emberiség és mozog.
Csak most a szovjet nép - zsákutcának ága az emberi fejlődés, a saját különleges módon. Lefelé vezető.

bármi, amit nem leképezett - csak Kotler könyvét olvassa el a hetvenes évek közepén. vagy valami ilyesmi. minden relatív - 95,1% - egy idióta vagy 4,9 - én. például.

A lényege a szöveg nem a következtetést szabály 5%, és ez az idő, hogy véget a harc a változás a tényező.

Egy nagy filozófus mondta őszintén könnyebb -, hogy „szinte minden bolondok.”

Nos, csak az emberiség folyamatosan harcol valami okos, valami gazdag. Idő kötni. A természet nem változik, akkor el kell ismerni és kész.

Az emberek nem egyformák. És soha nem is fog. Ön töltött poluayutsya jobb, és én - hamburgereket. Van nagyobb növekedés, de azt hiszem, jobb hallása. És akkor az ülésen, adaptációt, koncert jobban kivenni a hangszóró, feje felett néhány, de már jobban vagyok rasslyshit szavait.
Mindenki más. Szabályokat kell egyedül.

Így szól a szöveg.

Továbbra is kitalálni, hogyan lehet meggyőzni a leghírhedtebb, hogy egyenlő jogokat - a jó és elkerülhetetlen. És az egyenlőség - elérhetetlen. Végtére is, míg a világ a többség inkább azok, akik azt állítják, az ellenkezője. Betli - előnyeit a gazdag - a magas adók, bolondok -, hogy tartsák tiszteletben „nem számít, mit.”

/ Fools - tiszteletben "annak ellenére, hogy" ./
Ez így van, mert ő egy bolond szelet kapott a jobb - írtál helyesen.

Tiszteld a klasszikus alapítói.
Ezek nem megtéveszteni.
Elmagyarázták - megérteni néhány dolgot,
úgy kell tekinteni, a fejlesztés.
Van a bátorságot, hogy kiegészítse a klasszikus alapítók -
és a kezdetektől fogva.

Szimulálni lehet a helyzet:

Számos faj növényevő (társadalom)

és egy olyan területen a fű (természeti erőforrások).

És hogyan lehet megoldani ezt a problémát először.

felkelni a gyülekezet előtt.

Sajnálom, Yuri, általában én nagyrészt egyetértek veled, de nem most. Mindig riasztó javítására irányuló javaslatok emberiség ha nincs javulás első, hogy javítsa magát. Megnyerte a papoknak mi megjelenés. Azt is üldözőbe minden életszentségre, amíg ők maguk autóvásárlás-Breguet.

Anastasia, amellyel nem ért egyet? Talán valami virágos írta? Amennyiben írtam egy javaslatot a javulás az emberiség?

Rendben van. Tehát nem értem, az igazi kifejezés, hogy „az alsóbb osztályok szigorítani kell.” Csak akkor nem felzárkózni csak úgy, semmi. Az akarat, hogy meggondolatlanság - egy szörnyű, mindent legyőző erejét.

A megjelenés, szeretem a leginkább „fejlett” a családban, kezdek többet keresnek. Tehát a feleségem lesz jobb az élet, tudod? Vagy más a helyzet, azt keresni egy csomó, és a feleségem kezd szervez sztrájkot, kiabálva, hogy a gazdagok kell kiszerel -, hogy lesz egy jobb élet?

A probléma az, hogy aki nem dolgozik, akkor mindig lesz valami kiabálni. Én nem beszélek a feleségéről, Isten ments. De nem kell az eltartottak, kivéve a fiatal gyermekek, betegek és az idősek. Nem szabad naplopók, szimuláló aktivitást.

Ez már önmagában is egy nagyon nehéz megérteni. Ma én kétszer volt egy okos, három buta és egyszer megbotlott a lépcsőn. Mit kapsz? És én igazán értékelni, hogy az intelligens, és hogy - hülye?

Összehasonlítva a professzor egy idióta vagyok, míg GOPNIK, egy zseni.
Ehhez képest a nyugdíjas I gazdag, míg Prohorov - Koldus
Nincs ezzel semmi baj, hogy nem látok)))

Furcsa lenne, ha én elégedett volt a mértéke valaki idiotizmus.
Maguk döntsék el - hogy Ön elégedett a.
Megpróbálok mélyebbre ásni magad.
Sok szerencsét a harc a javítása saját arányokat.

Tehát kérem a kérdés most, de nem azonnal reagál)))

Gondolod, hogy én számítok hány százaléka az olvasók, akik képesek lesznek megérteni a szöveget? (Figyelmeztetem nem siet)

Gondolod, hogy a válaszokat?

Itt levelet / idegengyűlölő, természetes megközelítés. / - Azok utáni idegengyűlölet elleni idegengyűlölő megtalálni?

/ Idiot is él mindannyiunkban. Azt, hogy buta mostupki, kifejezetten abszurd gondolat, egyetért vele, és Isten tudja, mi a fene senkivel. / Mi az arány már üzenetet küldeni?

Ön megérteni? (Csak nem mérges)

Remélhetőleg. Megsemmisíti az összes idióták - többek között a fennmaradó 95% az okos zavedutsya. Megsemmisíti az összes bölcs - a fennmaradó idióták generál a környezet 95% sverhidiotov. Ezért ne hulladék Kume erők - lemenni az aljára (mint egy ukrán közmondás).
Ez egy példa egy idegengyűlölő megközelítés.
. „- e vagy sem, hogy megfossza az emberiség története során érdemes helyettesíteni egy másik emberiség lenne, nem ugyanaz a dolog, hogy van, hogy törölje az emberiséget az arc, és hozzon létre a helyén egy újat ???
Budach ráncolva a homlokát, csendes elmélkedés. Rumata várt. Az ablakon túl, ismét nyikorgó szekerek szomorú. Budach halkan:
- Aztán Lord, törölje minket a föld színéről, és újra létrehozni egy tökéletes. vagy még jobb, hagyjon minket békén és menjünk külön utakon.
- A szívem tele van kár - mondta Rumata lassan. - Nem tudom megtenni, hogy „(Strugatsky).

„Mindaddig, amíg az egyik mozog a fény felé, a többi mehet a sötétbe. Nos, vagy a boltba.”
__________
„Meg kell Ilti a támadást,
felszabadítsa az emberiséget!
És ezek nem siet -
megy a fodrász.
Ma a térképen
A jövő!
És azt mondják:
„Tetszik, hogy van egy sört.” „(Entsesberger)

„- De ha valamelyikének hatálya alá tartoznak
Madness - nem egy nap, de évek óta?
Ez egy árvíz - és ő megállíthatatlan
És ez magával rántja egész nemzetek!
Tehát mi is gyenge ember
A rémálom, melynek határa kiszámíthatatlan?
Mit tud ő, ha őrült században. „(Yu.Kim)

miért húzza fel arra a szintre, a lábazat csótányok? mint vbuhali kísérők menekült Afrikában, afrikai emberek nem váltak, mert elmenekült a félelem, amit megevett azok a szinten intelligencia pet
Nem lehet a harc a szellemi és barbár-bázis közös van, mert a gyártás és az értékesítés a szükségletek végeznek különböző módon: néhány erővel, mások a képességeik szerint
ember él a világon, az állatok és ezek a világok párhuzamosak. Ha az élet egy állat, akkor viselje a felelősséget érte, és

Doom! Itt az ideje, hogy hagyja abba dobás, pihenni és élni. Megáll kirabolja a gazdag, okos és ölni „oschastlivlivat” lumpen. Törvény elfogadása a természet és az élet.

Meg tudod csinálni a bölcsebb, de az arány nem fog változni. Azok, akik teszik a gép sokkal intelligensebb, mint mások növekedni fog még magasabb. Most, hogy komplett idióta, elmagyarázni valamit (jó, nem érti ez egyszerű), akkor el kell olvasnia pár három könyv pszichológiai, motivációs és így tovább, és így fogom olvasni és elmagyarázni neki, meg fogja érteni, mielőtt jönnek, de én már elment további.

Nos, akkor azt állítják helyről a „Achilles soha utol a teknős.” Álokoskodás, persze, szép, de valójában azért, mert - felzárkózni. Tehát itt - nem látok okot, hogy miért ez az arány 95 \ 5 nem változik az irányt 90 \ 10 vagy 75 \ 25? Különben is, miért nem próbálja (berendezés nélkül, természetesen)? Vannak természetesen vonatkozik, hogy az aránya 75 \ 25 előtt a csökkenés, de ez más kérdés.

Nos, ez a poszt. 50/50 is lehet tenni egy ország, sajnos más országokban lesz 100/100. túlzás persze)))