6 törvények a pszichológia, amelyek ismerete fogja változtatni az életét, Creu

6 törvények a pszichológia, amelyek ismerete fogja változtatni az életét, Creu

A következő hat pszichológiai jelenség segít nem csak, hogy jobban megértsék az emberek miért megismételni ugyanazt a hülyeség minden nap, hanem hogy lesz egy jobb, racionálisabb.







hatás Pretfella

Ha nem tökéletes, az emberek jobban szeretlek. Ha meg akarunk hatni valakit, akkor elkerülhetetlenül hogy egy kérdés ki a legjobb szempontjai a személyiség. Kiderült, semmi: tanulmányok kimutatták, hogy kiteszik a kiszolgáltatottság és a gyengeség, éppen ellenkezőleg, növeli a szintet empátia hozzánk más emberek. Minél több van, nem kritikus hiányosságokat, annál jobb ember fogja kezelni.

A professzor, aki beszél a közönség és láthatóan izgatott, a közönség úgy tűnik, okosabb, mint az, aki beszél nagyon magabiztosan. Shy és csinál valami hülyeséget az első ülésen - egy bevált, bár nem nyilvánvaló módon, hogy kérjük a potenciális partner.

Az elmélet hívták Pretfella hatása, és ellenőrizték Elliotom Aronson, dokotorom filozófia pszichológia a Stanford Egyetemen.

Általában err az emberek - ez nem csak a normál, hanem hasznos. Különben is, mindaddig, amíg a hibákat nem hozza súlyos kárt másoknak.

Pygmalion hatás

Nagy várakozások növeli a termelékenységet. Ellenőrzés a jelenség volt elfoglalva, pszichológus Robert Rosenthal. Töltött IQ-tesztek az iskolákban, majd jelentették a tanárok hamis megállapításokat. Azok a gyermekek, akiknek az IQ magasabb volt, mint a többiek, állítólag kimutatta az „átlagos” eredménye. És azok, akik igazán megmutatta az átlagos eredmény, a tanárok kaptak a tulajdonosok a legjobb agy. Mi mindig történik ezután?

Azok a diákok, akiknek tanárai tartották intelligensebb, kezdett jobban tanulnak. Ez azért van, mert az elvárások a tanárok a hallgatók magasabb volt, mint a többiek. Egyre nagyobb nyomás nehezedik az iskolás kényszerítette őket, hogy jobban tanulnak. A következtetések által Rosenthal, a nem kifejezetten az oktatás.

„Mik az elvárások létrehozhatja a valóságot” - arra a következtetésre jut.

Általában, ha azt szeretnénk elérni az életben valami értéket, meg kell állítani az irreális célok és nyilvánvalóan túlbecsülte a képesség, hogy végre őket. És ez működik. Ezen túlmenően, a tudósok tudják, hogy azok a vezetők, akik igénylik a beosztottak irreális eredményeket, a várt eredmény a csapat sokkal nagyobb a hatása, mint azok, akik csak hozza a „valódi célja.”

A paradoxon választás







Minél több van a lehetőség közül lehet választani, a kevésbé elégedettek vagyunk a döntést. Logikusan úgy tűnik, hogy minél jobban szembe választás, annál jobb. Üzletek, nagy választékban szeretjük több kis üzlet. Ha a vonatkozó javaslatokat a fejlesztés a karrier sok, úgy gondoljuk, hogy mi teszi a jó választás.

De a pszichológusok Mark Lepper és autóbusz Iyengar bebizonyította, hogy nem az. A kutatók a kísérletben kínált ínyenc nevű csoport a szupermarketben, válasszon egy szabad egyik a hat különböző lekvárok, mások - az egyik 24. Az eredmények azt mutatták, hogy a 30% -a, akik közül választották ki a hat lehetőség elégedettek voltak a mi választásunk. Azok közül, akik, hogy válasszon egyet az ajándék üveg lekvárt 24 elégedettek voltak csak 3%.

Ezt a jelenséget mutatja, pszichológus Barri Shvarts. Ahhoz, hogy az az érzés, hogy minden jól megy, akkor nem hagyott, azt tanácsolja, mesterségesen korlátozza a lehetőségek száma. Ez egyébként megmagyarázza, hogy miért technológia Apple felhasználók elégedettek vele hosszabb akik más márkájú szerkentyű. Vagy miért azok, akik mennek az élelmiszer kis élelmiszer-standokon, úgy érzi, elégedettebbek, mint a látogatók az óriási hipermarketek.

állva hatás

Minél több ember körül segítségre szoruló, annál kevésbé valószínű, hogy segít valaki. Ez a hatás hosszú ideje jól szemlélteti az Irgalmas szamaritánus. Azt is megmagyarázza, sok a tragikus események a történelem során. A kutatók hívják „összekeverése felelősséget.”

Ha az egyik az emberek az utcán bajban van és segítségre van szüksége, hogy van egy csomó nagyobb valószínűséggel kap, ha van egy ember halad, mint ha egy szám - a tömeg az emberek. Ha valaki kiabált segítségért, és a közelben van egy hatalmas számú ember, mindegyikük inkább figyelmen kívül hagyják segélykérő, mert „segíteni másoknak.” Ha a jogalap segítséget fog irányulni, hogy egy adott személy egy elhagyott utcán, az esélye, hogy válaszolni fog, sokszor több. Ez egyébként megmagyarázza érzéketlenség és hűvös a nagyvárosokban.

A hatás ezt a hatást bizonyítja pszichológusok Bibb Latané és John Derli. Ők végeztek egy kísérletet, amelyben szimulálták a helyzetet, amikor az idősek verték zatyukali botanika az iskolai öltözőben előtt a többi diák. 85% -a azoknak, akik már az egyetlen tanú, hogy a megaláztatást, rohant, hogy segítsen az áldozat és felállni neki. De ha a jelenet volt megfigyelhető két diák, az esélye, hogy egyikük segít botanika, eső 65%. Ha tanú négy, az esélye, hogy legalább egyikük felállt, esett 31%.

Spotlight Effect

Azok, akiknek a feje állandóan eldugult gondolatok, nem veszik észre a nyilvánvaló dolgokat. A legtöbb ember ebben az időben elfoglalt néhány komoly gondolatok. Ha ezek a közösségben, de elmerül a saját gondolataiban, hogy nem is vesszük észre a nyilvánvaló dolgokat bizonyult a tudósok a Cornell Egyetemen.

hangsúly hatása

Az emberek felbecsülhetetlen jelentőséggel bír a dolgok és események, amelyek tükrözik „az életben semmi nem olyan fontos, mint gondolja.” David Kahneman

Mennyi a különbség a napi hangulat az a személy, aki keresi $ 20.000. Évente, és az a személy, aki keres 4000 UAH havonta? Szinte semmi. Ez azt jelenti, hogy az, de OAH minimális. Lennél boldogabb, ha tölteni az egész életét egy házban a tenger? Alig. Szigorúan véve, az emberek Kaliforniában, ahol több 300 napsütéses nap egy évben, nem boldogabbak, mint az emberek a New York-i vagy a Chicago.

Ez a hatás egyébként aktívan használják a marketingesek. Ők meggyőzni arról, hogy a vásárlás egy termék, hogy boldog légy. De kétséges, hogy fognak tartani az ígéretét.

Ennek leküzdésére a pszichológiai hatás, meg kell tanulni egy egyszerű axióma: semmi sem lesz olyan fontos, egy év, vagy akár a jövő héten, mit gondol ma. Életszemlélet és zűrzavar könnyebb és egyszerűbb. És igen, én fogadja el a tényt, hogy az emberek egyszerűen nem tudják, hogyan kell megjósolni a jövőt. Ezért jobb lenne, ha abbahagyja egyáltalán, hogy bármilyen hosszú távú terveket.

Ne felejtsük el, hogy közölje a barátok




Kapcsolódó cikkek