5 meghamisítása történelem, orosz Seven
első ív
Megértése, hogy a történelem átírható az igények a politikai helyzet megjelent régen. Az első magyar dokumentum elemei történelmi hazugságokat a „Personal boltozat”, létre uralkodása alatt Ivana Groznogo. Ebben az uralkodó ellenfél bemutatva az illetlen oldalán, hogy közvetve igazolja az intézkedések a király.
Az a tény meghamisítása történelem tudósok elismerik a referencia a „Személyes boltozat” bojár lázadás 1533-ban. Semmilyen más történelmi dokumentum ez az esemény nem egy szó, hanem, mint a régiek azt mondta, „meg van írva”, hanem azért, mert a király feltalálta a „ellenállás” az volt, hogy „érdemi”.
Nerestets Kryakutnoy
Az orosz történelem fejlődésének légtér ismert csaló története írta Alexander Sulakadzevym esemény állítólag történt Ryazan 1731. Ez hamisítás lement a történelem az „egyedi” kiadása „a levegőben repülő Oroszországban nyara óta 906 AD”, amely azt mondja a történetet:”... a jegyző neretstets Kryakutnoy Furvin létrehozni egy nagy labdát, fújta a füstöt csúnya és büdös, tőle létre egy hurok és ráült, és a gonosz lélek emelte őt a nyír, és miután megütött egy harangtorony, de belekapaszkodott a kötelet hívod, és maradt ako életben. ő kizárták a város ment Moszkvába, és akarta temetni él a földön, vagy írás " .
Csak a XX században, azt találtuk, hogy a részleteket a repülés - tiszta hamisítás (amelyet sokan úgy vélik, most). Végzett vizsgálat például kimutatta, hogy fotoanaliz iznachalno a szövegben, hanem a „nerehtets” olvasni „német” helyett „Kryakutnoy” - „krschenoy” (azaz a megkeresztelt), ahelyett, hogy „furvin” - „Furtsel”.
Kiderült, hogy az eredeti felvétel volt egy nagyon más a jelentése: a megkeresztelt német nevű Furtsel emelkedett Ryazan egy léggömböt megtelt füsttel. Mindazonáltal, a történet nerestetse Kryakutnoy fogadták el sok az igazság, és 1956-ben még kiadott egy bélyeg az említése ezt az eseményt. Azonban Furtselya megléte szintén nem dokumentálták, és a tudósok szerint a történet a repülőgép „élmény” hamisítás Sulakadzeva.
Veles könyv
A hitelességét „Veles könyv” még mindig azt hiszik, egy csomó ember. Nagyjából ez annak köszönhető, hogy a vágy, hogy fontolja meg a történelem sokkal idősebb, mint ő valójában. Jó azt hinni: a „Veles könyv” története Rus kezdődik a IX. BC. e. által Bohumír előd. A tanulmány a „Veles Book” Ukrajnában is szerepel a tantervben. Ez, enyhén szólva, azért meglepő, mert a hitelességét a szöveg nem ismeri el a tudományos közösség is több, mint a teljes.
Először is, a hibák száma, pontatlanságok kronológia, másrészt - eltérés a nyelv és a grafika megadott időszakban. Végül - csak hiányzik az eredeti forrás (fa táblák).
Ahogy azt a komoly tudósok „Veles könyv” egy átverés. Neves nyelvész Anatoly Alekseev kifejezett közös szempontból a tudomány, amikor ezt írta: „Az a kérdés, a hitelességét a” Veles könyv „megoldotta egyszerűen és világosan: a primitív hamisítvány védelmében hitelesség nincs érv ellen annak hitelességét, megadott érvek ..” Ez alatt, jó volt, hogy van egy „szláv Védák”, de csak az eredeti, és nem írta hamisítók.
Egy titkos jegyzőkönyv az Molotov-Ribbentrop paktum
A közelmúltban, az izraeli tudósok tudományosan bizonyított, hogy a Biblia meghamisítása. Tehát ez a lista nem tartalmazza a vallást, mint a fő forrása a csalás, hogy hatalomra.
Csak nézd meg, hogy mi történik Magyarországon a kereszténység előtti történetében Oroszország és teljesen figyelmen kívül hagyják a tényeket a kereszténység előtti irodalmat és a magas kultúra mellett egy mesterséges mítosz néhány termesztése keresztség.
A csalás válaszolni az örök kérdés a római jog „aki előnyöket”.
D. Volkogonova bevonása gyártásához hamisítványok a 90-es években meggyőzően helyettes Ilyukhin. A gyökere a perverzió események voltak Jakovlev, V. Falin, R. Pihoya és mások.