49 Definition - civilizáció
A gumiszerű rendszer. ismeretek, valamint a „kultúra” kifejezés a „civilizáció” széles körben használják. A „civilizáció”, egy szép labdát. az értékek számát. Odnozn. értelmezése a mai időben nincs Hazafias. minden zarub. irodalomban.
Etimol. Ez a szó származik a latin. civitas, ami azt jelenti, „az állam koncentrálódik. a városban.” Adj. „Civilizált” eredetileg volt értelme „városi”, „művelt”, „művelt”, szemben a „műveletlen”, „durva”, „vad”, „barbár”. A jövőben. ilyen felszólalás nemcsak megőrizte, hanem ez lett több gyerek. indoklás.
Ezt a megértést a civilizáció mai napig megőrizte. Így a jelen napos. felfedező Samuel Huntington meghatározza a civilizációt, mint egy szekta. egységesítés magasabb rangú. Ez osztja 8 civilizációk - Nyugat, konfuciánus, japán, iszlám, hindu, szláv-ortodox, latin-amerikai és afrikai. Az ő kölcsönhatás szerint a tudós, és függ a további. Természetesen az emberi történelem.
A „civilizáció” gyakran érteni összesített eredményeit a szőnyeg. és a szellem. kultúra az emberiség, és nem csak őt (ufologists például beszélünk földönkívüli civilizációk).
Fokozatosan tudomány kifejlesztette a civilizációs megközelítés lesz. egy civilizáció egység def. típusú társadalom és acc. a kultúra típusát. Tsivil. megközelítés szükséges nyakát. civilizációk tipológia. Az alapot a kiosztás civilizációk válik sok jel: gazdasági, vallási, földrajzi, stb osztottak RGM .. Ind. civilizáció keletre. és a Rec. civilizáció, Krisztus. ISL. és más civilizációk. emberi evolúció is tekintik, mint egy változás a civilizációk (régi és mtsai.).
50. A kapcsolat a kultúra és civilizáció
A tudományos irodalomban a kapcsolat a fogalmak a „kultúra” és a „civilizáció”, több pozícióban - az azonosítás, az ellenzék és a kölcsönös függőség.
Kezdetben ezeket a kifejezéseket szinonimaként használja, az ellenzék becenév nem várható. Már a felvilágosodás óta filozófusok ragaszkodott a kapcsolat ezeket a fogalmakat. Szerintük csak a magasságot. kultúra vezethet civilizáció, és a civilizáció, ill. Ez azt jelzi, hogy a kultusz. társadalom fejlődésének és magánszemélyek. Ezek a fogalmak gyakran használják szinonimaként a munkálatok G. Humboldt E. Taylor. Freud szerint ez a kultúra és a civilizáció különbözteti férfit állat.
De együtt azonosítása fogalmak a „civilizáció” és a „kultúra” már a felvilágosodás hagyománya van és a kontrasztot. A kultúra, a sok kutató jöttek, hogy megértsék a szellem. az emberi képességeknek, civilizáció - mat. szférában. Még akkor is ez volt először észre, hogy a szőnyeg. Haladás nem jelenti a elérését magasság. vízmérték. fejlődés. A koncepció a civilizáció szinonimájává válik urbanizáció, ghostless. technicizmusával más, mint a forrás a dehumanization a világ.
Szerint Spengler, civilizáció - Seq. szakaszában a kulturális fejlődés, a szakaszában a hanyatlása és bukása. Szerint Berdyaev. A kultúra a lélek a civilizáció - csak olyan módszerek és eszközök. Még mélyebben ellentétben a civilizáció és kultúra Herbert Marcuse. Számára civilizáció - hideg. povsedn. valóság, a kultúra - a nyaralás.
De még kontrasztos kultúrák és civilizációk, a tudósok nem tudták felismerni a kölcsönös függőség. Tehát jó volt. nézd meg ezt a kérdést, az indítványozók a macska. felismerni a különbséget a kultúra és a civilizáció, de ugyanakkor nem tagadja, az interakció.
Ezen a területen volt kilátás a civilizáció, mint egy folyamat a kulturális evolúció egyre összetettebb államokban. Ebben a megközelítésben a kultúra és a civilizáció egymás mellett egységét.
Real. A kommunikáció közöttük jár def. formákat. Az első közülük - a genetikai (Naib kultúra korai formája civilizáció teremt, tárgyiasított benne.). A második kommunikációs forma és funkcionális szerkezeti blokkokkal kultúra és civilizáció, megtestesítve a szőnyeg. és a szellem. az élet nem létezhet anélkül, hogy kölcsönhatást. A harmadik linkre -disfunktsionalnaya. Amikor ez uralja a kultúra a civilizáció, hogy egységesíti vezet a válság. De ez viszont azt jelenti, hogy nem lehet az új értékek képezik az alapot egy új kultúrát.