46. cikk
1. A gyanúsított az a személy:
1) vagy amelyek tekintetében egy bűncselekmény azon az alapon, és meghatározott módon a 20. fejezet és az e szabályzat;
Vagy 3), amelyre a megelőző intézkedés felszámolni 100. cikkével összhangban a kódex
2. A gyanúsított, akit őrizetbe eljárásnak megfelelően létrehozott 91. cikk E Kódex kell kihallgatni számított 24 órán belül az időben az ő tényleges letartóztatását.
3. A bekezdésben meghatározott esetben az e cikk 2., a vizsgáló, a vizsgálatvezető köteles értesíteni a legközelebbi rokon vagy rokonok a gyanúsított 96. cikkének megfelelően az e szabályzat.
4. A gyanúsított joga van:
1) hogy mit gyanúsítják, és szerezzen egy példányt a döntés indított büntetőeljárást ellene, vagy egy másolatot a letartóztatási jelentés egy példányát a döntést a kérelem egy megelőző intézkedés;
2) ad magyarázatot és bizonyítékot élhetnek a gyanúját, vagy megtagadja a magyarázatok és jelzéseket. Ha a gyanúsított vállalja, hogy tanúskodni, ő figyelmeztetni kell arra, hogy az ő bizonyságtétele lehet használni bizonyítékként a büntetőeljárásban, beleértve azt is, követi megtagadása e jelzések, kivéve abban az esetben, amennyiben az 1. bekezdésben a második bekezdés 75. cikk e kódex ;
3) segíti a tanács az időt biztosított bekezdésben 2-3,1 A harmadik rész az 49. cikk e kódex és egy dátum vele a magán- és a bizalom előtt az első kihallgatás egy gyanúsított;
4) jelenlegi bizonyítékok;
5) teszik mozgások és kanyarban;
6) a vallomástételt és magyarázatok anyanyelvükön vagy azon a nyelven beszél;
7), hogy tolmács ingyenes;
8) megvizsgálni az nyomozati cselekmények végzett a részvétel, és küldje megjegyzéseket rájuk;
9), hogy részt engedélyével a vizsgáló vagy a vizsgálatvezető a nyomozati cselekmények végzett kérésére, a kérés ügyvédje vagy jogi képviselője;
10) panaszok ellen az intézkedések (tétlenség) és döntéseit a bíróság, az ügyész, nyomozó és a vizsgálatot;
11) védi más módon, és azt jelenti, hogy nem tiltja ezt a kódot.
1. büntetőeljárás kell függőben egy adott személy, ha a döntést, hogy kezdeményezzen büntetőeljárást, megállapodott az ügyész, meghatározza az állítólagos elkövető az minősítése tevékenységét a vonatkozó cikket a büntetőjog. Ebben az esetben, mivel a bűncselekmény egy személy beismerte bűnügyi eljárás alá, és megszerzi az eljárási állapotát gyanúsított. Mintegy hozzájárulása az ügyész a büntető ügyben nyomozó ugyanazon a napon értesíti a gyanúsított (Art. 4. Art. 146 CCP).
2. Egy ember gyanúja miatt őrizetbe bűncselekmény elkövetésével § szerint. 91 és Art. 92. A büntetőeljárási törvény, tulajdonosává válik a jogokat a gyanúsított és képes használni őket védelmet ügyészség a pillanatban a tényleges fogva.
3. Abban az esetben, egy személy bármilyen intézkedés korlátozó kivételes esetben a díjat egy személy válik gyanúsított után döntsön az alkalmazás egy megelőző intézkedés. Ha 10 napon belül nem kell díjat hozott a ponton a megelőző intézkedés törlésre kerül, és az a személy már nem gyanúsított (art. 100 CCP).
4. A gyanúsított, valamint a vádlott, joga van a védelemhez, ami azt jelenti, a készlet minden eljárási jogok által biztosított személy számára védelmet büntetőeljárás.
5. Biztosítja a gyanúsított és a vádlott jogát, hogy védelmet kap az érték az elv a büntető igazságszolgáltatás (art. 16. CCP). Ennek megfelelően, az ügyész, a nyomozó, a kutatónak meg kell magyarázni, hogy a gyanúsított jogait, és lehetővé teszi védett minden eszközzel nem tiltja a büntetőeljárási kódex módon és eszközökkel.
6. pillanata tényleges fogva időben egyenértékű gyanús hatékonyan kizárt annak szabad mozgás (n. 15 5. v. CCP). Meghatározása a pillanatban a tényleges letartóztatását a gyanúsított, mint a referencia ponton az idő, amely alatt ő megkérdőjelezhető kapcsolatban korlátozni a szabadságot, nemcsak a fogva tartás szerint Art. Art. 91, 92 a CCP, hanem az alkalmazás a gyanúsított egy megelőző intézkedés formájában fogva (Art. 108 CCP).
7. A koncepció a kör és közeli rokonok és hozzátartozók a gyanúsított, lásd. P. P. 4, 37 Art. 5 CCP.
9. Magyarázatok gyanús, mint azok kifejezése az ő reakciója a felmerülő gyanú ellene, gyakran megnyilvánult formájában megtagadása az ő állítólagos intézkedéseket.
A gyanúsított azon jogát, hogy megtagadja a magyarázatok, illetve tájékoztatások lehet jellemezni, mint a jogot, hogy elhallgattassa. A gyanúsított nem vonható büntetőjogi felelősségre hajlandó tanúskodni. A törvény nem ad lehetőséget az is hozza a gyanúsított büntetőeljárás a hamis tanúzás.
11. A gyanúsított kiválaszt egy ügyvéd a saját. Kérésére a gyanúsított védő rész van nyomozó, ügyvéd (ch. 2 v. 50). Azokban az esetekben, cikk értelmében. 51 büntetőeljárási törvénykönyv részvétele védő a büntetőeljárásban biztosított hiba nélkül, függetlenül a gyanúsított véleményt.
Adatvédelmi gyanús találkozó ügyvéd jár bizalmas jellegét a kapcsolatukat, hogy biztosítsák számukra a lehetőséget a szabad, akadálytalan kommunikáció és vita a védelmet ügyészség.
12. A jobb, ha gyanús, hogy nyújtson be bizonyítékot egészíti ki saját jogán gyűjteni írásos dokumentumok és tárgyak későbbi benyújtása a vizsgáló, a vizsgálatvezető csatolni kell a büntető ügyben bizonyítékként (Art. 86. CCP). A vizsgáló, a vizsgálatvezető köteles elfogadni a benyújtás a gyanúsított bizonyítékot megfelelően tükrözi azt a tényt, hogy azok figyelembe a vonatkozó eljárási dokumentumokat, és használja a bizonyítása egyenrangú a többi bizonyítékot.
13. A petíció lehet benyújtani bármikor gyanúsított a büntetőeljárás, és figyelembe kell venni a vizsgáló, vizsgálat tiszt, függetlenül a jelentkezési lapot. Írásbeli kérelmet kell csatolni a büntető ügyben, szóbeli - felvették a jegyzőkönyvet a vizsgálati intézkedés (120. cikk a CPC.).
A gyanúsított nem lehet tagadni a tanúkihallgatás, a termelés törvényszéki és egyéb nyomozati cselekmények, ha a körülmények a létesítmény, amely arra törekszik, hogy van jelentősége a bűnügyi helyzet.
Abban az esetben, teljes vagy részleges elutasítását a kérelem vizsgáló kutató köteles a megrendelést, amely lehet fellebbezni ügyvéd (v. A 3. és 4. v. Art. 159. CPC).
14. A gyanúsítottnak joga van megtámadni a felelős tisztviselők büntetőeljárásban - a bíró, ügyész, nyomozó és szakértő, szakember, tolmács körülmények kétségessé teszi pártatlanságuknak vagy kompetencia (61. pont .. - 71 CPC).
Ha vannak olyan körülmények, amelyek kizárják bűnszervezetben való részvétel esetén védőt (Art. 72 KKP), a gyanúsítottnak joga van visszautasítani segítségével tanácsot és válasszon egy másik ügyvéd.
15. A gyanúsított joga, hogy bizonyítékot és magyarázatot anyanyelvükön vagy azon a nyelven, amely az övé, nem mindegy, hogy az államnyelv a büntetőeljárás folyamatban Magyarországon vagy a hivatalos nyelv az egyik tagja köztársaságok Magyarországon (Art. 18. A kódex). A vizsgáló, a kutatónak meg kell végrehajtásának biztosítása érdekében a gyanúsítottak jogait, különösen azáltal, hogy a használata tolmács ingyenes.
16. A gyanúsítottnak joga van, hogy a nyilvántartást minden nyomozati cselekmények során végzett előzetes vizsgálat vagy nyomozás alatt a részvétel feltételeként azok végrehajtását. A gyanúsított egy kötelező tagja a vizsgálati tevékenységi ha úgy viselkedik, mint az interjúalany, vagy azonosítható vizsgált személy, azaz a amikor nélküle lehetetlen a megfelelő bizonyítékokat. Más esetekben, részvétel a vizsgálat mérlegelésétől függ a vizsgáló vagy nyomozás tisztviselő a döntést a feltételek tagjainak nyomozati intézkedéseket az adott körülmények között a büntető ügyben.
A gyanúsítottak jogait, hogy megismerjék a nyilvántartást nyomozati cselekmények végzett a részvétel, és küldje megjegyzéseket rájuk megfelel a feladata a vizsgáló, a vizsgálatvezető, hogy készítsen vizsgálati tevékenységi protokoll felülvizsgálat valamennyi személy vett részt a vizsgálatban, és abban az esetben kézhezvételét észrevételeit a jelentés, hogy a szükséges kiegészítések és tisztázása (6. fej., Art. 166 CPC).
17. Annak érdekében, hogy a gyanúsított a fellebbezés jogát az intézkedések (tétlenség) és döntéseit a bíróság, az ügyész, nyomozó és a nyomozó egy különleges, beleértve a bírói, panaszeljárás (art. 125 CCP), amely a bejelentési kötelezettség a kérelmezőt a végeredmény az egyes panaszt ( h. 3, v. 124), és az eljárás az iránya (Art. 126 CPC).
19. A gyanúsított tagja csak a tárgyalás előtti büntetőeljárást. Az előírt esetekben h. 1 evőkanál. 47 büntetőeljárási törvény, a gyanúsított válik vádolják.