400. évfordulóján a Romanov kik és miért ült a magyar trónra bbc orosz Service
Úgy kezdődött a leghosszabb politikai korszak a magyar történelemben, amely tartott 304 éves és 9 nap.
Elhelyezkedés Dynasty ment?
Romanov nem tartozik a Rurikovich és általában nem dicsekedhet különleges nemesség.
Ősük egy Andrei Kobyla elején a XIV század jött pézsma Kelet-Poroszországot és szolgálatába lépett Ivan Kalita. Megbízható információt az eredetét, és még mindig van elfoglalva, és az egyetlen írásos említése részvételét a nagykövetség, ezdivshem 1347 Moszkvától Tver a menyasszony az ő fia Kality Simeona a Proud.
Amellett, hogy a Romanov fia, Andrei Mares történt Sheremetevs, Kolycheva és más főúri családok.
Ezzel szemben a fejedelmek az ő leszármazottai a XIV-XV században nem volt szabad neveket és a történelmi dokumentumok jelennek meg a középső, és becenevek.
A fényképek felirata Az első Romanovok
A beceneve „A Romanovok” megjelent nevében a római nemes Zakharyin, akinek lánya Anastasia és fia Nikita.
Anastasia Romanova volt az első felesége Ivana Groznogo, és szült neki két fia: Ivan megölte az apját egy illeszkedik a düh, és Theodore, aki örökölte a trónt.
Az egybehangzó véleménye kortársak a királyné Anastasia volt férje egy nagy és igen pozitív hatása. Tömeges terror, ha nem felel meg a Terrible.
Ez a házasság nem Nikita Romanov és öt fia, nagy emberek.
A második generációs Romanov tartották a legalkalmasabbnak a középső testvér, Fedor, apa a leendő király. Olvasta latin volt, ifjúkorában egy csodálatos lovas, és az első a moszkvai dandy, így szabók, átadva ügyfelek testre szabott, mondván: most lesz Fyodor Nikitich Romanov!
Halála után Fedora Ioannovicha 1598 unokatestvére és névrokona tartották a jelölt, hogy király legyen egy par Boris Godunov. Szó volt róla, bár Fyodor Ivanovich hagyott végrendeletet javára Fedora Romanova. Az alábbi dokumentumok nem észlelt, de az a változat a „lopott trón” széles körben elterjedt volt, különösen a nem Godunov szereti a Don kozákok.
Godunov félt a Romanovok és 1601-ben súlyosan foglalkozott velük. Négy testvér száműzték a hideg régióban, ahol hárman haltak meg hamarosan (a pletykák szerint már titokban megölte). Fedor erőszakkal tonsured mint szerzetes néven Filaret, elválasztva a családját.
Irányul, hogy a Siya kolostor nézni vele usher Voeikov elítélte, hogy „a szerzetes Filaret,” tanulni fog a kérelmező Moszkva a trónra, amely egyes történészek nevezik szélhámosok és mások kitérően úgynevezett „Demeter nevű” perk lett sokszor nevetni és beszélgetni szerzetesek, hogy „amit ő előre.”
Amikor Demetrius nevű Fedor Romanov mellett volt. Hazafele szerzetesség nem volt, de ez hozta Metropolitan Rostov.
Miután a puccs május 1606-ben jól kijöttem Vasiliem Shuyskim, akkor találta magát a táborban „Tushino tolvaj”, és emlékszem Őt imádják, mint a „király Dimitri”.
A csúcs támogatja Shumsky Patriarch Hermogenes „tolvaj” Romanov bejelentette prímása az orosz ortodox egyház.
Jóváhagyása nélkül az ökumenikus pátriárkák jár, hogy még mindig illegitim, később Romanovok, nyilvánvaló okokból, nem tetszik emlékezni róla, hogy a hivatalosan megállapította, hogy Patriarch Filaret lett csak 1619 után visszatért a lengyel fogságból.
Haláláig 1633-ben ténylegesen uralkodott az országban, és írták egy par fiával „a nagy uralkodó.”
perturbációira a bajok
A fényképek caption Fedor Romanov, aki szintén Patriarch Filaret, aki kiemelkedő egyénisége
A tartózkodás külföldi a trónon idején nem volt semmi szokatlan vagy rossz. Sokan úgy gondolták, hogy jobb lenne, hogy támogassák a politikai stabilizáció, mint a trónra a képviselő az egyik konkurens fejedelmi családok. Az első, a döntést, hogy támogassák még egy hazafi és konzervatív ortodox, mint a pátriárka Hermogenes.
Végzetes szerepet játszott a helyzetben az apja, Zsigmond király Rzeczpospolita. A fanatikus katolikus, látta, hogy a fő cél a lengyel politika bevezetése az unió Oroszország. Zsigmond javasolt feltételei nem illik. Ő megvetően vetette hozott Zolkiewski dokumentumot, és azt mondta: „Nem engedem, hogy a fiam a király Moszkva!”
Zsigmond ostromlott Szmolenszk, mely (komolyan kezelni az emberi Vladislav) foglalják el a területén a fia, és ő kérte a király koronáját.
Patriarch Hermogenes és sok magyar ember látta ezt árulásnak és hitszegés, és mindenek felett, veszélyezteti a hitet.
Orosz földön csatlakozik visszaverni a külső ellenség és a belső szerkezet nem a közérdeket, és az érdeklődés a vallási Vaszilij Klyuchevsky történész
Végén 1610 a királyi táborba Szmolenszk közelében hagyta a „nagy követség” élén Prince Vasiliem Golitsynym, amelynek része volt a Fővárosi Filaret.
Zsigmond ragaszkodott ahhoz, hogy a nagykövetek nyomni a szmolenszki kormányzó Sheina és kényszerítette, hogy átadja-e a város, és amikor nem volt hajlandó, azt tedd házi őrizetben.
Választások, választások.
A fényképek caption Mikhail Fedorovich trónra tinédzser
Amikor a milícia Minin és Pozsarszkij kizárták a megszállók Moszkva, volt egy kérdés a helyreállítása államiság. Akkor ez azt jelenti, mindenekelőtt a trónra az új király.
1677-ben, a magyar nagykövet Varsóban Tyapkin a jegyzeteit kigúnyolta politikai rendszer a Commonwealth, amelyben a „sem a kancsó, a pan”, és csodálta a megrendelések a haza, ahol az „mint a nap az égen jeles egyetlen szuverén felvilágosult”. De ahhoz, hogy építsenek egy „vertikális hatalom” Romanov még volt.
Mikhail Fedorovich király lett, mint az ember azt mondja most, másodlagosan választások, felajánlva e szabály szerint a Zemsky Sobor és a bojár duma és a nemesség ne hajtsák végre a halál. A megállapodás nem állapítottak papíron, de amikor az élete szigorúan betartjuk.
A modern történész Andrew Burovskii győződve arról, hogy az első felében a XVII században Magyarországon, volt egy alkotmányos és demokratikus alternatívát. Mindenesetre, sem Angliában, sem Franciaország, míg a képviselők a nép nem választotta királyok.
Cathedral szempont volt a 30 jelöltet, köztük két külföldi: a már említett Vladislav és svéd Prince Charles-Philippe. De elfogása után Szmolenszk és a szakma a Kreml emberek elfordultak a lengyel és az összes vele kapcsolatos, és Charles-Philippe hajlandó mozogni hagyományt.
Két versenyző megfordult az igazi, nem színlelt választási kampány Andrei Burovskii történész
Harcoltunk a választási Prince Golitsyn, Cherkasky, Pronskiy. Mintegy Dmitry Pozharsky kortársak határozottan kijelentette: „uralkodik, és érdemes volt húszezer.”
Prince Dmitry Trubetskoy „uchrezhdashe asztalok becsületes és ünnepek sok kozákok és fél hónapos hirdeti, hogy sobe udvar minden nap, emlékezve, etetés és az ének, és imádkoznak, hogy neki, hogy egyedül Oroszországban a király.”
Amikor legyőzte Mikhail Romanov, Troubetzkoy bánat „pada a betegség és a fekvő három hónapig, a kényelem a gyár.”
Támogatói Mikhail Romanov, a maga részéről támogatását kérte a kozákok, hogy kifejtsék véleményüket a Tanács ülésein meglehetősen zajos és tiszteletlen, és elküldte a tartomány agitátorok.
„Csakúgy, mint az embereknél”: a választások előtti propaganda, a harc a szavazatok, lobbizás!
Nyilvánvaló, hogy Mikhail Romanov úgy döntött, nem a személyes méltóság és érdeme. Abban az időben az apja fogadalmat, mint egy szerzetes volt négy éves, a választások idején - 16 éves. Ő hozta létre a rokonok az első, majd az anya, az oktatás nem kapott, és 1613-ban, a rendelkezésre álló adatok, vagy egyáltalán volt írástudatlan, vagy olvasás és írás nehéz.
Egyes történészek, különösen a szovjet iskola, nyugszik az a tény, hogy a bojárok nem akar egy erős király, állítólagos mondván egymásnak: „Mi választjuk Misha Romanov, ő fiatal és még nem érte el a szem előtt.”
Mások rámutatnak, hogy mögötte a fiatal versenyző fenyegető árnyékában a befolyásos apja.
A népszerű memória friss volt alatt szenvednek Boris Romanov család. Filaret fogságban neki az értéke egy mártír a hit és az orosz földet. Végül maradt a hagyomány királynő Anastasia, aki élt egy jobb idő a magyar nép számára, mintegy Nikita Romanovich, akiről azt mondták, és még énekelt dalokat, hogy kiállt áldozatainak ostobaság Ivanov Mykola Kostomarov, történész
Javára Michael beszélt kapcsolata Rettegett Iván Fedorom Ioannovichem, az utolsó képviselői az ősi dinasztia, melynek a trónra senki nem gondolt volna megtámadni.
Ez szerepet játszhat, és az a tény, hogy Michael és az apja munkájában a Tanács nem vett részt: Filaret volt fogságban, körülvéve az aura a szenvedőt, és Michael maradt anyja a Ipatiev kolostor közelében Kosztroma.
Orosz politikai kultúra olyan volt, hogy az emberek aktívan törekszik a hatalomért, elveszett a véleménye a társadalom. Nyertes nézett, aki félreállt, és kényszerítette magát, hogy koldulni.
Andrew Burovskii ad elő egy másik változata: paradox módon a kezébe Michael volt ismert, mivel apja Dimitri, a trónkövetelő és Tushino.
Most a fejedelmek és a bojárok során a bajok, akik nem csak arra szolgált, gátlástalanul „repülő” egy táborba a másikra. A háttérben, mondjuk, egy tökéletes Pozharsky úgy nézett volna ki, sápadt, így a király lenne az erkölcsi jogot, hogy emlékeztesse őket az elmúlt epizódok szeretnék elfelejteni.
„Az élet a cár”
A fényképek caption Ivan Susanin lett a hős az opera, könyvek és festmények
Szerint a kanonikus változat, kézikönyvekben leírt és enciklopédiák, a lengyelek megtanulta a választási Michael úgy döntött, hogy előtte a követek a tartományi tanács és örökíteni. Squad vette a karmester, a paraszti falu Domnino Kosztroma megye Ivan Osipovich Susanin vezette az ellenséget hogy elpusztuljanak az áthatolhatatlan mocsarak és cserjések, s azokat megkínozták.
Független történészek, kezdve Sergeya Soloveva talált ez a történet egy csomó ellentmondás.
Számos magyar és a lengyel dokumentumok a bajok nem tesz említést Susanin, sem a katonai expedíciót a tüzet.
Amikor 1614-ben Krakkóban küldte az első után a zűrzavaros idők orosz követség élén Fedor Zhelyabuzhsky, a részleteket olvassa el a lengyelek minden „sértések, a megaláztatás és pusztulás” okozta őket a Moszkva királyság népe a kicsi epizód, de a merénylet a király nem említik.
A megsemmisítés a leválás ismét egy szót sem. Ez az első alkalom ez a verzió hangzott csak 1820-ban a történelemkönyvekbe Egor Konstantinov.
Susanin nem kínozták a lengyelek és litvánok, és kozákok, vagy akár a magyar rablók Sergei Solovyov, történész
Ez történt a télen, úgy, hogy a mocsarak megfagyott, és ki az erdőbe lengyelek könnyen kijutni a saját számokat a hóban.
Ipatiev kolostor jól megerősített, és megvédte egy erős különítmény lovasság, a nemesség, lenne az egész hadsereg vette annak ostrom. Még ha a lengyelek nem tud róla, Susanin tudott mondani nekik, ahol a király nem fáj neki.
Közben Ivan Susanin - egy valós személy, akinek élet és halál a téli 1613 dokumentált.
Modern kutató Alexander Bushkov kínál saját változatát eseményeket.
Susanin nem volt egy egyszerű ember, és a „vagyoni gondnok”, kezelése az ingatlan a bojárok Shestova tehát nem egy szegény ember, és nem élnek a faluban, és „a települések.”
Rablók minden nemzetiség - a magyar „shishey” kozákok, különböző okok miatt elmarad a hadsereg a lengyelek és a „litvánok”, ahogy nevezik a beloruszok, járták az országot az ezret.
Valószínűleg valamilyen banda hallott rengeteg körülbelül Susanin, berohant egy ház állt egyedül, és elkezdte próbál mester igénylő kiadni egy kancsót.
Bogdashki törvény teljes mértékben összhangban van az akkori szokások. Kijátssza „adó” volt abban az időben csak az azonos nemzeti sport Alexander Bushkov történész
Tedd banditák megvan a kincs, és ha létezett egyáltalán, nem ismert, de a gyakorlat hat év végén úgy döntött, hogy azt a jelenlegi, figyelmeztető előre.
A helyzet kedvező volt. „PR” szó még nem találták fel, de a jelenség terjedt nem kevesebb, mint most.
Az új dinasztia szükség hősök és hazafias mítoszok. „Különböző emberek rangot” sorakoznak a király, és különösen az édesanyja, amely leírja a szolgáltatások és kér díjat adott, a valós és a képzetes veszteségeinek lengyelek és szélhámosok.
Általában megkeresés vonatkozik kedvezően. Ért minket tucat bizonylatokkal megegyező: „... mi a király kegye, valamint a tanácsadás és petíciót anyánk ...”.
Ezt követően a listákat „kedvezményezettek” már többször felülvizsgálták, de a leszármazottai Susanin menedzselt maradni velük. Utoljára - „örökre” - kiváltságaik is megerősítette, I. Miklós 1837-ben.
Egészen a XIX században, mint tudjuk, senki sem gondolta, hogy a Susanin megmentője a királyi személyiségek és feat tekinthető esemény történelmi jelentőségét. Megbízhatóan csak az, hogy a mezőgazdasági termelő egyike volt a számtalan áldozat rablók barangoltak a zűrzavaros idők Oroszországban Mykola Kostomarov
Végül Susanin kultusz alakult ki a korszak Miklós, tökéletesen illeszkednek a hivatalos ideológia „autokrácia, ortodoxia és a nacionalizmus.” A leszármazottak Susanin paraszti ruhák részt a birodalmi koronázási.
A forradalom után Susanin kijelentette, „szolga a autokrácia és a szolga mentalitás”, de a Sztálin alatt ismét emelt talapzaton. Mikhail Glinka opera „A Life a cár”, vett a repertoárból a Bolsoj Színházban, 1939-ben ismét lendületet néven „Ivan Susanin”.
Ennek eredményeként Susanin ismert Vengriyanam sokkal több, mint az igazi hősök a zűrzavaros idők: pátriárka Hermogenes, Abraham Palitsyn, Zahar Ljapunov vagy szponzorok milícia Minin és Pozsarszkij iparosok Stroganoff.
„Voronok” a fára
Romanov uralkodása kísérte másik komor történet.
Marina Mniszek, miután szült fia „Tushino tolvaj”, és túlélte a kalandot, méltó az kalandregény a végén kiderült, hogy egy ágyasa a kozák Ataman Ivana Zarutskogo. Egy oshalev ilyen termelés, menedéket vele Astrakhan Meadowlands, álmodik a trónra Moszkvában.
A fényképek caption Marina Mniszek térhettek haza, de nem akarta, hogy ismét lesz egy egyszerű shlyahtyankoy
Zarutsky megszúrták, Marina hamarosan meghalt: a hivatalos verzió, a börtönben halt meg „a betegséget és a kín saját” szerint a nem hivatalos, varrták fel a zsákot, és a folyóba fulladt.
Egyes történészek nem zárja ki, hogy a hatóságok ebben az esetben, az igazat: Marina nappali lehetne cserélni magyar hadifoglyok és megússza az értékes olvasás az összes intrikák a Commonwealth Magyarország ellen 1604 óta.
Nem ismert, hogy a határozat hogyan jött személyesen az ifjú király, de a fia Mnishek - egy hároméves „vorenka” - lógott: nyilvánosan a Szerpukov kapuk, hogy mindenki láthassa, és továbbra sem jelennek szélhámosok.
Egy helyre, a büntetés a fiú került a kezébe. Megkérdezte minden alkalommal: „Hová viszel?” és meghalt a hurok szokatlanul hosszú - nyak vékony volt.
Modern képzett emberek nem ismerik a kollektív felelősség és nem hiszek a misztikus büntetés a generációk, de néha emlékeztetnek, hogy a Romanov uralkodása kezdődött a gyilkos egy ártatlan gyermek, és végül az azonos gyilkosság Ipatiev ház pincéjében.