297. cikk
1. A bíróság ítélete legyen jogszerű, ésszerű és tisztességes.
2. Az ítélet jogszerűnek minősül, ésszerű és méltányos, ha megfelelően eljárva a szabályzat előírásainak, és alapja a helyes alkalmazását büntetőjog.
1. A Bíróság nem köti az a követelmény, hogy létrehozza a objektív igazság, ahogy azt a szovjet büntető tárgyalást. A jogalkotó visszatért a helyzetét a józan ész, amelyben helyesen az ítéletet kritériumoknak.
A feladata a bíróság, hogy a termelés bűncselekmény az, hogy a büntetőjogi közötti vita a vád és a védelem követelményeinek megfelelően a törvény alapján az eset körülményeitől bizonyult a felek által a tárgyalás során, áthatva a meggyőződés és a lelkiismeret.
2. tulajdonságai mondatban értékelési kritériumok annak hitelességét. Ők magyarázzák a választott bíró (bírák) a végső döntést az ügyben.
3. CPL tervezett tulajdonságait a mondat, mint például: a jogszerűségét, érvényességét és a méltányosság, értékítéletek. Axiológiai (érték) megítélés nem indokolhatja csak logikailag. Jellemzőjük egy bizonyos elmeállapot bíró (a legtágabb értelemben - a közönség bíróság) - az úgynevezett meggyőződés. Kívül ember még eddig. A hit nem csupán a racionális érvek, hanem a hit. Törvényes, ésszerű és méltányos ítéletet - ez egy olyan mondat, ami ekként érzékel a társadalom és minden értelmes ember. Jogi mondat - egy mondat, amelyet elfogadott a bírók meggyőződés helyességét, és döntését, amely meggyőzi a helyesen mások.
A meggyőző a mondat ered sok oka van. Amelyek közül a legfontosabb az, hogy a bírók, mint minden ember, képes döntéseket hozni alapján általánosan érthető feltételezések, a közös értékeket.
4. Az ingatlan jogszerűségének a mondat következik büntetőeljárási törvény elvét. Minden bírósági döntéseket kell törvényes, jogos és motivált (Art. 4. Art. 7. CCP). Ebből következik, hogy az ítélet legyen, először is, hivatalosan és jogilag helyes.
Jogszerűségét a mondat azt jelenti, hogy ő a maga formájában megfelel a törvény, annak tartalma alapján anyagok esetében, amelyek megvizsgálták, és megítélése szerint a bíróság szigorú követelményeinek megfelelően a büntetőeljárási törvény. Jogszerűségét az ítélet azt is jelenti, hogy a büntetőjog és az összes többi törvények megfelelően alkalmazzák.
A törvény helyesen kell értelmezni és alkalmazni a büntető ügyben. A bíróság ítélete, amellett, hogy a hivatalos jogi helyességét, indokolni kell, indokolt.
A helyes alkalmazását a törvény alapján a helyes megértés. A megfelelő megértését a törvény szövegének kizárt, mivel elfogadhatatlannak ebben az esetben minden más értelmezése, valamint megszűnt kétségeket adott jog alkalmazásának. Helyes megértése a törvény nem köszönhető, hogy a jogalkotói akarattal, de érvekkel ügyvéd, mely egy jogértelmezés alkalmazása a tények a büntető ügyben. Az az érv, „helyes” megértése a törvény alkalmazandó a jelen esetben, lehet erős vagy gyenge a meggyőző a közönség.
A bíróság ítélete jogszerű, ha jog alapján (azaz meggyőző) használatát büntető eljárás és a büntetőjog.
5. Az érvényesség a mondat azt jelenti, hogy a Bíróság ítéletében folytatta az ügy megítélése szerint a bírósági tárgyalás; Ez alapozta következtetéseit szilárd tényeken; Ő adta a bizonyítékok értékelésének egészére vonatkozik, amely kizárja más megoldás, mint a bíróság elfogadta; mélyen elemezte a bűnözés és a súlyosbító körülményeket; abban az esetben az elítélés elítélt szerint a jellegét és mértékét a szociális veszélye, hogy a bűnözés, a személyiség és a körülmények enyhítő és súlyosbító felelősségét; Ha megtalálta a vádlott nem bűnös - felmentette őt.
6. tulajdonságai jogszerűségét és érvényességét ítéletet a különbségek szorosan összefügg egymással. Indokolatlan döntés mindig illegális. Jogellenessége a mondat általános szabály vezet, és megalapozatlan, hiszen a büntetőeljárási törvény létrehozzák a legmegfelelőbb jogi eljárás, amely biztosítja az érvényességét az ítélet. De bizonyos esetekben indokolt ítélet illegális lehet, például, ha a mondat nem írt alá semmilyen, a bírók, ha a büntető ügyben meghallgatta a bíróság együttesen (p. 10 órán át. 2, Art. 381 CCP).
7. Az érvényesség a mondat azt jelenti, hogy: 1) A Számvevőszék megállapításai megerősítik megvizsgált bizonyítékok a tárgyaláson, teljes egészében; 2) a bíróság figyelembe vette az összes meghatározott körülmények a bírósági eljárás, amely elengedhetetlen a megfelelő rendezése esetén; 3) A bíróság, ha van ellentmondó bizonyítékok elengedhetetlen a Számvevőszék megállapításait, azt mondta, hogy milyen alapon vette néhány ilyen bizonyítékokat, és elutasította mások; 4) A Számvevőszék következtetései nem zárják ki egymást.
Motiváció kedvező feltételeket teremt a jogszerűségének ellenőrzését és érvényességét a felsőbb bíróságok ítéletet.
9. magukat, jogszerűségét és érvényességét a büntetés nem elég a közönség a hit annak pontosságát. Csak akkor, ha a teljes egészében a három minőség az ítéletet szerez értékeket az igazság. Justice - lényeges jellemzője jogi mondat.
10. Az igazság ilyen értékelést az ügy a bíróság az alperes személyazonosságát és a határozat elfogadását, amely megfelel a büntetőeljárás céljából (6. CPC).
Méltányossági jár a hivatalos helyességét az ítéletet és annak indoklását, a motiváció, de nem korlátozódik rájuk, amint azt az ideológiai és erkölcsi szempontból a mondat. Selejtező érvényességi ítélete feltárja a jelenléte (vagy hiánya) a mondatban etikai, azaz ideális összetevő. Keresztül az igazságosság, a mondat megegyezik a jogi helyességét és a világ jelentős fogalmak a jó és rossz, egyesítve ember egy nemzet, a társadalom, az emberek.
11. Az érvényesség a mondat célja, hogy tükrözze a morális szempont az igazságszolgáltatás, hiszen hozzárendelése büntetés az alperes, a bíróság köteles megfelelően értékelni a mértéke és jellege, az állami veszélye a bűncselekmény, a körülmények, amelyek jellemzik a személyazonosságát az elkövető, a körülmények enyhítő és a súlyosbító felelősség teljes egészében, és szoros összhangban ezt milyen típusú és méretű a büntetés, a bűnös bíróság által kijelölt mondat.
12. Az egyetlen törvényes, megalapozott és valós döntés jogi értéket és egy ideológiai, kulturális érték. Csak egy ilyen mondat nevelési hatása nem csak az alperes, hanem minden polgár jelen a tárgyalóteremben, az egész társadalmat.