28 Bevezetés az i

Tárgy 43. A nemzetközi humanitárius jog T e a s t 1 A természet humanitárius jog Jean Pictet - a modern svájci ügyvédet első világháború vezetett 10 millió ember halálát arányában kombatantov3 egy civil - nem számítva a 21 millió halálesetet járványok.

A második világháborúban 40 millió ember halt meg, körülbelül azonos arányban harcosok és civilek. 1945 és 1966. voltak legalább 73 fegyveres konfliktusok. Jelenleg, a szakértők szerint, az arány lesz megölt 10 civilek hadviselő a úgynevezett hagyományos háború és 100 polgári per kombattáns egy nukleáris háború.

Ez maximalista elmélet rendkívül veszélyes, de lehetséges, hogy hatástalanítani, ha.

józanul tükrözik a probléma. Például ha képes legyőzni az ellenséget alkalmazásával bizonyos mértékű erőszak, nincs ok arra, hogy továbbra is az erőszakot, amikor a cél eléréséig. Ha az ellenség semlegesítjük elfogott vagy sebesült, ő már nem játszik semmilyen szerepet katonai műveletek, és nem befolyásolja az eredmény a csata, hogy megölje, vagy szorongást okoz képtelenség lenne és a büntető.

T e s t a 2. A megjelenése a nemzetközi humanitárius jog, F. Bory - a modern alakja, a Vöröskereszt Nemzetközi humanitárius jog, hogy megvédje az embereket a háború következményeiről, aggodalmak mindannyiunknak. Azonban ez nem széles körben ismert. Milyen körülmények között lehet hivatkozni, és milyen védelmet nyújt?

A „humanitárius jog egyik ága a nyilvános nemzetközi prava4, amelynek alapja az az elv, az emberiség és az a célja, hogy biztosítsa az az egyén.” Ez az idézet, kivenni a munka Zhana Pikte határozza meg a hatálya alá humanitárius jog, melynek célja - „hogy csökkentsék a szenvedést az összes fegyveres konfliktusok áldozatai, az ellenség vannak hatalmon, legyen az a sebesült, beteg, hajótörött, hadifoglyok vagy polgári személyek.”

Közepéig a XIX. megállapodás védelméről szóló háborús áldozatok véletlen és kötelezettségeket ró csak a szerződő felek a szigorú reciprocitás elve alapján.

Lényegében ez egy tisztán katonai megállapodások, a tényleges általában csak egy ideig a konfliktus.

A megjelenése humanitárius jog kapcsolódik, hogy a szülés a Vöröskereszt, drámaian megváltozott a helyzet: az állam kezdett, hogy kapcsolódnak az egyetemes vonatkozó megállapodás bármikor, bármilyen körülmények között. Ez egy nagy előrelépés az emberiség számára.

T e s t a 3. gyermekek védelme az 1949. évi genfi ​​egyezmények és kiegészítő jegyzőkönyvek 1977

Mindegyik Magas Szerződő Fél lehetővé teszi a szabad áthaladását parcellák szánt gyermekek 15 éves korig, és a terhes nők (Art. 23). A megszálló hatalom segíti végrehajtásában érintett intézmények tevékenységét, hogy megbízott popecheniyu5 gyerekek a megszállt területekről (Art. 50).

A konfliktusban érintett feleket köteles támogatni eltartott internirovannyh6 személyek, ha ezek eltartottak nem rendelkezik elegendő anyagi fedezettel, vagy nem tud megélni (art. 81). Szoptatós anyák és a gyermekek 15 év alatti, internálták fél a konfliktus érdekében a biztonság, meg kell kapnia a további élelmiszer szerint az élettani szükségleteinek (Art. 89).

Protokoll szerint 1, előnyös a humanitárius segélyek elosztását kell fordítani a gyermekek és terhes nők (n. 1, p. 70).

Végül 78. cikke alapján a jegyzőkönyv ideiglenes kiürítését a gyermekek számára, ha azok szorulnak orvosi ellátásra, illetve kezelést (n., 1. o., 78.).

Mint már említettük, a 11. jegyzőkönyv megállapítja a gyermekek védelemhez és segítséghez során nemzetközi fegyveres konfliktusok (n. 3, 4. o.).

Kérdések és feladatok: 1. Milyen típusú védelem és gondoskodás a gyermekek, amelyek a nemzetközi humanitárius jogot. 2. Mit jelent a sajátos nevelési igényű gyermekek?

T e s t a 4. A főbb rendelkezések a nemzetközi humanitárius jog alkalmazandó a fegyveres konfliktusok 1 Személyek hors de combat (hors de combat), és azok, akik nem vesznek részt közvetlenül az ellenségeskedések jogosultak, hogy tartsa tiszteletben az életüket, a morális és testi épségét. Minden körülmények között, joguk van, hogy védeni kell, és humánus nélkül diskriminatsii7.

2. Tilos megölni vagy megnyomorítani ellenféltől, aki lemond, vagy az üzemen kívül (hors de combat).

3. A sebesült és beteg kell kiválasztani, és hogy vigyázzon a fél a konfliktus, amelynek ereje vannak. Védelmet kell továbbá az egészségügyi személyzet, létesítmények, járművek és eszközök. Emblema8 piros kereszt vagy vörös félhold képviseli a védelemhez való jog és tiszteletben kell tartani.

4. A rögzített ellenségek (a továbbiakban: harcoló) és a polgári személyek területén vezérli az ellenség, jogosultak, hogy tartsa tiszteletben az életüket, méltóságát, személyiségi jogait és az ítéletek. Védje őket az erőszaktól és repressaliy9 kell biztosítani, hogy jogukban levelezni a családjuk és kapnak támogatást.

5. Mindenkinek joga van az alapvető jogi biztosítékokat. Senkit sem lehet alávetni a fizikai és lelki kínzás, testi fenyítés, és az embertelen vagy megalázó bánásmód.

6. A felek a konfliktus, és a fegyveres erők nem rendelkeznek korlátlan választék módszereit és eszközeit hadviselés. Ne használjon ilyen fegyvereket, ezek a módszerek a hadviselés, amelyek természetüknél fogva is okozhat nem szükségesek a veszteség vagy eredményezhet szükségtelen szenvedést.

7. A felek a konfliktus mindig kötelesek különbséget tenni a polgári lakosság és a harcosok és megkíméli a polgári lakosság és a tulajdon, mint lehetséges. Sem a polgári lakosság egészének, sem egyes civilek, nem lehet a támadás tárgyát. Támadható csak katonai célpontokat.

4. Meg tudja találni ebben a szövegben, új érveket foglalta a nemzetközi humanitárius jog, mint egy nagy lépés előre az egész emberiség számára?

Tárgy 44. A magán- és a közéletben, a polgár T e s t 1 A kapcsolat a magán- és közéletben Yu. A. Zamoshkin - magyar filozófus arra törekszik, hogy a meghatározás a „magánélet” mindig is történelmileg kapcsolódik a hagyomány hangsúlyt fektet önállóság és az egyéni szabadság . Mik mindegy, többé-kevésbé biztos kézzel a magánélet? Először is, a belső lelki élet.

A feladat az, hogy a privát szféra - oly módon, hogy felismerje a szuverenitását ember a világon a gondolatait és érzéseit. Másodszor, ez egy gömb közvetlen személyközi kommunikáció.

Szabad fejlődését. kezdeményezést. egyfajta személyes önértékelés és az emberi felelősség. a magánszférában serkenti. ezek megvalósítása ugyanolyan tulajdonságokkal az állam és a közszféra életét. Az emberek megszokták, életerő. építeni az adatvédelmi tudatos függés a sorsa a társadalom és az állam.

A forrás az érdeke, hogy a nyilvánosság számára, és a tevékenység szintjén az állami politika nem lehet konkrét, gyakorlati igényeket. a magánszférában.

Kérdések és feladatok: 1. Mi az oka a kiválasztás stabil fél adatvédelmi?

T e s t a 2. A civil társadalom AY Yudovsky - tudós és tanár a civil társadalom. Ez számos összetevőből áll, hogy jelen kell lennie benne. Fő és fő jellemzője - a jelenléte a személyes szabadság az egyén, vagy más szavakkal, a jelenléte egy szabad ember. Az ember már nem. szolga már régóta hagyomány foglya osztály vagy korporativnyh10 egyezmények.

Személyiség válik önálló, azt a lehetőséget, hogy úgy dönt, saját sorsát, hogy módosítsa a társadalmi státusz, lakóhely, foglalkozás, a változás a vallás és a hagyományok.

Ezután meg kell jegyezni, olyan funkciók, mint a fokozott gazdasági függetlenségét az egyének az állam alapján magántulajdon. versenyhelyzetben, a szabad piac, profit igényel egyéni képességét, hogy a döntéseket elsősorban a megértés a személyes nyereség.