26 Lenin összes művei 22 nyomtatott végzésével a Központi Bizottság
Ezt a kérdést nem lehet elkerülni. Letette a 4 éves harc. Ebben az egész hevesség az úgynevezett fél „válság”.
Amikor választ ad a kérdésre, hogy „az átalakulás szociáldemokrácia. Csak akkor lehet elérni. „Látjuk, egyszerre, hogy nem ez a válasz, de üres kifogás.
Az átalakulás a párt lehet mondani, hogy tagjai a régi párt. Megkerülve a kérdést, hogy van-e a régi párt, és decreeing egyenes (részvételével pártonkívüli „kezdeményező csoportok”) „átalakítani”, uraim, csak tudomásul venni, hogy álljon a szempontból a felszámolók! Még nyilvánvalóbb ez a körülmény, ha a felbontás után - egy teljesen értelmetlen, szavaló kifejezések a „önkormányzó szervezet a szociáldemokraták proletariátus „- csökkenti a probléma, hogy az a tény, hogy az” átalakítás „” kerülhet sor csak azért, mert a szociáldemokraták A szervezet alakul. „(Nem lakunk a nevetséges, felfújt és buta frazeológia)”. a folyamat, melynek során a dolgozó tömegek a nyilvános és politikai életben „!!
Illegális felek és jogi munka
Mert mindenki tudja, hogy „egy szervezet alkotja”, és amellett, hogy a sztrájkok és tüntetések. Szervezet - bölcs urak - van egy állandó, és a tömegek az egyetlen nyitott időről időre.
Gg. A felszámolók a „nyílt társadalmi és politikai élet” (elvégre válassza ugyanazok az emberek egyfajta bürokratikus-liberális stílus - pontosan a „Magyar Közlöny” 30 évvel ezelőtt) megértse a jogi forma a munkásmozgalom nem sztrájkok, tüntetések, stb Nos .. . És ebben az esetben, a felbontás - egy kicsit, hogy a szervezet „készáru”, és nem volt már nem „csak” a folyamat, hogy felhívja a tömegek a jogi mozgalom. A szervezet már sok helyen, ahol nincs forma legális migráció nem engedélyezett.
Így a lényeg a felbontás (a szervezet fejlődik „csak eddig.”) Erősen értéktelen. Ez - teljes zavart.
A párt az említett 4 éves, a szervezet áll illegális magok, amelyek körül kiterjedt lehetséges jogi társadalmakban.
Ez egy válasz a párt szakadár törvényeskedők, aki tegnap erősek voltak, és a párt ugratta, és ma (vereség) lett félénk és védi ékesszólás.
§ A második állásfoglalás szerint:
„2. Mivel a változások a társadalmi-politikai feltételek összehasonlítva a forradalom előtti korszak, jelenleg és a jövőben az illegális pártszervezetek kell alkalmazkodni az új formák és módszerek nyílt munkásmozgalom ".
A logika jó újra. csak formai változás a szervezet ered változások a társadalmi körülmények között, de az irányt ez a változás nem indokolja semmi a felbontás.
Milyen felbontás utal, hogy „változtatni a társadalmi és politikai körülmények között”?
Nyilvánvaló, hogy annak bizonyítására, alátámasztására, levezetni a gyakorlati következtetést:
szükséges egy illegális szervezet alkalmazkodni tudjon a jogi mozgalom.
De az előfeltétele egy ilyen következtetés nem következik. „Mivel a módosított feltételeket” alkalmazkodnia kell a legális illegális - ez a következtetés ugyanolyan jogos!
Miért ez a zavar a felszámolók?
Abból a tényből, hogy félnek attól, hogy elmondja az igazat, és felerősödnek ülni két szék közé.
Az igazság az, hogy a felszámolók vannak a szempontból a felszámolók (Levitsky, Larin, Jezsov és mások.) A vizsgálat „a pillanat”, kitalálni, hogyan lehet „megváltoztatni a társadalmi és politikai körülmények között,” ez a pillanat értékelést.
De a jogot, hogy ezt az értékelést félnek. Még az a kérdés, hogy ez konferencia nem mertek tenni. Csendben, titokban, csempészett úgy véli, hogy nem volt (van) változásokat, amelyek megkövetelik az „alkalmazkodás” az illegális legális.
Ez - nézd, nem különbözik a katonai iskolába, ahogy gyakran hegyes Képviselőcsoport
Fél sajtó. Kadett teljes mértékben elismerem, hogy a párt „egészét kénytelen maradni illegális” (lásd. 3. § a felbontás a felszámolók), és hogy tekintettel feltételek változásai az illegális párt alkalmazkodnia kell a jogi mozgalom. Kadét elég. számukra,
Illegális felek és jogi munka
tilalma pártjuk, nelegalizatsiya ő egy baleset, „rendellenesség”, egy ereklye, s ami a legfontosabb, jelentős, a legfontosabb dolog - a jogszerűségét munkájukat. Ezek a megjelenés logikusan következik ebből az „értékelés az idő”, amely kifejezett Gredeskul: új forradalom nem szükséges, és van szükség, csak „alkotmányos munka”.
Jogellenessége a Cadet Fél egy baleset, van egy kivétel az általános rendszer „alkotmányos munka”. Ez logikusan következik, hogy az illegális szervezet „meg kell alkalmazkodnia kell a jogi mozgalom.” Így többek között a kadett és a helyzetet.
Szociáldemokraták a párt nem néz ki. A legfontosabb következtetés a saját, fél, a vizsgálat időpontja az, hogy a forradalom, szükséges, és hogy jöjjön. A formák fejlesztése, ami a forradalom volt, a régi feladatok a forradalom. Ezért a következtetés: a szervezeti formák változtatni kell forma „sejtek” rugalmasnak kell lennie, kiterjesztve gyakran megy át a bővítés nem magukat a sejteket, és azok jogi „periféria”, stb Mindez azt mondta, sokszor párthatározat ...
De ez a változás formájában egy illegális szervezet nem terjed ki a képlet:
„Alkalmazkodni”, hogy a legális migráció. Ez nem olyan! Jogi szervezet erősségei a tömegek az ötletek illegális magok. Tehát, mi változik az alakja a befolyása, hogy az egykori befolyása az illegális módon.
Az alakja egy illegális szervezet „alkalmazkodik” a legális. Tartalmának megfelelően pártunk jogi tevékenység „n p és n körülbelül b l i e t a i” az illegális ötleteket. (Innen - zárójelben mondani -. Az egész háború „forradalmi Menshevism” ellen, a felszámolók) Próbálja még mit a felszámolók mélységében, amikor először előfeltétele (a munka formájában) tett, a másik (a tartalmát a munka) feledésbe merült. És Cadet bölcsesség címlapokra az érvelésének szervezeti formák fél épület, úgy, hogy az az érv, kijöttek, mint ez:
„Ahhoz, hogy épít egy párt van szükség annak érdekében, hogy konvertálni (it) támaszkodva a tömegek a legális migráció és alkalmazkodni az illegális szervezet, hogy az.”
A kérdés az, hogy úgy néz ki, mint egy fél válasz? (Build a párt azt jelenti, hogy megerősítse és szaporodnak az illegális sejteket körülvevő őket a hálózat jogi támogatást pont).
§ III a felbontás a következőképpen szól:
„3. Az SZDP van abban a pillanatban, amikor a szervezet egésze kénytelen maradni illegális, meg kell törekedni nyitott vezető részeit fél munkát, és hozzanak létre megfelelő intézmények. "
Azt már jelezte, hogy - szó szerint pontos, az első szó, hogy az utolsó helyes képet a Cadet párt. De a „szociáldemokraták” itt hiába.
A kadett, tényleg, pártjuk „egészét”, „kénytelen” illegális -, hogy tényleg „van” most (amikor már, hála Istennek, az alkotmány.) Desire arra irányul, hogy nyitott vezető részeit fél munka .
Hallgatólagos feltevést, amely átlátszik minden sorban ennek liquidationist állásfoglalás áll a felismerés „alkotmányos munka” a kivételes - a legkevésbé: az a fő, szilárd alap.
Ez alapvetően hibás. Ez úgy néz ki a liberális munkaügyi politikát.
Szociáldemokraták Fél jogellenes és „egészét”, és minden cellában, és - a legnagyobb mértékben - annak minden tartalmát Lásd Works, 5th ed .. Volume 13, pp. 396-406. Ed.
Illegális felek és jogi munka
munka igehirdetés és a főzés forradalom. Ezért a legnyitottabb munka a szociáldemokraták a legnyitottabb sejt a párt nem tekinthető „nyitott magatartása fél munkát.”
Például, a 1907-1912 gg. A legtöbb „nyitott” sejt RSDLP volt Képviselőcsoport Duma frakció. Azt lehetne mondani, annál is inkább „nyitott”. Egyedül ő volt a jogi és jogszerűen beszélni nagyon.
De nem minden! És nem csak nem „mindent”, de még az adott pártjuk, pártjuk munka „nem minden”, és nem a legfontosabb dolog. Ezért d a g e tekintetében a duma szociáldemokrata frakciókat, nem tudjuk elfogadni a § 3. liquidationist felbontás. A többi „egyes részei” a párt nem mond semmit.
Felszámolók - támogatói „nyitott”, a jogi párt. Most attól félnek (a dolgozók kénytelenek félelem őket Trockij tanácsolja félnek) azt mondani, hogy jobb. Azt kezdte mondani ugyanezt kis fedelet. Ezek néma a párt legalizálása. Ők prédikálnak n h a s t i m legalizálása a párt!
Mi együgyüek a felszámolókat kell találni, ha a történet igaz, ha az ilyen nézetek által jóváhagyott „anti-felszámolók” hozta Trockij!
Itt vitathatatlan érvek jogi keret hatálya alá tartozó nem csak megkérdőjelezhető, hanem közvetlenül felszámolói.
Oktatási jogi politikai szervezetek - ez az, amit prédikált Levitsky és N. R-kov, ez a legalizáció a párt részenként.
Főoldal >> Gazdaság - könyvek, különböző irodalmi. Fegyelmi 08.00.00
„Egyenlőség a házban kiküszöböléséről szóló egyezmény a megkülönböztetés minden formájának (CEDAW), az Egyesült Nemzetek Fejlesztési Alapja Nők (az UNIFEM) által kezdeményezett nők a dobogón a világ női éve (1975) Mexikóvárosban. Készült 1976-ban önkéntes alap támogatására Évtizede Női UNIFEM vált független szervezet az ENSZ család 1985-ben. UNIFEM küldetése, hogy előmozdítsa a gazdasági és politikai szerepvállalása a nők a fejlődő országokban. UNIFEM dolgozik. "