24. Gondolatok az elejétől egy nagy változás az életben
- „Ne hagyja ki a férfi nem köszönt neki, és egy kedves szóval neki a hírt:” Vladimir Monomakh „utasítás”
Vladimir Monomakh prédikált mértékkel mindenben: „Óvakodj a hazugságok, és a részegség és a paráznaság, mert a lélek és a test meghal.” Kölcsönös rugalmasság, szorgalom, az óvatosság, „engedelmesség” és a „honfoglalás” vének jogainak tiszteletben tartását a fiatalabb -, hogy az ilyen magatartás vezet az élet örömét, gondolta.
- „Mind a saját üzleti és nem zavarja más emberek - ez az igazság.” Plato „állam”
Az ideális állapot mindenki azt csinálja, amit a legjobban úgy vélte, az ókori görög filozófus Platón. Ez az állítás Platón utal, hogy nem csak az üzleti, mint egy polgár, hanem a mentális szervezet. Úgy véli, hogy az ideális állapot egy személy kell elfoglalni a helyzetben, amely megfelel az állam az ő lelkét. „Próbálok mások boldogságát, azt látjuk, a saját” - nyilatkozta a filozófus.
- „Kedvezményes veszteségek és hozza az oka, hogy a nyereség.” David Rikardo "Principles of adózás"
Ez a híres „spekulatív” formula, az egyik a kanonokok tulajdonított kicserélik az angol közgazdász David Ricardo. Ő közül kiemelkedik a nagy közgazdászok a múlt: Ricardo nem volt felsőoktatási és nagyon gazdag volt. És a szerencse tette magát. Ez egy fontos pont, amely azt mutatja, hogy Ricardo volt nemcsak teoretikus, hanem egy orvos. Az induló tőke 800 fontot, ő öt év lett milliomos. De meg kell tisztelegni Ricardo, a becsületesség és a tisztesség nem kétséges. Köztudott, hogy nem volt hajlandó megtenni minden részt a tőzsdei ügyletek, amelyek az ő véleménye, hozhat károkat az állam, ami kívül esik a normális csere Etikai és képviselt egyértelmű rablás a közpénzek.
- „Bölcs emberek azt mondják, igaz, hogy ez a régi rossz szokások az emberek elméjét sok éven át lesz a nagyon természete az emberek, és nehéz megszabadulni tőlük.” Andrei Kurbsky „levelezés a király”
Mivel a politikai ellenfél Andreyu Kurbskomu Ivana Groznogo az orosz történelemben először a „két Ivanov” szerepelt. Először „levelezés ...”, majd az ő „története Grand Prince Moszkva” Kurbsky osztja uralkodása Ivana Groznogo két időszakra: a jó és a gonosz. Később ezt az elméletet fejlesztette ki és támogatta NM Karamzin, aki a „History of a magyar állam,” osztja a fedélzeten, és vele együtt az elképzelést, a hatóságok Groznijban két időszakban, és elhelyezi a történet róluk különböző térfogatú, hangsúlyozva, hogy az uralkodása Ivan két szembenálló személyiségek voltak elrejtve - a jó és a rossz.
Úgy véljük, hogy a beceneve Nevskiy Aleksandr Yaroslavich kapott a győzelem a svédek a Néva folyón. Azonban az első alkalommal ezt a becenevet található az egyetlen forrás a XV században. Van egy változata, hogy a herceg maga és néhány utódai voltak becenevén a Neva, így biztosítva a birtokában a környéken. Az ugyanazon Alexander viselt közismertebb neve Brave. Alexander felismerte annak szükségességét, hogy katonai ellenállás csak abban az esetben fegyveres támadás éri az országot. Hogy megvédjék a határokat, és erőszakkal és azt jelenti: „aki jön hozzánk a karddal, elvész a kard.”
Cicero, könyvében nyilvános beszéd a diákok sok tippeket, hogyan lehet a hallgató figyelmét, hogy az előadás élénk és emlékezetes, és hogy elérjék a kívánt eredményt. Például, ha az érv nem elég erős, azt tanácsolja, hogy meghosszabbítja a vita tárgyát, és megy a közös dolgokat beszélnek. Ez lehetővé teszi, hogy elvonja a hallgató figyelmét a gyenge érvek és felállítja majd újabb érveket. A hirtelen átmenet a szánalmas hangon, hogy az egyszerű, a súlyossága a prezentációt egy vicc, és megcsúfolása lehetővé teszi, hogy elfog a figyelmet a köz- és elérni egy erős érzelmi választ. Azt is biztosítani kell, hogy a lakosság nem túl unalmas - „öröm nélkül jóllakottság.”
Ellentétben a legtöbb kortársa, Kutuzov úgy vélte, hogy a sorsa a háború mellett döntött csatába. Kutuzov mindig tisztán látta a fő stratégiai cél előtte. Ez abban különbözik a képesség, hogy megértsük az általános politikai helyzet és alárendeli a közös politikai cél minden egyéb taktikai megfontolások. Ahhoz, hogy megnyerjük a háborút, ez legális adományozni egy csata: „A lényeg nem az, hogy a várat, és megnyerni a háborút.” A különbség a Kutuzov és Napóleon volt, hogy Napóleon volt taktikus, aki tudta, hogyan kell nyerni a csatát, és Kutuzov - stratéga, aki megérti, hogyan kell nyerni a háborút. Stratégiai tehetség Kutuzov végül felülmúlta Napoleon taktikai találékonyság.
Amikor Alfred Marshall mindössze 35 éves, ő fogalmazott az alapjait egy új tudomány, amely a közzétételét követő főművét vállalt nagy jelentőséget az emberiség számára. Gazdasági varázsló (az úgynevezett Marshall híres közgazdász John. M. Keynes) készült politikai gazdaság gyakorlatilag hasznos, érthető üzlet. Ez a tudomány - és nem „l'art pour l'art”, mondta. Alfred Marshall feltételezett közvetlen alkalmazása az üzletet.
Stolypin tisztségében volt esélye, hogy kiad egy csomó népszerűtlen reformokat. Elég annyit mondani, hogy az élete készült 11 próbálkozás! De Peter Abramovich mindig tudta biztosan: nem lehet engedni a pillanatnyi nyomás mellett neki, hogy adja fel az átfogó stratégiai tervet. Jövő származó osztalékot szükséges reformokat költségeinek fedezésére és problémák a mai. Stolypin kialakítva az egyik leghatékonyabb miniszterek történetében tartozik. Töltött egy gondos kiválasztása a személyzet elhagyja a hozzászólás csak ragyogó szakemberek és szakértők a maguk területén. Minden tevékenység a szekrény alatt Stolypin volt alárendelve egyetlen terv, és ha valaki nem volt képes megfelelni a magas követelményeknek a miniszterelnök, majd azonnal lemond. Stolypin nem kivételt tenni még a személyes barátai a császár. Szakmai személyzet, azt állította, Peter Abramovich - az első feltétele a siker minden vállalkozás.
- „Nagy dolgok elvégzésére habozás nélkül, hogy milyen veszélyekkel jár az ötlet nem gyengíti a bátorságot és a sebességet.” Caesar „Megjegyzések a hadjáratok”
49 BC. e. miután elfoglalta az összes Gaul (a mai Franciaország), Caesar azonban el kellett megállapítani a hatáskörét a szenátus helytartó gall tartományok és erre jön Rómába. Mivel a növekvő ereje Caesar, a szenátus elkezdték vizsgálni azt a közvetlen veszélyt a maguk és az ország. Így adta különleges hatásköre Pompey (társa a parancsnok, majd az ellensége), és egyúttal azt követelte, hogy Caesar, a törvény szerint, feloldjuk a hadsereg - nincs parancsnok nem tudott átjutni a határon Olaszország élén a fegyveres erők. Miután megkapta ezt a hírt, Caesar úgy döntött, hogy megszerezzék a személyes teljesítmény, és az első lépés volt az átkelés a légiók között a Rubicont folyó, a természetes határa a régi Olaszországban. Itt látható, hogy ez a történelmi pillanat Plutarkhosz: „Amikor (Caesar) közel került a folyó neve a Rubicont, amely elválasztja a hegylábi gall Olaszország magát, úgy érezte, mély gondolat a gondolatra, hogy jön be a játék, és ő habozott, mielőtt a nagyságát merész. Megállás a kocsi, ismét töprengett sokáig minden oldalról tervét, figyelembe egy dolog a másik után megoldást. Tudta, mi az elején a bajok minden ember lesz átkelés a folyón, és hogyan kell értékelni ezt a lépést az utódok. Végül, mintha dobott gondolatok és bátran rohant a jövő felé, azt mondta a szavakat, amelyek közösek az emberek, akik egy merész vállalkozás, amelynek kimenetele bizonytalan: „A kocka el van vetve” - és elment a komp. Együtt tengerentúli tartományok eltörölte, és megsértette a Roman laws. " A második polgárháború, amely elnyerte a Cesar. Azóta jött használatba mondása: „A kocka el van vetve” és „átlépte a Rubicont”.
- „Mindenekelőtt az erények érvelés, bármilyen okból dobrodetelbez - üres”. I. Péter «dekrétumok”
Az évek során a uralkodása I. Péter tette 3000 dekrétumok manifesztumok, értekezések és megállapodásokat. I. Péter nem hagyott nélkül figyelmet fordítanak minden tevékenységi terület. közigazgatási reform, az igazságügyi, katonai reformok, a reformok az ágazat és a kereskedelmi jog, a külföldi és a hazai politika - mindez megérintette a lázas tevékenység „az ács a király”, egy jeges lyuk az „ablak Európára” Magyarország lett az egyik leghatékonyabb és sikeres vezetők Magyarország történetében.
- „A boldogság nem az, hogy nem csinál semmit. A boldogság az, hogy magát a teljes, hogy teljesen kimerült az esti, de tudatában kell lennie, hogy volt egy nehéz nap után. " Margaret Thatcher "államvezetés"
„Ez egy nagyszerű érzés, feszültség -, hogy mindig elfoglalt valamit, - Thatcher bevezetett egy életrajzírói. - Adott esetben meg kell valamilyen hasznos munkát - beszélgetés, vita, vagy zongorázni. A legfontosabb dolog -, hogy tegyen valamit. Semmittevés - ez mindig egy hulladék veszteség. Nagyon fontos, hogy élni az életed bármely adott célra. " Az évek során ő lett a soros Thatcher követője „állandó munka” elmélet. Ő őszintén hitték, hogy pihenés és relaxáció csak kavargó ritmust, és aláássa a munkafegyelem.
Dzhona Kennedi könyv "Profiles in Courage" elnyerte a Pulitzer-díjat újságírói. Kennedy azt mondta itt a nagy emberek, akik inspirálták őt, hogy a politikai karrier. Vajon mit csodálni őket, de nem kevésbé érdekes, ami miatt gyenge a tekintetben. Ő beszélt az erős akaratú emberek, akik tudják, hogy a szerencse és a társadalom gyakran nem a saját oldalán, az emberek, akik hajlandóak voltak elfogadni azt méltósággal.
1940-ben Franciaországban szenvedett a legrosszabb vereség története: a német csapatok elfoglalták Párizsban. De a franciák közül egy ember, aki ennek ellenére képes volt, hogy országát az egyik a négy ország a nyertesek. Az ellenállási mozgalom által vezetett Sharl De Goll. A háború után, töltött 10 év elnöke a Francia Köztársaság és képes volt erőt kell számolnia véleményében a vezetők a nagyhatalmak, az Egyesült Államok és a Szovjetunió.
- „Mi fáj jobban: nyereség vagy veszít? Sok fog szerezni, és sokat veszít. Ki tudja, hogy elég neki hiba nélkül. Ki tudja, mikor kell abbahagyni, az a biztonság. " Lao Tzu "Daodetszin"
Kínában az ajándéküzletek megtalálható egy tekercset ábrázoló három filozófusok Confucius, Buddha és Lao Tzu. Ezek körül álló tartályban ecetet, és mindegyik igyekszik az ő ízlése. Ecet szimbolizálja az élet lényege. Az első mester - savanyú arccal, a második - egy keserű, és Lao Tzu arc ragyogó mosollyal. Ha érti és elfogadja az élet, mi az, hogy lesz egy édes íz, tartják a legnagyobb bölcs Kína.
Maks Veber, egyik alapítója a modern szociológia, azt írta, hogy „az érdekeit, anyagi és szellemi, hanem a gondolat közvetlen szabály tevékenysége felett az emberek.” A tanulmány a motívumok az emberi cselekedetek lehetővé tette, hogy megértsék, hogy a modern gazdasági rendszer. Weber lett a második után a Marx tanítása, aki képes volt, hogy a legkövetkezetesebb és logikus magyarázatot a jelenség a kapitalizmusban. De, ellentétben Marx, a fő motorja a kapitalizmus, Weber hittek „a törekvés a vállalkozás.”
Kiváló angol közgazdász XIX John Stuart Mill úgy a logika alapján minden tudomány. Azt állította, hogy nem lehetetlen elérni a célokat. Közvetlen út a kudarchoz szerint Mill - a képtelenség, hogy a saját és (vagy) más emberek logikai hibák. Ezért is szentelt egyik művét a logikai kapcsolatok és a gyakorlat használja őket illetékes érv ..
- „A legfontosabb dolog az ékesszólás nem ad hirdetmény the art” .Mark Fabius Quintilianus „Kézi beszélő”
Quintilianus ismert zeneszerző népszerű tankönyv ékesszólás. Eleinte felkészült a karrier igazságügyi szónok, de végül lett az első pro-tanár alapított egy állami iskolában. „Kézi beszélő” - a legteljesebb ősi tankönyv, hogyan kell megragadni a figyelmet a nyilvánosság számára, hogyan kell építeni, hogyan kell szélesíteni a horizontot, és így tovább ..
Demosthenes - az egyik legismertebb hangszórók az ókori világ. És ma hívjuk haragos beszéd, hogy az ellenség, gyalázkodás - említett a beszéd Démoszthenész ellen Filippa Makedonskogo, kortársai. A hatalom a meggyőzés ókori szónok, mint egyszer sikerült felvenni az összes Görögország ellen a macedónok. Demosthenes tanítani technikák a siker érdekében nem a vágy, hogy külső hatások, és a logika, az összeköttetés és pontos következtetéseket.
- „Egy ügyész áll egy törvény és egy ügyvéd - egy férfi sorsát, a vágyaikat, és az ember felmászik egy ügyvéd keresi a védelmet, és nagyon ijesztő csúszik egy ilyen terhet.” Fedor Plevako „Kiválasztott Beszédek»
Fedor Nikiforovich Plevako - a leghíresebb ügyvéd a magyar történelemben. Ő nyert egy csomó látszólag reménytelen folyamatokat. Minden esetben Plevako talált élénk és vonzó érv az alperes, elpusztítja semmilyen díjat. Már életében az ügyvéd beszéde szolgált mintául mindazok számára, akik akartak elérni közönségsikert, nem csak a bíróság előtt, hanem minden más nyilvános színtéren.
- „Nincs látszólagos teljesítmény kemény munka vagy tehetség, vagy zseni.” Dmitri Mendeleev „belső gondolatok”
Mengyelejev híressé vált nem csak a vegyész, de mint közgazdász, földrajz, geológia, Mérésügyi és szervezője az ipari termelés. Ő kifejlesztett egy tarifa a Magyar Monarchiában. Az egyik leginnovatívabb és legsikeresebb saját projektek volt teljes reform a metrológiai rendszer Magyarországon amelynek következtében, ha a fennmaradó összeg a nemzetközi és a hazai kereskedelem Empire származó bevételek 70% -át. Ez a tapasztalat és sok más tudós azt mondja, a „belső gondolatait.”
- „Felismerve, hogy az étel a bölcsesség öregség, cselekedni ifjúkorában úgy, hogy idős korban nem marad táplálék nélkül.” Leonardo da Vinci „Gondolatok a zseni”
Között a zsenik a reneszánsz egyik első hely a jobb tartozik Leonardo da Vinci. Az ereje agyában, tudományos látás, jelentős technikai találmányok, végül ő nagy realista művészet - mindez zuhant csodálkozott kortársai, Leonardo ferde érzékelni, mint az élő megtestesülése az ideális egy teljesen kifejlett személyiség, álmodott a legjobb gondolkodók és írók XV- XVI században. Legbelsőbb gondolatait a nagy olasz gondolkodó volt tankönyv bölcsesség sok híres ember a múlt. Európai uralkodók versengett a jogot, hogy a szolgáltatás a bíróság.
Az alapító modern űrhajózás és egy igazi újító a tudomány, a Ciolkovszkij nem volt formális oktatásban. Azonban a segítségével önálló tanulás, ő képes volt felülmúlni nagyrészt a szintet a legkiemelkedőbb tudósok. Ciolkovszkij írta: „A fő motívum az életemben -, hogy tegyen valamit hasznos az emberek ...” A „Összegyűjtött művei”, ő tükrözi a kialakulását zseni és befolyása briliáns elmék az emberiség történetében.
Olvassa el a következő kérdés a „Kereskedelmi igazgató”