19Ponyatie norma és patológia a klinikai pszichológia

A probléma a normákhoz kapcsolódó szabvány a választás normatív csoport - az emberek, akiknek megélhetése szolgál standardként, amellyel szemben hatékonyságának mérésére szintjét a szervezet működését és a személyiség. Attól függően, hogy ki felhatalmazott szakemberek (pl orvosok, pszichiáterek, vagy pszichológusok) tartalmazza a szabályozási csoport, és különböző a normál érték.







Funkcionális előírások Értékeljük az emberi állapot szempontjából a hatások (káros vagy nem káros), vagy képes elérni egy adott cél (elősegíti vagy hozzájárul ehhez végrehajtásának állapotáról kapcsolatos feladatokat a cél).

Annak érdekében, hogy értékelje a normalitás (megfelelési arány) a pszichés állapota az egyén, a céltól függően, pszichológushoz vagy pszichiáterhez is alkalmazhatja ezeket a szabványokat. Ezért a folyamat értékelése pszichológiai állapot (status) az egyes gyakran válik alá rejtett politikai és ideológiai befolyása a természet, mint a végső értékelési kritérium az értékrend adott társadalomban uralkodó vagy az elme egy embercsoport.

Az eredeti jelentését a görög szó Patos. ahonnan ez bekövetkezik, akkor a „patológia” - szenved. Következésképpen az patológia lehet érteni, csak az ilyen eltérések a norma, amelyben egy személy úgy érzi érzelmi kényelmetlenséget. Például a speciális megjelenési szexuális preferencia igénylő klinikai és pszichológiai beavatkozás feltételei már használják „egodistonichesky” és a „egosintonichesky”. Egodistonichesky típusú megnyilvánulása jellemző a súlyos aggodalom a preferenciák, a jelenléte okozza az emberi szenvedés és a vágy, hogy megváltoztassa őket. Egosintonichesky típusú megnyilvánulása jellemzi a megítélése a preferenciák, mint a természetes, összhangban a koncepció önálló. Ennek megfelelően a „kóros” elismerten csak a szexuális preferencia, ami egy személy érzelmi diszkomfort, ezért elutasította azokat. Ugyanakkor a mentális egészség területén, a személyiség és viselkedési rendellenességeket embereknél gyakran nem okoz semmilyen szubjektív érzéseit diszkomfort és a szenvedés.

Végül, a „patológia” nagyon erősen kifejezett kiértékelő komponens, amely lehetővé teszi, hogy lefagy bármely személy nem felel meg a domináns ideális vagy statisztikai norma, a címkén a „beteg”.

Ezek miatt a három jellemző szó használata „patológia” (kötelező jelenléte eltér az emberi norma a szenvedés rossz egészségi állapot, a feltételezés, az akció egyik fő oka a jogsértések; kifejezettebb kiértékelő komponens), sok tudós úgy érvelt annak törlését a lexikon a pszichiáterek és klinikai pszichológusok, mely helyett használja a „rendellenesség”. használatának korlátozása a „patológia” Csak biológiai szinten megsértését.







Meghatározása mentális zavar alapja a három alapvető kritérium:

1) Bizonyos típusú reakciók meghaladó statisztikailag detektálására gyakorisága előfordulásuk a legtöbb ember egy adott helyzetben egy bizonyos ideig (például, ha öt kilenc depresszió tünetei embernél megfigyelt két hétig vagy több, csak képes felismerni a betegség);

2) állapotban megakadályozza a személy, hogy megfelelően hajtsák végre a kitűzött célokat, és így a veszteséget okozó (az úgynevezett „diszfunkcionális állam”);

3) a fajta viselkedés, amelyek sújtják, és megkapja fizikai kárt maga az egyén, vagy hozza a szenvedés és a fizikai kárt az emberek körülötte.

A tudományban, két megközelítés meghatározása egészség: pozitív és negatív.

Negatív meghatározását egészségügyi tartják az utóbbi, mint a puszta betegség hiányát és a megfelelést. Itt a norma tekinthető szinonimájaként egészségügyi és patológia - betegség. Azonban, a koncepció a normális és kóros szélesebb, mint az egészségügyi koncepció és a betegség. Norm és patológia mindig folyamatos: az általuk lefedett egy csomó vzaimoperehodyaschih államok. Egészség és betegség jelenik meg diszkrét, jól meghatározott állam határain belül. Ezek nem társított rögzített objektív eltérés a norma, és a szubjektív állapot jó vagy rossz egészségi állapot, befolyásolja a teljesítményét a napi feladatokat a tevékenységek, a kommunikáció és a viselkedés.

Az általános definíció az egészség. amely által javasolt az Egészségügyi Világszervezet (WHO), ez magában foglalja az állam a személy, amely tartalmaz:

1) megtartotta a szerkezeti és funkcionális jellemzői a test;

Szempontok Mentálhigiéné A WHO szerint a definíció:

1) a tudatosság és egyfajta folyamatosság, az állandóság az ő „én”;

2) egyfajta állandóságot tapasztalatok hasonló helyzetekben;

3) a kritikus magukat és a működésének eredményei;

4) megfelelés pszichiátriai reakciók erőssége és gyakorisága a környezeti hatások;

5) A képesség, hogy ellenőrizzék a viselkedésüket, az általánosan elfogadott normáknak;

6) a képesség, hogy megtervezzék az életüket, és terveik megvalósítására;

7) képes megváltoztatni alapuló viselkedés élethelyzetek és körülmények.

Így az általános egészségügyi és mentálhigiénés jelentése különösen dinamikus kombinációja különböző paramétereket tartalmazza, míg a betegség, éppen ellenkezőleg, lehet meghatározni, mint egy szűkülő, eltűnése vagy egészségkárosodás kritériumoknak, azaz a. E. Speciális esetben az egészségre.

A definíció a betegség, két szempontból: 1) a betegség bármilyen állapotban diagnosztizált egy profi, 2) a betegség egy szubjektív érzés beteg. Az első esetben, a betegség akkor tekinthető mérve objektív mutatók működésének a betegség. De az a sok beteg ember nem fordulnak a szakemberek, és a cél szabványok emberi működés nem létezik (sok esetben, a szakemberek nem tudnak közös megegyezés a kóros állapot). A második megközelítés is megvannak a maga korlátai: Úgy tűnik, hogy a beteg inkább tükrözi az állam a beteg problémát, nem pedig a betegség maga. Emellett, ott nem lehet számos súlyos szomatikus egészségügyi feltételek változása (például tuberkulózis).




Kapcsolódó cikkek