16 szovjetek, hogyan kell tartani a pénzüket a válság, malacka bank válság
Nyilatkozat a problémát
Ebben a helyzetben képviselői a magyar középosztály kell gondolni, hogyan kell beállítani a pénzügyeket, hogy a válság. Mert más országok polgárai, úgy tűnik, ezek a gondolatok nem lesz megfelelő, legalábbis egyelőre. És ott - ki tudja. Meg kell hangolni nemcsak szankciókat, hanem a válság, hiszen a szankciók önmagukban nem lehet célja a középosztály, hanem provokálni a válság, amely érintette a középosztály. Nem fogom pontosan megjósolni, hogy pontosan hogyan események bontakoznak ki, de azt hiszem, hogy egy ilyen időben, mint ez, fel kell készülni a legrosszabb, és reméljük a legjobbakat. Tehát mi a „legrosszabb”?
Úgy gondolom, hogy a legrosszabb elrendezés lesz a lefoglalása és elkobzása az összes magyar eszközök az USA + EU + ország - politikai szövetségese az Egyesült Államok és az Európai Unió (Svájc, például). Ez azt jelentheti, hogy a lefoglalt alapok bankszámlák, értékpapírok, ingatlanok, egyéb vagyona minden Vengriyan, nem csak a politikusok. Nemcsak egyének, hanem jogi személyek (és az állami tulajdonú és magán), és még a magyar állam. Ez - egy script úgynevezett „apokalipszis”. Nem akarom, hogy még gondolni, milyen arányban lehetséges, de minden esetben, és mi válaszolunk. Csak ez - a legrosszabb mérleg én megértését.
Hogyan lehet a hatása ezeknek a szankcióknak ránk, a megszokott mindennapi élet, a személyes pénzügyeit?
Freeze valuta levelező számláinak magyar bankok vezet a védelmi intézkedés a magyar banki hatóságok - korlátozhatjuk a forgalomban deviza, legalábbis nem pénzbeli formában. Ez azt jelenti, hogy az összes deviza számlák és devizabetétek hazai bankok lehet fagyasztani határozatlan időre. Aztán a bal oldalon csak a valuta, hogy van a készpénz a kezét.
Ebben az esetben a valószínűsége banki betétesek pánik, és megpróbálja hatalmas kivonás betétek minden bank. Annak megakadályozása érdekében, összeomlott a bankrendszer is központilag bevezetett intézkedések célja, hogy mérsékelje az elállási betétesek pénzeszközök bankok bármilyen pénznemben, még rubel. Ez azt jelenti, hogy néhány (esetleg hosszú) ideig, csak akkor tudjuk használni a pénzt, hogy van kéznél készpénzben. Elképzelhető, hogy a folyó fizetési mérleg és a kártyát kell alkalmazni liberálisabb eltávolítási mód, mint a lekötött betét. És lehet, hogy nincs probléma méretétől függ.
Javaslatok, hogy hogyan mentse el a pénzt
Mi a teendő most? Ez az, amit azt javaslom:
1. Legyen annyi likviditást, és többek között a készpénz formájában. A válság sújthatja a munkáltató, vagy a vállalkozás, megakadályozza vagy nagymértékben csökkenti a bevételi forrást. Haladéktalanul intézkedni, hogy hozzon létre / növekedése a személyes pénzügyi tartalék (pénz egy esős napon), és nincs mérete nem túl nagy. A válság jobb lesz a pénz.
2. Ne erőltesse a visszatérő kredit. Minden bevétel elsősorban irányítják a felhalmozás.
3. Azonnal megszabadulni a devizahitelek, különösen akkor, ha rubel bevétel. Most megy a bank, és kérje a szerkezetátalakítási kölcsön rubel.
4. Ó, ez az örök fejfájás: mi köze rubelt? Az állam nem fogja a rubel, hanem igyekszik tartani az inflációt (bár ez nem fog működni). Azaz, az árfolyam adhat kiszolgáltatva spekulánsok. Adományok rubel, hogy nem költenek az arany és az erőforrásokat. Bár, és a központi bank játszanak a forex piacon lehetséges, hogy van, az árfolyam mozgását és lefelé vagy felfelé. Ha meg szeretné vásárolni a valuta, használd a jó öreg átlagoló stratégia: osztja az összeg, amit kiosztani megvásárlására több részre. Kísérje természetesen vásárolni a fellendülés, de legalább meg magának ezt a kifejezést, így legalább egyszer egy héten. Legyen tisztában a spread (a különbség a bank vételi és eladási árfolyam). Normális időkben, ez körülbelül 3,5% mindegyik bank, és most, a csúcsforgalom lehet akár 5% feletti. Ez az, amit fizetni a banknak az átalakítás. Az elismerést a pénznemet, amelyben megbízik, és le kell küzdenünk a terjedését, és meghaladja a banki betéti kamatok rubel. Példa: ha megvásárolja a valuta most, a vásárlás előnyös lesz, ha a rubel esik több, mint 8-9% hat hónapon belül, illetve 14-16% évente (10-11% -os betét + 4-5% terjedését ). Mi lesz a pálya - senki sem tudja, döntsd el magad. Nincs korábbi változások a rubel árfolyama, nem teszik lehetővé indokolt következtetéseket arról, hogy mi fog történni holnap.
5. Osszuk eszközök valuta esetében. Ha az élet több, mint rubel valuta. Ha menteni, a több dollárt, mint rubelt. A dollár vagy az euró? Inkább a dollár, mert az euró most drága, és így a dollár (körülbelül 1,4), mielőtt az elmúlt öt évben mozgott 1,2-1,5. Történelmileg, a válság vásárolni pontosan a dollár, akkor erősödik az ilyen időszakokban. Én is arra a következtetésre jutottam, hogy szükség van arra, hogy több és Yuan: nagyon ígéretes valuta, és különös tekintettel a védelmi politikai kockázatok ellen. A hozzájárulás formájában a magyar bankok. Készpénz nehéz lesz megvalósítani Magyarországon, miután az összes ország vagyunk a dollár és az euró kissé. Amikor kiválasztunk egy betét RMB figyelni, hogy a terjedését a bank, akkor nagy valószínűséggel meg kell vásárolni őket először a banktól rubelt, majd eladni a bank. Ne elragadta egyetlen valutát, egy valutakosár. Ez - az a kérdés, diverzifikálása árfolyamkockázatot.
6. hangsúlyozza, nem számítanak a magyar bankrendszer. Deposit Insurance Agency rendszerszintű bankválság nélkül állam nem fogja túlélni. A „fekete listák” nem néz ki, ez a fekete PR. Nézd meg a „fehér lista” a bankok. Egy ilyen hálózatban van. Azt is figyelembe kell nagybank kritériumai szerint a központi bank és a bankok elkötelezettek pályázatok közbeszerzés, a kormány által jóváhagyott. Ez nem akar visszatérni, akik nem tudják - kérdez a fórumon.
7. Az infláció emelkedni fog minden esetben, és a legrosszabb esetben kerül ki, mint egy rakéta. A tartós cikkek denominált rubel, továbbra is emelkedik az ár, főleg importált. Ha a tervezett nagy rubel vásárlás, mint például egy autó, akkor van értelme, hogy ne késleltesse. Olcsó áru csak b / y, a másodlagos piacon.
8. Számítsa ki a kockázatokat rubel hitelek. Biztos vagyok benne, hogy sok jöhetnek szóba, lázító gondolat: Ne vigyél rubel hitelt fix áron, például, hogy vesz egy autót, hogy készpénzt a inflációs és leértékelési a rubel? Elméletileg vonzónak tűnik, de meg kell számítani, hogy a (és igen nagy mozgásteret), hogy képes visszafizetni a kölcsönt, ha probléma van a folyó bevételek. Lehet, hogy a válság a másodlagos piacon vásárolt a hitelkeret lesz annyira olcsó, hogy a pénz elvesztése túl nagy.
9. Magyar tulajdon rubel emelkedtek, és még drágább a válság várakozásokat. De ez összeomlik a csúcs a válság. mivel a tulajdonosok készpénzre van szüksége. És a bérleti díj, és csökkenni fog, az erősebb annál erősebb a válság. Ha nincs hol a pénz most, és szeretnék valós eszközök, ingatlan - ez egy olyan lehetőség, ha nem őrzik meg a pénz értékét, a megőrzése idegsejteket. De bérbeadásból származó válság nem tőle, és ő lesz likvid. És ha azt szeretnénk, hogy elkapjon egy alacsony ár - meg kell várni a nagy válság. Annak ellenére, hogy akkor csökken az ár alá az aktuális függ az erőssége a válság. Eddig az ingatlan vezető Vengriyan a cél listát a befektetett pénzt, és ez folytatódni fog.
10. Jelzálogbank. Vegyünk-e vagy sem? Ha megnézzük csak az arány, az arány kellene nőni válság, és nagyon jelentősen. Ha a válság jön, ahogy ne szedje a jelzálog. Megéri, hogy tegye az új adósság most várja a válságot, és nem tudom, mi a helyzet a személyi jövedelemadó?
11. Számlák külföldön. Ciprus bankválság arra tanított minket, hogy még egy ilyen látszólag civilizált szerkezete az EU könnyen érvényes bolsevik forradalmi célszerűség elve, ha ez szükséges, hogy vegye ki a pénzt a zsebéből, és vigye el a magyar. Nem akarják, hogy - és nem küldjük vissza. Mert kivitelezhetetlen. Ez azt jelenti, hogy ha van pénz vagy egyéb olyan eszközök külföldi bankok, meg kell, hogy tegyen intézkedéseket annak érdekében, hogy akadályozzák a külföldi bankárok a lehetőséget, hogy azonosítsa a kedvezményezett a Vengriyanina. Alapítványok és faundeysheny - ezt a lehetőséget. Részletek - a pénzügyi és adótanácsadói és hivatalvezetők offshore cégek.
12. Nem minden országban (joghatóság) ró azonos szankciókat. Valaki soha nem is fog. Sok függ attól, joghatósága bankjával. És miért nem vette Hong Kong és Szingapúr, mint egy kiváló joghatósági számlanyitási? Mottónk kell most - «F * ck az EU» ((c) néhány amerikai). Adjuk hozzá a brit és az amerikai ízlés szerint.
13. Beruházások: összpontosítani biztonsági helyett hozammal. Beszél a beruházás (vagy ha lesz egyértelmű, „a hosszú távú, stratégiai személyes megtakarítások”), remélem, ez a válság széles körben nyitott minden szemét, hogy a lehetőségeket és előnyöket a nyugdíjalapok és biztosítók felett a bankok és vagyonkezelő társaság. Most éppen az esetben, ha a megtérülési ráta nem fontos, de a mértéke védelmet és biztonságot. Komolyan életbiztosítás és az önkéntes nyugdíjbiztosítási programot! Ezek a termékek is alkalmasak megőrzése, valamint a beruházások és hozzon létre egy személyes pénztár!
15. Arany, ezüst. Ez nem a legjobb megoldás. Terjed a bankok nagyon magas, a vásárlás révén obezlichnnye fém számlák (grassroot), akkor vállalja a kockázatot a bank, míg a MLA nem biztosított a Deposit Insurance Agency, a tuskókat kell adót fizetnie, „Diadalmas” (veretlen érméket) - rossz minőségű és a rozsda, arany numizmatikai érmék nagy komponens, és kinek majd eladni? Tény, hogy az egyetlen növekedési vezető nemesfémek a mai világban lehet tekinteni a várakozások Armageddon, de ezek a várakozások nem láttam. Várható növekedés az amerikai reálkamat (a hozam kincstárjegyek mínusz infláció). Az arany nem növekszik, ha az emelkedő amerikai kamatok. Ez már termesztik
16. Ennek része a külföldi pénzügyi eszközök, még mindig ki a versenyt a biztonsági beruházási programok a nyugati biztosítók. Végtére is, a tulajdonos az eszköz - nem magyar állampolgár, a tekintélyes nyugati biztosítás. Mert ez nem egy bolsevik alkategória és eszközei nem vette el. És a befektető a kezében a biztosítási kötvény, és a politika nem otberesh.
Általánosságban elmondható, hogy sokkal fontosabb, hogy megőrizzék, mint szaporodnak. Kevesebb kockázat, és a pénzt. Ha válság van, akkor ott lesz a lehetőség, hogy kiad / befektetni pénzt nyereségesen. Vagy van egy jó párna pénzt költeni az élet, és ezen keresztül a válság, bármi is volt.
Vladimir Melnikov, E-xecutive.ru