11. kérdés
Feltételes szillogizmusokon - olyanok, amelyek az egyik vagy mindkét telephelyén - feltételes ítéletek. Reakcióvázlat feltételes szillogizmus, ahol két parcella - feltételes értékelések:
Ezért, ha az A, majd a C
Ha a szervezet ki van téve a súrlódás, a melegítés.
Ha a test melegítjük, kitágul.
Ha a szervezet ki van téve a súrlódás, kitágul.
Axiom tisztán feltételes szillogizmus gyakran fejezte ki ezekkel a szavakkal: ebből következően a vizsgálat eredménye a bázis.
Feltételes szillogizmus lehet lánc egésze.
Reakcióvázlat szétválasztó ítélete képező első feltevést diszjunktív szillogizmus, a formája: S vagy A, vagy a B, vagy C. Minden az ítélet, egy része a jelen ítélet szétválasztás (S egy; S jelentése B; S jelentése C) nevezzük alternatív . Megítélésünk szerint három alternatíva.
A megfelelő építési szétválasztása a szillogizmus, és létrehozza az igazság, be kell tartania a következő két szabály:
a) a szétválasztás ítéletet meg kell adni az összes lehetséges alternatívát. Más szóval, a szétválás a téma ítélet teljesnek kell lennie, kimerítő;
b) meg kell vizsgálni a pontos jelentését „vagy” egyesület, amely lehet tisztán elválasztó és összekötő elválasztás, mivel tiszta szétválasztás érték „vagy” minden alternatíva kölcsönösen kizárják egymást, és kötőszöveti elválasztási érték „vagy” Union nincs alternatívája kizárják egymást.
Tudok menni az iskolába, vagy a diszkóba. De én nem fogom osztályban. Ezért megy a diszkóba.
Itt az első premissza elválasztó ítéletet.
Mehetek osztályok (a)
Vagy mehetek a disco (b)
Szimbolikusan: a v b
A második premissza tagadja egyik lehetőség szerepel a szétválasztás csomagot.
Következtetési ítélet jóváhagyja végrehajtásának második lehetőséget.
Utverzhdayusche tagadó módban, amelyben az első premissza szigorú szétválasztás több kiviteli semmit második állítja az egyiket, és tagadja, hogy az összes többi kimenet (így az érvelés mozog állítását a tagadás).
Hatástalanítva-érvényesítése a mód, amelyben az első feltevést szigorú diszjunkciót több kiviteli semmit második tagadja az összes ilyen kiviteli alakoknál, de az egyik, és a maradék kimeneti állítja egyik kiviteli alakban (így, érvelés mozog tagadásának Assertion).
1. Az osztály első küldő kerül sor az egyik földön. Például:
A közlekedés szárazföldi, vagy a föld alatt, vagy a víz, vagy a levegő, vagy a nyilvánosság számára. Suburban elektromos - ez tömegközlekedés. Suburban elektromos - ez nem őrölve, nem a föld alatt, nem vízi és légi közlekedés.
2. felosztása az első parcella teljesnek kell lennie. Például:
Matematikai műveletek kívül, vagy kivonás, szorzás, vagy, vagy a szétválás. Logaritmusa - nem a Ráadásul nem kivonás, szorzás és osztás nem. Logaritmusa - nem egy matematikai művelet.
A szillogizmus hiányos osztály meghatározza az első küldő hamis következtetés igaz telephelyén.
3. Eredmények elosztjuk az első csomag ne legyen átfedés vagy diszjunkció kell lennie szigorú. Például:
A világ országai vannak északi vagy déli, illetve nyugati vagy keleti. Kanada - egy északi országban. Canada - nem Southern, nem nyugati vagy keleti országban.
Ő erős a természet vagy a folyamatosan részt vesz a sport. Ő nem erős a természet. Ő folyamatosan részt vesz a sport.
4. Osszuk az első feltevést kell lenniük. Például:
Javaslatok lehet egyszerű vagy bonyolult, vagy slozhnosochinonnymi.
Ez a javaslat slozhnosochinonnoe. Ez az ajánlat nem egyszerű, és nem bonyolult.
A szillogizmus hamis következtetés annak igaz helyiségeiben azon az alapon, hogy az ugrás felvették az első feltevést a szétválás.