10 dolog, hogy nem, amikor a hálózati útválasztó

10 dolog, hogy nem, amikor a hálózati útválasztó

1. A hiányzó tervek a jövőre nézve. Talán ezen a ponton meg van elégedve az adatátviteli sebesség 100 Mbit / s (bár a szabvány 1 Gbit / s). De tegyük fel, az irodában fog mozogni, és meg kell határozni a hálózatot. Mi úgy dönt - vagy tegnapi technológia, amely megfelel az Ön igényeinek még néhány évig? A legdrágább része a projektnek az a költség, a kábelezés is. Bár kábel a legnagyobb teljesítményt költséges lesz, meg kell választani kábel kiváló elég. Kiválaszthatja a legdrágább - a végén, amit most 10 Gb / s - de nem a legolcsóbb.

3. A hiányzó kábelrendező. Management kábelezés gyakran tekintik felesleges luxus. A létra használata kábel állványok, stb Ez növeli a költségeit a projekt. De ez nagyban megkönnyíti a rendszeres karbantartás. Miután az összes kábel a munka nem korlátozódik a bélés. Szükség lehet hozzá kábelt, majd meg kell változtatni mindent. Ügyeljen arra, hogy jelölje meg a megfelelő színkód kábelek, vagy bármilyen más módon, hogy később a kábelek könnyen azonosítható.

4. bekötése párhuzamosan az elektromos vezetékeket. Mert hálózatok segítségével árnyékolatlan sodrott érpár. Az elektromos áram folyik át a vezeték indukál mágneses mezőt. Amikor szóló árnyékolatlan párhuzamosan a vezetékeket, indukál mágneses mező interferenciát és torz jelet. Sok esetben a jel egyszerűen nem éri, vagy jelentősen csökken adatsebesség. Ha így van, hogy közeledünk a vezetékeket, a határokon is merőleges, hanem párhuzamos.

5. kábelezési berendezés közelében, hogy így interferenciát. A forrás a beavatkozás nem csak az elektromos vezetékek. Fénycsövek, motorok és egyéb tárgyakat, melyek között az elektromágneses mezők károsíthatják a működését a kábelezést infrastruktúra. Tartsa ezt szem előtt, amikor megfogalmazásakor.

7. Amennyiben nem tesz eleget tűzbiztonsági követelményeknek. Fontos, mindenekelőtt azért, mert a elhanyagolása biztonsági szabályok veszélyeztetik az életét a személyzet. Például sok épület tilos a kábeleket PVC burkolat, mert a mérgező anyagok szabadulnak fel az égési. Ha nem felel meg a követelményeknek a feszültség a kábel, azt kockáztatja, finom vagy intézkedés, hogy cserélje ki a kábelt. Ezért a munka megkezdése előtt győződjön meg arról, hogy az ajánlattevő ismeri tűzbiztonsági követelményeknek és előírásoknak, a helyi hatóságok.

8. hiányzik a tesztelés a kábelezési infrastruktúra. Ha a hálózat foglalt, szükséges, hogy ellenőrizze minden kábel speciális berendezésekkel, amelyek biztosítják, hogy az alkalmas a használatra. Vizsgálata magában való megfelelés ellenőrzése hosszúságban és kábel specifikációk az Ön igényeinek. Ha szüksége van egy 1 Gb / s, meg kell győződnie arról, hogy a kábel támogatja az adatátviteli sebesség.

9. megsértése szabványoknak. Tudja, hogy a kábelen belül nyolc különálló vezetékek. Akkor miért nem tömöríti őket véletlenszerűen, ugyanazt a rendszert mindkét végén? Ez egy rossz ötlet. Szabványok EIA / TIA-568-A és B, amely leírja a rendszer hullámosító a kábelek írt az oka. Megsértése esetén ezeknek a szabványoknak, akár egyetlen kábelen, akkor fennáll a veszélye csökkentésének hálózati teljesítményt.

10. Ha nem a kábelt, amikor szüksége van rá. Azáltal, hogy az Ethernet switch, akkor akarva-akaratlanul kockázat egy olyan elem az instabilitás a jól megtervezett hálózat. Az emberek gyakran használják a mini-kapcsolók, mikor kell hozzáadni 1-2 port, amely jelzi a hiányát forgalmi tervezés. Ez lehet a probléma attól függően, hogy miért tartott további portokat. Ha új szolgáltatások igényel további hálózati erőforrásokat, akkor jobb, ha laikus egy kábelt (vagy kettő).

By the way, ha nem furcsa, de ez tényleg „irreális értékes információkat.” Ismert színösszeállítás szórít mindig. De ha már felmerült, hogy az egyik kábel mindkét végét volt gubancos fehér és zöld / fehér-zöld és kék / sötétkék. LAN tester kimutatta, hogy minden rendben van. De a rács a ASROCK (Socket AM3) nem volt. Kiderült, néha feküdt hossza párban - a lényeg.

10 dolog, hogy nem, amikor a hálózati útválasztó

A Can tapasztalt szolgáltató 2KOM? Joke-nem vicc, és a fehér-zöld / zöld és fehér-kék / kék azok alapértelmezett zavaros - így márkás chip. Ott dolgoztam hat hónapig, dooolgo átképzett :)))

10 dolog, hogy nem, amikor a hálózati útválasztó

Azt is meg kell krimp. Joke humor :-)!

10 dolog, hogy nem, amikor a hálózati útválasztó

ha valaki tud segítsen, hogy - ez jó.

de a legtöbb esetben, minden attól függ, a zsákmány:
van N, és ezzel az adott összeget, vagy valaki más.


PS: 6. igénypont pontatlan. hossza - 100 m, de a kábel hossza a hegyekben. SCS rendszer szerint a szabványoknak nem pevyshat 90m, mert mindig bekapcsolás naperete még 10m. (A szekrény és a munkahelyen)
Nos, az 1. igénypont szerinti, a szokásos 1Gbit / s, azt vitatkozni.
Kell 1D - igen.
Mindenkinek szüksége van - nincs.
nem -, hogy ajánlom minden amire szüksége van.

10 dolog, hogy nem, amikor a hálózati útválasztó

4. igénypont szerinti szeretne hozzáadni. Nemrég azzal a helyzettel szembesülnek, amikor a telepítés SCS és elektromos vezetékek nem a különböző vállalkozó. Elektromos vezetékek nem vállalkozó, aki közvetlenül a saját és javítási munkák és szerelése SCS - egy cég, amely a mi állandó partner ezen a területen. Ennek eredményeképpen a következő helyzetet: javítás szigorodtak, SCS végzett az elektromos vezetékeket. Általában a SCS végezte, standardok és minden rendben volt. De a cég, amely végzett az elektromos vezetékek nem különösebben határozott, hogy fröcsköl a dobozt, és dobta a vezetékek már rendelkezésre áll, anélkül, hogy koordinálja velünk ezt a döntést :). Volt, persze, majd adja meg a kollégák hibákat. De az erkölcsi ezt, csak egy - a teljes körű munkák szerelése hálózatok bármilyen legegyszerűbben egy vállalkozó :)

10 dolog, hogy nem, amikor a hálózati útválasztó

10 dolog, hogy nem, amikor a hálózati útválasztó

Mondjuk ez történt.

Pontosan mi változott? Volt egy NEXT lett a másik? Persze, megértem, hogy vannak szabványok - távolság 25 mm, nem kevesebb. De reálisan, mennyit változott a vizsgálati eredményeket.

Ez a helyzet - egy hatalmas, hatalmas mínusz a vállalkozók SCS. Ha nem az első alkalom az életében a telepítés megtörtént, akkor tudják, hogy jön a villanyszerelő és a „cram” maguk nemében a doboz, mint a szellem feküdt. SKSniki figyelemmel kíséri a folyamatot. És ha még mindig elektromos vezetékek voltak törve, vagy ami még rosszabb - tépte, hogy a jel fog táncolni függően a légköri nyomás?

Harmadik. Mit jelent a „nagyon határozott, hogy pénzt költeni a doboz”? Ő volt a projekt? És mellesleg, a projekt egy általános. Két projekt vezetője. Újraszámítása miatt megkímélte csatorna készült?

Negyedik. Egy kettő nyertes ajánlattevő alvállalkozásba, és ugyanaz lesz :-))))). És talán még rosszabb. De természetesen - drága!

Nem is olyan egyszerű és nyilvánvaló, sajnos, Uvazhaemaya Olga! Tényleg ne haragudj, ha ezt nem mondja ki! Mindig kész segíteni, ha szükséges!

10 dolog, hogy nem, amikor a hálózati útválasztó

Alex, én nem igazán értem az elképzelést, hogy próbált közvetíteni nekem. Lehet, hogy nincs elég nyers adatokat. Ez valóban volt a projekt. És a szerepe ebben a projektben az IT-menedzser, hanem a projekt vezetője.

Miért megtudja, mennyit változott a jelszint? Talán még mindig szükség van, hogy megy a vállalkozó és a foglalatok, hogy gyűrűt? Mindenkinek meg kell törődjön a saját dolgával, és vannak bizonyos követelmények, amelyeket be kell tartani. Szerint a projekt különböző kábel csatornák, a vállalkozó, aki elvégzett munka kiderült, hogy a rossz minőségű befejező, bemegy az árnyalatok, nem fogom. Úgy vélem, hogy a tagok a SCS vállalkozó ne legyen a szobában éjjel-nappal annak érdekében, hogy megvédje a kábel csatornák. Az első dolog, amit tett, amikor felfedezték „szomszédok” - azt mondta nekem. Azt akarom mondani, hogy nincs szabványos szerződés nem az, hogy a vállalkozónak, hogy „őr” kábelcsatorna befejezése után a munkálatok, és nem kellene. Felelősség a biztonságos kommunikáció ügyfél. Továbbá, nem mindig projektmenedzser kompetencia ezáltal a helyesen felügyelje ezt a folyamatot. Van egy tény: ez történik. És szeretnék vizsgálni ebből a szempontból, nem pedig, hogy kinek kell, és aki nem volt - úgy tűnik, annyira egyértelmű.

„Egy vállalkozó bíz TWO és ugyanaz lesz :-))))) És talán még rosszabb, de minden bizonnyal - .. drága!” (C)

Nem ajánlott, mint egy piramisjáték, általában kérni nem senkivel.

Azt is állítják, hogy nem minden egyszerű és nyilvánvaló, kedves, Alekszej! Hanem egyszerű és nyilvánvaló dolgok megnehezítik nem ajánljuk. Ön is segíthet. )

10 dolog, hogy nem, amikor a hálózati útválasztó

Kedves Olga! Szeretném megérteni, amit már ebben a helyzetben - az ügyfél, illetve a vállalkozó (CIO semmit valaki?)? Ennek alapján egyértelmű, amit tehetünk valamit, hogy segítsen-e vagy sem :-).

A példád, az SCS vállalkozó átadta a munkát a törvény és a vizsgálati eredmények? Ha igen, neki nincs panasz egyáltalán, kivéve a kérések, hogy több ügyfél-orientált. Ha nem adja át, akkor ott vannak különböző lehetőségek függvényében az ügyfél megfelelőségét, vagyis a vágy, hogy megértsék, aki jobb rossz. De, mint a gyakorlat azt mutatja, ez az oka gyakran akik végül elveszti a munkáját az utolsó. Ie aki az utolsó egy.

Én is ellene komplikációk. Még valami bonyolult, vagy ha így csak ad egy általános ajánlás szerint minden olvasó?

Segíthet a fejlesztési szabályozás, például. Nos, vagy csak beszélni, hogy megosszák egymással tapasztalataikat.

És még egyszer visszatér a 4. lépéshez saját témákat. Vannak olyan elemei a delírium. Bár lehet, abban az időben az írás nem árnyékolt UTP :-). Legrand Társaság útjukat minősített szerelők asbolyutno semmi ellen párhuzamos túl nehéz és gyengeáramú kábel a dobozban. És azt ajánlja, hogy ezt pontosan párhuzamosak. Ha valaki felajánlja, levonja a saját verzióját antiparallel szóló kábel a dobozban, boldog vagyok, hogy megcsodálják :-)!

10 dolog, hogy nem, amikor a hálózati útválasztó

A témában, azt hiszem, hogy a segítség nem szükséges, de köszönöm. És beszélni, és megismerni mások tapasztalatait - Mindig az „igen”. Része vagyok az ügyfél, mint, ez nyilvánvaló. És rájöttünk régen úgy, kinek van igaza, és aki rossz. Igen, még „nem bonyolult”, de rájöttem, hogy a legjobb szándékkal.

Úgy vélem, hogy a 4. bekezdésben nem „eleme delírium”, és valamilyen módon nincs elegendő információ. Árnyékolt kábel néha luxus, hanem azért is, mert van egy kiút - képernyő kábelcsatorna, mint ugyanabban az Legrand van.

Tanúsított tanfolyamok nem vett részt, két, számomra persze, de egy ilyen ajánlás, például ugyanazt a rács - furcsának tűnik. Hivatalosan azt bármiféle források? Képernyő - nem csodaszer, annak bármely kár - és a baj.

10 dolog, hogy nem, amikor a hálózati útválasztó

Mellesleg a tesztelés. Meg lehet pingelni a teszter a kábel épségét, és lehet drágább teszter ellenőrizni a valós kapacitása, zaj immunitást, és így tovább. Mit értünk itt?

10 dolog, hogy nem, amikor a hálózati útválasztó

Általában folytassa azt az elvet, hogy az kell felvenni a megbízható alvállalkozó, ő és a tesztelők a szakmai és a megfelelő szakemberek.

Kapcsolódó cikkek