1. rész - Az idő rövid története

Egyszer egy jól ismert tudós (mondjuk ez volt Bertrand Russell) olvasható nyilvános előadást csillagászat. Elmondta, hogy a Föld kering a Nap körül, és a Nap viszont kering a közepén a hatalmas klaszter a csillagok, amely az úgynevezett galaxisunkban. Amikor az előadás véget ért az utolsó sorok a csarnok állt egy idős hölgy, és azt mondta: „Minden, amit azt mondta nekünk - nonszensz Sőt mi világunk - egy lapos tányér, mely költségek pas hátán egy hatalmas teknős.”. Leereszkedő mosollyal, a tudós azt mondta: „És mi tartja a teknős?” - „Te nagyon okos, fiatal férfi, - mondta az öreg hölgy -. A teknős - a teknősbéka a másikra, hogy - szintén a teknős, és így egyre kisebb.”







Egy ilyen koncepció a világegyetem végtelen torony a teknősök, a legtöbben nevetségesnek tűnnek, de miért azt hisszük, ismerjük önmagunkat jobb? Mit tudunk az univerzum, és hogyan tudjuk? Hol volt a világegyetem, és mi lesz vele? Vajon az univerzum kezdeni, és ha igen, mi történt kezdete előtt? Milyen természetű az idő? Szokott vége? Kitüntetések fizika tavaly, amit részben köszönhetjük fantasztikus új technológia lehetővé teszi, hogy végre kap választ legalább néhány ilyen hosszú ideig a felvetett kérdéseket. Az idő múlásával, és a választ is lehet, lesz ugyanolyan egyértelmű, mint az a tény, hogy a Föld forog a Nap körül, és lehet ugyanolyan nevetséges, mint egy torony teknősök. Csak az idő (bármi is volt) úgy dönt.

Még 340 BC Görög filozófus Arisztotelész című könyvében: „On the Heavens” adta két erős érvek mellett az a tény, hogy a Föld nem lapos lemez, és egy kerek labda. Először is, Arisztotelész felismerte, hogy holdfogyatkozás következhet be, ha a Föld között van a hold és a nap. Föld mindig vet árnyékot kerek a hold, és ez lehet csak abban az esetben, ha a Föld gömb. Függetlenül attól, hogy a Föld lapos korong, az árnyék lenne az alakja hosszúkás ellipszis, kivéve, ha a napfogyatkozás mindig előfordul pontosan abban a pillanatban, amikor a Nap pontosan a tengelye a lemezre. Másodszor, a tapasztalat az utazásairól, a görögök tudták, hogy a déli régiókban a North Star az égen alacsonyabb, mint az északi is. (Mivel a North Star fekszik az Északi-sark, akkor a közvetlenül felette álló megfigyelő az Északi-sarkon, és az ember az egyenlítő tűnik, hogy ez a horizonton). Ismerve a különbség a látszólagos helyzetét North Star Egyiptom és Görögország, Arisztotelész is sikerült kiszámítani, hogy a hossza az Egyenlítő 400000 stadionok. Mik a lépések nem ismert pontosan, de közel van a 200 méter, és ezért Arisztotelész becslése körülbelül 2-szer nagyobb, mint az érték ma elfogadott. A görögök egy harmadik érv a gömb alakú a föld: ha a Föld nem kerek, akkor miért először láthatjuk a vitorlák a hajó emelkedik a horizont fölé, majd a hajón?

Arisztotelész úgy vélte, hogy a Föld mozdulatlan, és a Nap, a Hold, a bolygók és a csillagok körülötte forog a pályán keringenek. Hitte, mert az ő misztikus nyílik a Föld tartották a közepén a világegyetem, és körkörös mozdulatokkal - a legtökéletesebb. Ptolemaiosz a II században Arisztotelész fejlődött az ötlet egy teljes kozmológiai modell. A föld áll a központban, körülvéve nyolc szférát viselő a hold, a nap és az öt, majd ismert bolygó: Mercury, Venus, Mars, Jupiter és a Szaturnusz (1.1 ábra.). A bolygók maguk gondoltak Ptolemaiosz mozog kisebb körök, tartja össze az érintett területeken. Ez magyarázza a nagyon nehéz utat, amely, mint láttuk, hogy a bolygón. A legutóbbi területén elhelyezett állócsillagok, amelyek miközben ugyanabban a helyzetben egymáshoz képest mozgó az égen együtt, mint egy egység. Mi rejlik túlmutat az utóbbi nem magyarázható, de minden esetben már nem a világegyetem része, amely felügyeli az emberiséget.







Ptolemaiosz modell lehetővé teszi számunkra, hogy megjósoljuk a rossz pozíció az égitestek az égen, de a pontos előrejelzést el kellett fogadnia, hogy a pályán a hold néhány helyen jön a Földre 2-szer közelebb van, mint a többi! Ez azt jelenti, hogy az egyik helyzetben a hold meg kell jelennie a 2-szer nagyobb, mint a másik! Ptolemaiosz ismerte ezt a hiányosságot, de ennek ellenére, elmélete felismerték, de nem mindenhol. A keresztény egyház elfogadta a ptolemaioszi modellje a világegyetemet nem ellentétes a Biblia, mert ez a modell nagyon jó volt, mert elhagyta körén kívül állócsillagok bő teret menny és pokol. Azonban 1514-ben Nikolay Kopernik lengyel pap felajánlott egy még egyszerűbb modell. (Eleinte félve talán, hogy az egyház nyilvánítja őt eretnek, Kopernikusz mozdítani a modell névtelenül). Az ő ötlete volt, hogy a nap áll még a központban és a Föld és más bolygók körülötte forog a pályán keringenek. Majdnem egy évszázaddal korábban az ötlet Kopernikusz komolyan venni. Két csillagászok - a német Iogann Kepler, és az olasz Galileo Galilei - államilag támogatott kopernikuszi elmélet, annak ellenére, hogy Kopernikusz jósolt pályája nem egészen esik egybe a megfigyelhető. Ptolemaiosz elméletét Aristotelya- ért véget 1609-ben, amikor a Galileo kezdődött megfigyeljük az éjszakát.

a gravitáció törvénye, amely szerint minden test az univerzumban vonzódik bármely más szerv nagyobb erővel, mint a tömeges e szervek, és minél kisebb a távolság közöttük. Ez ugyanaz az erő, ami miatt a test leesik a földre. (A történet, hogy Newton ihletett alma esett a fejére, szinte biztosan megbízhatatlan. Newton maga mondta róla, hogy az ötlet a gravitáció volt, amikor ő volt a „szemlélődő hangulat” és „az volt az oka egy alma esik”) . További Newton kimutatta, hogy az ő joga, a Hold gravitációs úton mozog elliptikus pályára a Föld körül, és a föld és a bolygók keringenek elliptikus pályája a nap körül.

Kopernikuszi modellt segített megszabadulni a ptolemaioszi éggömböt, és ezzel egyidejűleg a gondolat, hogy az univerzum egyfajta természetes határ. Mivel a „állócsillagok” nem változtatják a helyzetüket az égen, kivéve a körkörös mozgás, társítva a Föld forgása saját tengelye körül, természetes volt a feltételezés, hogy az állócsillagok olyan tárgyak, mint a mi Napunk, de sokkal távolabb.

Newton rájött, hogy gravitáció elmélete a csillagok kell vonzzák egymást, ezért úgy tűnik, nem lehet teljesen fix. Amennyiben nem esik egymástól, hogy megismerkedjen egy bizonyos ponton? 1691-ben, egy levelet Richardu Bentli, egy másik prominens gondolkodók az idő, Newton azt mondta, hogy így valóban történt volna, ha mi már csak véges számú csillag egy véges régióban a tér. De Newton érvelt, ha a csillagok száma végtelen, és ezek többé-kevésbé egyenletesen elosztva a végtelen térben, akkor soha nem fog megtörténni, mert nincs központi pont, ahol kellett volna esni.

Ezek a megfontolások - egy példa, hogy mennyire könnyű a csapdába, ami beszélni végtelenbe. Egy végtelen univerzumban bármely pontján lehet tekinteni, mint a központtól, a két oldalán a csillagok száma végtelen. Csak jóval később rájött, hogy a helyes megközelítés -, hogy egy véges rendszerben, amelyben az összes csillagok hullanak egymásra próbál központ, és mi fog változni, ha még több és több csillag nagyjából egyenletesen elosztott kívül a kezelt területen. Szerint a Newton további csillagok közepén nem befolyásolja az eredeti, t. E. A csillagok lesz ugyanolyan ütemben csökken a közepén a kiválasztott területet. Nem számít, hogy hány csillag talán van hozzá, akkor mindig arra törekszünk, hogy központ. Napjainkban köztudott, hogy egy végtelen statikus modell az univerzum nem lehetséges, ha a gravitációs erő mindig erők kölcsönös vonzás.




Kapcsolódó cikkek