1) Hogyan lehet megmagyarázni az örökös Sándor bevezetését tervezi - a népszerű

1On megúszhatja a hálózati és az élő személyes életükben, nem kell aggódni az állam mást, mint a hatóságok volna kezébe a nép képviselői. Előre volna tolta őket a létrehozását szabad alkotmányt. Talán Alexander nem mertem magát bevezetni egy alkotmány az ország, bár jól tudja, hogy szükség van rá, de aztán rájött, hogy az a társadalom, amely nem fogadja el, és elégedetlen leváltották őt (csakúgy, mint Alexander maga megdöntötte apja Paul I), így akart eltávolodni helyzetnek, és hatalmat ad a „nép képviselője”

I. Sándor liberális volt a szíve, mert azt remélte, hogy vezessenek be egy alkotmányos monarchia volna távol a fő része az uralkodó hatalom, amely azt jelentette volna, hogy visszavonul. Lehet, hogy volt a befolyását és bűntudat az ő szerepe elleni összeesküvés Paul I.

1. Mennyi az évszázadok telt elejétől létrehozása az első törvénykönyv „orosz igazság”, mielőtt Sudebnik?
2. Erősíteni a hatóságok Ivan III létrehozását, az adminisztratív személyzet, elfogadását egy egységes törvények irányok külföldi vagy belföldi politika?
3.Chi ötletek a fejedben - vagy nem birtokosai Josephites - jobban megfelel a keresztény parancsolatok?
4. A végén a XV. Nyugat-Európában nem a bíróság az általános törvények gyűjteménye létezett. A nagykövet a Szent Római Birodalom még lefordított része Sudebnik Ivan III-as példaértékű dokumentumot. Milyen következményei vannak ennek az lehet tenni?

lásd még

Befolyása alatt semmilyen körülmények között, és ők is megjelennek az egyének?

Kívánatos, rövid és világos.
Kérlek! Sürgős szükség van!
1.chem lehet elmagyarázni a trónörökös Sándor bevezetését tervezi a „népképviselet”, és nyugdíjba esetén hatalomra is. Befolyása alatt semmilyen körülmények között, és ők is megjelennek az egyének?
2. Mi volt a fő célja a „titkos bizottság”? Milyen szerepet az életében Magyarországon játszott?

ovich be „népképviselet”, és nyugdíjba esetén hatalomra ez? 2. hatása alatt semmilyen körülmények között, és ők is megjelennek az egyének? 3. Hogyan lehet megmagyarázni azt a tényt, hogy a földesúr, aki azt akarta, hogy hagyja a parasztok, meg kellett keresni engedélyt erre a belügyminiszter? 4. ezért a parasztok javaslatát elutasította Yakushkina a kiadás?

2. Hogyan lehet megmagyarázni azt a tényt, hogy annak ellenére, hogy a növekedés az építőiparban a relikviák a Szovjetunió 1984-ben épült, a lakások, de 1960-ban?