1 A verseny szabályai
A verseny büntetőjogi hagyományosan olyan helyzet, amelyben egy személy bűncselekményt ugyanakkor tartalmazza a funkciók, amelyek két vagy több büntetőjogi szabályokat. Így lehetőség van arra, hogy az elkövető bíróság elé, minősítő bűncselekmény alatt ez vagy az a norma.
Meg kell jegyezni, hogy a modern magyar büntetőjog nem létezik két szabály írja le ugyanazon bűncselekmény. Bármilyen bűncselekmények különböznek legalább egy jellemzője az összetétel, gyakran számos funkcióval. Következésképpen versengő szabványokat másképp leírni egy és ugyanazon cselekmény még részben ezek a leírások azonosak. Mértéke alapján az átfedés, három gyakori típusa a versenyt: 1) a verseny az általános és különös szabályok; 2) speciális versenyszabályokat; 3) A verseny része, és az egész.
Mielőtt kitérni az ilyen jellegű verseny, tudomásul vesszük, hogy a versenyszabályok semmiképpen nem tévesztendő össze az összessége bűncselekmények. Különösen nagy, valamint az ismételt bűncselekmények.
Tehát az ideális készlet bűncselekmények akkor jelentkezik, ha valaki elkövet cselekmény két (vagy több) bűnözés. Okirat ugyanakkor jogosult a két törvény rendelkezéseit; válasszon egyet a szabályok nem szükséges. Például, miután a tervezett megölni egy személy, az elkövető lövés, és ez a lövés, ráadásul komoly károkat az áldozat egészségi, ami mérsékelt sérülést mellette álló áldozat. Nyilvánvaló, hogy a tettet minősíti két törvény rendelkezéseit: 3. rész Art .. 30 Art. 105 CC (gyilkossági kísérlet Bizonyíték veszélyes módszer - n "E" H 2 ..) és a H 3 evőkanál .. 118 A büntető törvénykönyv (ami mérsékelt testi sértés gondatlanságból).
Alig lehet összetéveszteni a versenyszabályok kollíziós. Az ütközés - ez eredetileg egy vitatott döntés az azonos kérdést a törvény. „Remove” kollíziós csak törvényhozó. A verseny keletkezik elég gyakran, és logikus, következetes gyakorlat. Megoldása verseny - kihívást jelent a jogalkalmazó.
Tudomány és gyakorlat a büntetőjog ajánlásokat tett megoldására ellentmondások esetén a versenyszabályokat. Beszéljünk néhány közülük.
A verseny általános és speciális szabályai. Minden típusú általános és speciális versenyszabályokat, a klasszikus szabály: lex spesialis derogat legi generali (a külön törvény felülírja az általános törvény).
Ez a szabály kifejezetten rögzíti a jelenlegi szabályozás (3. rész 17. cikkének a Btk ..) Ha a bűncselekményt előírt általános és speciális szabályok, nincs meg a bűncselekmények és a büntetőjogi felelősség speciális kulcs.
Az egyik leggyakoribb esetek az általános és különös versenyszabályok általános verseny és a minősített (vagy privilegizált), amely az egyik fajta bűnözés. Szakképzett (beleértve a szakképzett), és előnyös bűncselekmények különös tekintettel a fő szerkezete a bűncselekmény. Ennélfogva, a tett tartalmazó mag és attribútumok, és minősített (privilegizált) a bűncselekmények kell értékelni, amelynek mértéke, amely osztályozás (előnyös), és nem az elsődleges szerkezete a bűncselekmény. Ez a megoldás javasolt a forradalom előtti és a modern hazai büntetőjog. Például, gondatlanság (ch. 1, v. 293 CC), hogy gondatlanságból okozott halál (összetétele a minősítő karakterisztika részében leírt. 2. v. 293 CC), a becslések szerint h. 2 helyett óra. 1. pontban .
A verseny különleges szabályok
A verseny külön szabályokat is, véleményünk szerint, a következő fajták.
1. A verseny több példány (vagy részei) cikke, amely az időmérő és különösen minősítő jelek. Ebben az esetben az alkalmazandó tétel (vagy annak egy része), amely a legsúlyosabb elérhető szolgáltatás ebben az esetben. A leíró részben a mondat tartalmaznia kell minden súlyosbító körülményeket a törvény.
Nyilvánvaló, hogy a hivatkozás az ítélet valamennyi súlyosbító súlyosbító körülmények egyrészt lehetővé teszi, hogy vegye figyelembe a teljes mértékben a társadalmi veszélyt a bűncselekmény; másrészt, ha a kivétel az egyik jele a díjak nincs szükség további vizsgálat. Megjegyzés az összes időmérő funkciók valószínűleg szükségtelen, amennyiben a későbbi előjel meghatározza az előzőt, és olyan, mint a következő logikus lépés a lánc a bűncselekmény (pl több - meggyőződés, bűncselekményt követ el az előzetes megállapodás szerint személyek csoportja által szervezett csoport). Ebben az esetben elegendő, hogy jelezze a mondatban csak az utolsó pár jelek előzik hiszen elnyeli őket.
Jelentős figyelmet erre a kérdésre a szakirodalom és az irányadó bírói gyakorlat miatt gyakori hibák a rendvédelmi szervek ebben a tekintetben. Gyakran előfordul, hogy még a megfelelő értékelés - a súlyosabb minősített készítmény - a mondat nem tartalmazza az összes befolyásoló elemeket. Vannak olyan esetek, amikor a tettet értékeljük több bűncselekmény.
Úgy tűnik, a kockázat az ilyen hiba lenne jelentősen csökkenthető, ha a jogalkotó előírt szabály képesítéssel közvetlenül a törvény a típus foglalt h. 3 evőkanál. 17 Btk tartozik.
2. Verseny cikkek (alkatrészek, elemek cikkek) A Külön rész büntetőjog, amikor az egyikük rendelkezik minősítő (különösen minősítő) és egy másik - privilegiruyuschie jeleket. Az ilyen típusú verseny van elsőbbségi szabály, amely leírja egy előnyös szerkezet a bűncselekmény.
3. Verseny cikkek (tárgyak, cikkek részei), tartalmazó fajták előnyös készítmények. Ebben az esetben a prioritás a norma, amely tulajdonság minimalizálja felelősséget.
Ez a fajta verseny csaknem kizárólag abban az esetben elleni bűncselekmények életét és egészségét. különösen abban az esetben gyilkosság. Ez annak köszönhető, hogy viszonylag alacsony elterjedtsége az előnyös vegyületek jelenlegi büntetőjogi szabályozás.
Például egy ilyen helyzet adódik, amikor utaló jelek vannak hatással (1. fej., V. 107 CC), és ezzel egyidejűleg meghaladó szükséges védelmi (ch. 1, v. 108 CC) elpusztítására. Ebben az esetben az okirat által becsült h. 1 evőkanál. 108 A büntető törvénykönyv. a büntetés gyilkosság meghaladó keretein szükséges védelmi kevésbé szigorúak, mint a gyilkosság szenvedély.
A verseny része, és az egész
A verseny része, és az egész a helyzet, amikor a tettet írja le a különböző büntetőjogi különböző fokú teljessége: részben vagy teljesen. Például, rablás okoz súlyos károkat az áldozat egészségi (n „a” 3. rész 162 CC ...) és a szándékos okozása súlyos testi sérülés (h 1-jén 111 CC ..); vagy a terrorizmus. ami a halálát az emberi (h. 3, v. 205 CC) és a halál gondatlanságból okozott (ch. 1, v. 109 CC).
Az általános szabály az eldöntése a verseny része, és az egész: ez mindig alkalmazzák ezt a szabályt, hogy a legteljesebb mértékben lefedi az összes tényleges jellemzőit a bűncselekmény. A fenti példákban az n. "In" ch. 3 v. 162 Btk Magyarország és h. 3 evőkanál. 205 A büntető törvénykönyv. mert egy másik kérdésének nélkül marad értékelés beavatkozásnak a telken (rablás) és beavatkozásnak a közbiztonság (terroristák).
Ennek keretében egy bűncselekmény, a becslések szerint egy készítmény a bűncselekmény, a későbbiekben a bűncselekmény elnyeli a korai szakaszában (előkészítés és kísérlet). Ennek része lehet tekinteni előállítására lopás vagy lopási kísérlet (h 1 vagy h 3 v 30 és v 1, Art 158 CC .....), valamint egy egészében - a befejezése az azonos lopás (h 1 st 158 CC .. ).
Ha egy bűncselekmény alapján értékelik a különböző készítmények, mint a kevésbé súlyos bűncselekmény magát, és megpróbált súlyosabb bűncselekmény el kell ismerni, mint a teljes képesítés a bűncselekmény, mint kísérlet arra, hogy súlyosabb bűncselekmény. Például az elkövető azzal a szándékkal megölt egy szomszéd dob rá a tető egy ív hullámos vas, de csapást számlák alkalmi és okoz csak enyhe károsodás az áldozat egészségét. Ezek az intézkedések kell értékelni, mint egy kísérlet, hogy megöli (h., 3. v. 30 és v. 1, v. 105 CC), hogy nem szándékos okozása sérülés.
Gyakran képzett (különösen minősített) bűncselekmény önmagában által minősített képező független bűncselekmény. Például, a okozva komoly sérülést az áldozat egészségkárosodást rablás (n. „In” ch. 3, v. 162 CC) egymástól függetlenül lehet értékelni és h. 1 evőkanál. 111 A büntető törvénykönyv. Drain illegális belépését a lakás (... N "és" h 2 db 158 CC) meg lehet becsülni, mint független és lopás bűncselekmény - a tilosban (h 1-jén 139 CC ..). Killing huliganizmus (n. "És" CH. 2 v. 105 CC) elméletileg "habosított" ölni (ch. 1, v. 105 CC) és a huliganizmus (Art. 213 CC).
Ebben az esetben a leginkább teljesen minősített felöleli okirat (különösen képzett) a bűncselekmény, amely lehet tekinteni, mint egy egész. Ennek része (ek) az ilyen típusú verseny rész és az egész minősítési bűncselekmény hat egy sor két szabályok kevésbé teljesen lefedő tettet. Az általános szabály az, büntető magatartás minősül az általános szabály, azaz a olyan ütemben, hogy leírja a súlyosbító körülményeket.
Összefoglalva, néha a versenyszabályok eseteket foglalja magában, a verseny szabályok az egyes államok. követtek el, amelynek területén folytatódott (vagy folytatása az időben) a bűnözés. Ott van még a probléma a verseny a nemzetközi jog és a nemzeti jog.
Az első ilyen típusú verseny elmélete büntetőjogi veszi az alábbi döntéseket hozta: folyamatos bűncselekmény, a törvény (a vonatkozó büntetőjogi) az állam, ahol a szabálysértés megtörtént (például az önkéntes lemondás), vagy elnyomja. Általános szabály, hogy ez az állapot, és vonzza a bűnügyi büntetőjogi felelősség (ha nincs kiadatási). Ha a bűncselekmény, az anyag összetétele területén elkövetett két állam: például a cselekmény (lövés) - a területén az Orosz Föderáció, ennek következtében (halál) történt az Ukrajna területén, a szabályokat a törvény a helyét és idejét a jogszabály (1. rész 9. cikk a Btk ..).
A verseny a nemzetközi és a nemzeti büntetőjog által szabályozott nemzetközi megállapodások (a jogsegély, kiadatás, stb.) Hiányában egyértelmű döntést a szerződés hatálya alá tartozó általános elvek a versenyt: a nemzetközi jog nem hat közvetlenül, akkor fel kell venni a nemzeti szabályozás (lásd 1. rész, 1. cikk a Btk ...) A jogalkotó a megfogalmazása szabályok a nemzeti büntetőjog vezérelve az általánosan elfogadott elvek és normák nemzetközi jog (ch. 2 v. 1 CC).
A verseny szabályai, a fajok és fajták
- általános és különös szabályok;
- különleges rendelkezéseket;
- részek és az egész.
A verseny általános és speciális szabályokat - olyan helyzet, amelyben a szociálisan veszélyes cselekmény tárgyát az általános szabály a jelek (amely bizonyos tartományban működik - 158. cikk a Büntető Törvénykönyvben.) És a különös szabályok (amely fajta ugyanazon cselekmény - 226. cikk a Btk tartozik.).
Faj verseny általános és különös szabályok:
Szabály képesítések: versenyben az általános és különös szabályok vonatkoznak a speciális szabályt.
A verseny külön szabályokat - olyan helyzet, amelyben a szociálisan veszélyes cselekmény alá a jelei a két speciális szabályokat.
Különféle speciális versenyszabályok:
- közötti verseny képzett és speciálisan képzett kompozíciók;
- Jellemzően minősítési: alkalmazta a készítményt, amely súlyosabb büntetést;
- közötti verseny összetétele súlyosbította és összetételének enyhítő körülmények.
Szabály képesítések: alkalmazott készítmény enyhítő körülmények.
A verseny része és az egész -, amikor társadalmilag veszélyes cselekmény alá jelei két vagy több normák, ahol egy sebesség lefedi a cselekmény egészét (162. cikk 4. rész § A büntető törvénykönyv „a” ...), a másik csak egy részét (cikk . 111 HR. 1 CC RF).
minősítési szabály: alkalmazni a szabályt, hogy a legtöbb teljesen lefedi a bűncselekményt.
Minősítése bűncselekmények - egy összetett folyamat által szabályozott számos törvények és rendeletek. A gyakorlatban a legnagyobb nehézségek merülnek fel, amikor időmérő cselekvési helyzetekben verseny büntetőjog.
Verseny vagy versengés a büntetőjogi keletkezik, ha valaki elkötelezett bűncselekmény alá jelei két vagy több szabványoknak. Ebben a helyzetben, a probléma választotta a szabályokat, hogy követi a szabályokat, attól függően, hogy milyen típusú versenyt. A következő típusú verseny:
1. A verseny általános és speciális szabályai. A teljes sebességgel általánosabb, elméleti és számított egy viszonylag széles körű bűncselekmények. A speciális szabály konkrétabb és előirányozza az izolációs e széles skáláját támadások, amelyek bizonyos jellemzők. Szabály képesítés: egy speciális szabály vonatkozik. Például abban az esetben, támadások az élet egy bűnüldözési tisztviselőnek kapcsolatban feladatok teljesítéséhez a közrendet felmerül a versenyt a következő szabványoknak: n „b” 2. része Art ... CC 105 (összesen) és az Art. 317 (speciális), az utóbbi alkalmazandó.
2. Verseny szabályok súlyosító és enyhítő körülményeket. Ebben a helyzetben, a második érvényes. Így abban az esetben, megölt egy terhes nő arcát egy állam a hatással okozott erkölcstelent megsérült versenytilalmi n. „G” h. 2 evőkanál. És 105 h. 1 evőkanál. 107 A büntető törvénykönyv. Ez alkalmazható utoljára.
3. A verseny szabályai súlyosbítja, különösen súlyosbította - használt második. Amikor a lopás. konjugált illegális behatolás lakás. és egy nagy mennyiségű versenyeznek n. „a” h. 2 evőkanál. 158 és p. "B" H. 3 evőkanál. 158 A büntető törvénykönyv. Alkalmazandó n. "B" H. 3 evőkanál. 158 A büntető törvénykönyv.
4. Verseny alkatrészek és az egész. Norma, amely az úgynevezett „egész”, magában foglalja a tökéletes támadás teljesen „rész” - az egyes összetevők. Ez a helyzet például a jutalék egy rablás, kapcsolódik okozó súlyos testi sértés az áldozat egészségét. Előnyben részesülnek azok a sebességgel, hogy lefedi a teljes jelei a bűncselekmény, azaz „Egész”. Ebben a példában n alkalmazzák. "In" H. 3 evőkanál. 162, versengésmentes arány h. 1-3 v. 111 A büntető törvénykönyv.
5. Verseny szabályok a magyar és a külföldi jogot - alkalmazott először.